duliby.com.ua

[scaners]

У заказчиков напрочь отсутствует вкус. Исполнение в принципе сделано неплохо (с условиями тупизма заказчиков)

 

[bigfoot]

хороший сайт , не вижу тупизма

 

[duncan]

гарно....
шрифт “ля-рус” — очень неплохо, как раз поддерживает дух книгопечатания (похож на глаголицу)...
черно-белые тона тоже нелохо, если страничка про книгоиздание...
размер “шпальты” (каталог, від редактора) — мой 15’’ монитор не показывает полностью...
а почему над “новинками” такой пропуск?...

 

[Crow2k]

Нижняя часть проработана строго, а так неплохо.

 

[nikola0077]

Да, неплохо, но слишком длинные тексты и в мозиле он разъезжается.
Учтите, индексация у таких текстов плохая

 

[den.serg]

1.шапка давит
2.на главной слишком много текста по середине(примерно на 3-4 экрана)
3.справа в новинках ??????? вместо текста(посмотри кодировку)

 

[juggernaut]

1. Заставка не так уж и плоха, мне понравилась
2. Названия меню очень плохо различимы
3. Нужно отфотошопить фото редактора под оттенок бэка меню, а то слишком привлекает. Заходишь и кажется, что хомпэйдж этой тети
4. Сократить текст обязательно - ни кто никогда его не дочитает
5. Совершенно несуразный разноцветный баннер
6.В разделе каталог слишком большие скрины книг. Лучше уменьшить и сделать возможность увеличить
7. Прес-клуб - текст нечитаем, нужно форматировать

 

[Евлампий]

Имя с ходу прочиталось как dubyli.com.ua (не в обиду)

 

[ketzan]

Sait narmalinii, no vot 4itati do kanta nada gdeta 100 ras krutiti rolik mishki, ne kak nelizea raspredeliti 1 stranita 2 stranita ....

 

[marksman]

1. Шрифт меню не читаемый, по-крайней мере для меня.
2. "Від Головного редактора" - эту статью как минимум на несколько разрывных страниц делать надо
3. Картинка, что при заходе на сайт - не понимаю её значения, зачем мне смотреть на картинку, когда я иду за содержимым?
4. Как-то слишком всё резиново, не очень смотрится.