Joomla

[NimSpy]

Joomla просто слишком простая cms, не очень удобная для ручного конфигурирования под свои нужды.

Сказано громко и не обоснованно! Предложи альтернативу.

 

[Zerrikanez]

Нифига себе - простая....

Я так тоже думал, когда первый раз увидел, но потом ... там же с помощью компонентов/модулей - очень много под свои нужды можно сделать.

 

[Dark Fox]

Сказано громко и не обоснованно! Предложи альтернативу.

e107\drupal\typo3

Нифига себе - простая....

Я так тоже думал, когда первый раз увидел, но потом ... там же с помощью компонентов/модулей - очень много под свои нужды можно сделать.

Как и в любой другой cms. Я говорю конкртено про потенциал и удобство расширения. Отдельные модули на joomla реализовать значительно неудобнее чем например на е107 или тайпо

 

[Zerrikanez]

Насчет удобства - согласен, есть много достаточно неудобных. Но насчет потенциала, так помойму Joomla сейчас самая распостраненная, и так как много пользователей - значит и модули/компоненты будут сильно совершенствовать со временем.

И еще одно - Joomla тем еще хороша, что есть среди чего выбирать среди компонентов/модулей, в других CMS далеко не такой большой выбор(хотя не спорю - у них иногда это намного лучше сделано)

 

[fcvityaz]

e107\drupal\typo3

Drupal? Он, ИМХО, уступает Джумле.

 

[Mr.Friction]

Крайне с тобой согласен и поддерживаю тебя.

Согласен, только вот 1,5 ещё не вышла.....
Только для бета тестирования.

 

[alxhk]

Joomla 100% рулит и не такая уж и нагрузка на сервер. Она у меня на бесп. хостинге стоит и хостер спокоен.

а не подскажете хост безплатный где ее можно запустить?

 

[kirillka]

Если не вклчать поддержку ЧПУ (например Open SEF), тогда вообщем-то нагрузка на базу не большая. В противном случае. Что-то получается в районе 30 обращений к базе при загрузке главной страницы.

 

[MoRRoZ]

Если не вклчать поддержку ЧПУ (например Open SEF), тогда вообщем-то нагрузка на базу не большая. В противном случае. Что-то получается в районе 30 обращений к базе при загрузке главной страницы.

ну, с этим можно бороться через например JRE cache - очень функциональный компонент кэширования, и настраиваемый - обращения к базу будут почти нулевыми

А чем так мамбо от джумлы отличается? У них вроде совместимые компаненты/модули и joomla вроде побыстрее работает

команда разработчико врассорилась и пошла своими путями - типа как юнихи разбежались на фри и на линуксы... на данный момент, имхо, команда джумлы идет впереди но мамберы не спят а чтото затаились и шашки точат и еще моментик - обновки многих компонентов перелезли на джумлоориентацию...

 

[kirillka]

А в чем принцип действия JRE cache? Он сохраняет файлы на локальный компьютер пользователя?