10 правил для гарантированного попадания в десятку digg.com

Тема в разделе "Статьи и Co", создана пользователем morze, 23 окт 2006.

  1. morze

    morze Постоялец

    Регистр.:
    9 окт 2006
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    46
    Взято с http://seorepa.com/archives/2006/10/09/228

    На seoblackhat недавно выложили вот такой, если можно так выразиться, мануал о том, как попасть на первую cтраницу. Информация не взята с потолка,
    а основана на реальных данных статистистического анализа, который
    провернул автор. На сколько я понял, проанализировано было 2005/2006.
    Начнем по маленьку
    1. Делайте заголовок типа “мануал”. Заголовок должен выглядеть так, как будто успех читателя в сети придет после пятиминутного чтения вашего поста. Запомните, что средненький читатель digg-а уделяет внимание чему-то острому и короткому (прим. ред. нихрена не понял, что-то наподобии щелчка хлыстом). Они (читатели дигга) хотят короткий и быстрый ответ, который решит все их проблемы. Ваш заголовок должен призывать читателей прочитать статью (п.р имеется ввиду заманивать). *по статистике автора каждый день такая статья попадала хотя бы в топ100*
    2. Пишите про digg. Может ли сайт быть еще больше самовлюбленным? Я думаю нет. Люди наверное сидят у своих мониторов и говорят: “Клево! Это статья про digg.” (п.р. итд итп) Вы получите бонусные баллы если в посте будет упоминаться Кевин Росс (п.р. Видимо создатель дигга) *За прошедший год статьи про digg попадали в топ 554 раза. А статьи про Кевина почти каждую неделю*
    3. Воздействуйте на фанатов Apple. Расскажите что вы слышали от кого-то, кто занет еще кого-то про новую приблуду для мака. (п.р. это был несколько вольный перевод) Это ведь материал для первой страници! Не зняю почему,
      но если Apple пукнет, то посетители Дигга это прокомментируют. *такие истории попадали в топ 1225 раз*
    4. Ужасайте на тему скорой гибели планеты из-за глобального потепления. (п.р. часть пропущена) Диггеры ничего не хотят делать дабы предотвратить это
      потепление, но, чувствуя свою вину, пытаются искупить ее чтением
      таких вот статей. *тоже раз в неделю*
    5. Распинайтесь о прелестях Firefox-а. Любая статья восхищающаяся Firefox-ом или плугинами для него достойна главной страници. Не важно,
      что это дерьмовый броузер. Плевать, что он жрет дохрена памяти.
      *такая хрень вылазила каждый день*
    6. Запомните: Walmart, George Bush и Fox News никогда не сделали ничего хорошего. Все, что они делают, они делают потому, что являются 100% злом. Настоящими их чертами является вырубка лесов под корень, чтобы посмеяться, садистские пытки детей и подготовка повтора одиннадцатого сентебря. Тут есть ссыла на видео Джона стюарта, которое доказывает, что все это правда. *еще чаще*
    7. Повторяйте за мной: “Майкрософт - г…” Ну и что из того, что 97% пользователей пользуется этими продуктами? Ну и что из того, что они 25 лет не знают поражений?
      Они - г… потому, что это клево так говорить. *94% статей про Майкрософт за прошлый год выставляли компанию в негативном свете*
    8. Показывайте жестокую статистику, которую вы сами сочинили. (п.р. я так понял) Приравнивайте свои мнения к фактам.
    9. Зацепите столько групп, сколько сможете. (п.р. н сколько я понял) Пытайтесь заставить людей прокомментировать свою историю.
    10. Привинтите самый тормозной в мире плагин. (п.р. это они про кнопку “digg it”) Если вам повезет, то 5% ваших ленивых читателей ее нажмут.
     
    WiseMike, newbigmir и Captain нравится это.
  2. realmarat

    realmarat Постоялец

    Регистр.:
    3 апр 2007
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    0
    Насколько digg актуален для российского Интернет? Даже в Site-Auditor отсутствует такой пункт...
     
  3. uselessuser

    uselessuser школьные носилки

    Регистр.:
    30 мар 2007
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    109
    не актуален, зато очень актуален для ваших проектов на анг языке. врочем как и прогон по соиалкам в общем
     
  4. luck2002

    luck2002 Прохожие

    Статья ни о чем. Чтоб пробиться в на первую страницу одними ужасами глобального потепления не обойдешься. Таких статей кроме твоей - тысячи...
     
  5. Roman_Petrov

    Roman_Petrov Постоялец

    Регистр.:
    29 мар 2007
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    7
    Я один раз пробовал пробиться в Digge. Что сказать - это вовсе не так просто как пишут :) Нужно развивать свою учетную запись - постоянно диггать чужие новости, набирать авторитет и т.д. и т.п. Кроме того очень важно организовать своих диггеров в синхронное голосование - скажем в течение 3 мин после добавления новости проголосовало 80 диггеров - скорее всего вы попадаете в топ. В общем тут нужно серьезное исследование алгоритмов а не атака сабли босой пяткой :)
     
  6. Nezzar

    Nezzar

    Регистр.:
    29 дек 2006
    Сообщения:
    338
    Симпатии:
    71
    А пробовал кто накручивать через прокси и др.?
     
  7. Nbusback

    Nbusback Создатель

    Регистр.:
    7 авг 2006
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    6
    Пока только желание есть. На PHP не реализовать, надо будет Java - скрипты выполнять. Видится путь через автоматизацию IE, например. Да и исследование принципов попадания в топ (больше не всегда лучше) тоже необходимо.
     
  8. Detektiv

    Detektiv Писатель

    Регистр.:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Бывает.

    Одну статью на моем блоге задигили более 3000 раз, она попала в десятку, и только по ней меньше чем за 2-3 дня пришло 50к уников с digg.com
     
  9. balueff

    balueff Постоялец

    Регистр.:
    7 май 2007
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    6
    а сколько ты с них поимел? говорят - траф с социалок - фигня, что для Адсенса, что для адалта, я в 10ку не попадал, не знаю :):):), но те, что приходят, дальше задижженой странички хорошо если 10% уходят, короче, недоволен я им
     
  10. Maxiduk

    Maxiduk Постоялец

    Регистр.:
    30 ноя 2007
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    12
    balueff
    Дигг полезен в долгосрочной перспективе.
    Ссылок на твой сайт появляется много, хороших и бесплатных - это факт)