Подборка Html Drag & Drop билдеров

Тема в разделе "Шаблоны", создана пользователем kjhqlm, 14 фев 2020.

Метки:
  1. kjhqlm

    kjhqlm Создатель

    Регистр.:
    17 мар 2017
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    19
    1) Architect - HTML and Site Builder v. 2.1.5
    Продажник

    [​IMG]


    2) NoviBuilder v0.9.6
    Продажник

    [​IMG]



    3) PowerNode v1.3 - конструктор лендингов HTML
    Продажник
    [​IMG]



    4) Gum - Landing Page Pack with a Builder
    Продажник
    upload_2020-2-14_19-28-10.png



    5) Getleads - Landing Pages Pack with Page Builder
    Продажник
    upload_2020-2-14_19-30-39.png



    6) Stack - Multi Purpose HTML with Page Builder
    Продажник
    upload_2020-2-14_19-34-0.png



    7) Special - Landing Page HTML Pack
    Продажник
    upload_2020-2-14_19-35-59.png



    8) MEGAPACK – Marketing HTML Landing Pages Pack
    Продажник
    upload_2020-2-14_19-38-34.png



    9) Weber - Multipurpose HTML Template with Page Builder
    Продажник
    upload_2020-2-14_19-44-0.png



    10) FLATPACK – Landing Pages Pack With Page Builder
    Продажник
    upload_2020-2-19_12-50-5.png

     
    Последнее редактирование: 19 фев 2020
    vada и mumins нравится это.
  2. mumins

    mumins Интернетов сантехник

    Регистр.:
    11 мар 2009
    Сообщения:
    909
    Симпатии:
    885
    Спасибо что поделились, но каков ваш выбор (с аргументами если можно)?
    В свое время попробовал Weber - ну таки да таки нет. Вернулся на WP и WP Bakery.
     
  3. kjhqlm

    kjhqlm Создатель

    Регистр.:
    17 мар 2017
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    19
    Wp для лендингов с тремя блоками и призывом к действию - ну такое себе.
    О скорости загрузки и оптимизации "из коробки" говорить особо не приходится в довесок с тем же бекери.
    На подобных же конструкторах оптимально проводить тестирование ниши и определенных гипотез.
    Хотя минусов тоже хватает.
    Из выше опубликованных первые два достаточно тестировал. Минусы пожалуй в однотипности шаблонов и нехватке типовых блоков.
    Из плюсов можно сосредоточиться на проработке мобильной версии, стилистическом оформлении и содержимом, указать поисковые теги, вставить счетчики и опубликовать готовый сайт по фтп в считанные минуты.
     
  4. mumins

    mumins Интернетов сантехник

    Регистр.:
    11 мар 2009
    Сообщения:
    909
    Симпатии:
    885
    >>Wp для лендингов с тремя блоками и призывом к действию - ну такое себе.
    - WP-Rockets и статистика на выходе.
    >>На подобных же конструкторах оптимально проводить тестирование ниши и определенных гипотез.
    +можно на халявных хостингах размещаться w/o SQL support
    >>однотипности шаблонов
    Ну так руки не лапки, там на самом деле творческая переработка вариантов блоков
    +указать поисковые теги, вставить счетчики и опубликовать готовый сайт по фтп в считанные минуты.
    Да все так.

    Спасибо за ответ, но где ответ на вопрос - конкретно Ваш выбор?
     
  5. kjhqlm

    kjhqlm Создатель

    Регистр.:
    17 мар 2017
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    19
    Да в общем билдеры, как билдеры, интерфейс у всех типовой. Смотрите по актуальности версии и поддержке на оф сайте. У меня на поддоменах каждый заинстален, поэтому выбираю исходя из пригодности шаблона.
     
    mumins нравится это.
  6. kjhqlm

    kjhqlm Создатель

    Регистр.:
    17 мар 2017
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    19
    Вообще у template toastera есть хорошее решение, но последняя нуленая версия уже не особо актуальна и имеет ограничения по экспорту.
    Еще могу порекомендовать сервис https://www.silex.me/
    Также добавил в тему flatpack builder с максимальным рейтингом и количеством продаж.
     
    vada нравится это.