Оплата в мобильной версии

Tibald

Гуру форума
Регистрация
15 Окт 2007
Сообщения
172
Реакции
74
Пару мес назад гугл объявил, что будет учитывать в поиске фактор оптимизрованности под мобильные платформы.
Из этого следует, что для успешной работы всем желательно иметь мобильную версию сайта. Я пощупал дефолтную версию, в ней только модуль пейпала работает. Следовательно для оплаты другими способам, нужна доработка. Отсюда вопрос, у кого-то есть примеры или обновленные модули приема Киви или кредитки через Я.Кассу или Робокассу, что бы поддерживалась из мобильной версии?
 
Пару мес назад гугл объявил, что будет учитывать в поиске фактор оптимизрованности под мобильные платформы.
Из этого следует, что для успешной работы всем желательно иметь мобильную версию сайта. Я пощупал дефолтную версию, в ней только модуль пейпала работает. Следовательно для оплаты другими способам, нужна доработка. Отсюда вопрос, у кого-то есть примеры или обновленные модули приема Киви или кредитки через Я.Кассу или Робокассу, что бы поддерживалась из мобильной версии?
Чем вас адаптивный диз. не устраивает) и методы все.
И как это будет учитываться?
 
Ну как минимум, если будут искать с планшета или смарта - то у кого оптимизирован - в ранжировании выше будут.
Более детально знает только Гугл. Но теоретически вот если перед роботом будет стоять задача: сравнить 2 сайта одинаково подходящих на допустим 6 место по ключу, различие между которыми только в галочке "оптимизирован под моб" - вполне возможно, что в таком случае это роль сыграет и в обычном поиске.

Так то адаптивный устраивает) Но его нет и цена переверстывания сайта под адаптивный наверняка выйдет дороже активации платежек в уже готовой мобильной версии сайта :)

p.s. я вам в скайп писал по вопросу с заказами в ожидании оплаты, но вы не ответили. я 31 числа вам снова напишу :) раньше не смогу из-за командировки.
 
Ну как минимум, если будут искать с планшета или смарта - то у кого оптимизирован - в ранжировании выше будут.
Более детально знает только Гугл. Но теоретически вот если перед роботом будет стоять задача: сравнить 2 сайта одинаково подходящих на допустим 6 место по ключу, различие между которыми только в галочке "оптимизирован под моб" - вполне возможно, что в таком случае это роль сыграет и в обычном поиске.

Так то адаптивный устраивает) Но его нет и цена переверстывания сайта под адаптивный наверняка выйдет дороже активации платежек в уже готовой мобильной версии сайта :)

p.s. я вам в скайп писал по вопросу с заказами в ожидании оплаты, но вы не ответили. я 31 числа вам снова напишу :) раньше не смогу из-за командировки.
Адаптивный и для клиента лучше. Мобильная для убогих устройств.
 
Думаю мобильная (профессиональная) будет побыстрее, чем адаптивный шаблон.
дело в удобстве, и функциональности. Проще сделать адаптивность. И отдача больше.
 
дело в удобстве, и функциональности. Проще сделать адаптивность. И отдача больше.
Это понятно, что проще т.к. практически все шаблоны престы под адаптивность заточены, но вот удобство и функциональность - не соглашусь. Объясню свою точку зрения: адаптивный шаблон можно сказать сворачивается в нужный размер экрана, а значит шаблон толком не изменишь, правда есть возможность отключать некоторые модули, что есть хорошо. Но в то же время, грузит с собой кучу джавы и стилей, чем тормозит процесс - еще не на одном адаптивном шаблоне Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся не плевался на мои сайты с престой. А ковырять... понятное дело удобнее и проще оставить как есть.
 
Это понятно, что проще т.к. практически все шаблоны престы под адаптивность заточены, но вот удобство и функциональность - не соглашусь. Объясню свою точку зрения: адаптивный шаблон можно сказать сворачивается в нужный размер экрана, а значит шаблон толком не изменишь, правда есть возможность отключать некоторые модули, что есть хорошо. Но в то же время, грузит с собой кучу джавы и стилей, чем тормозит процесс - еще не на одном адаптивном шаблоне Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся не плевался на мои сайты с престой. А ковырять... понятное дело удобнее и проще оставить как есть.
pagespeed всё фигня. у меня есть преста с загрузкой главная 60мс и категори 70-90мс и всё равно не нравится ему.
А быстрее тока самолёты...
Скрытое содержимое для пользователя(ей): sergiykhd, ZiX
 
Назад
Сверху