Помощь Что лучше для оптимизации - облако тегов или перекрёстные ссылки?

Тема в разделе "DLE", создана пользователем buggerman, 1 май 2015.

?

Что лучше для оптимизации?

  1. Облако тегов

  2. Перекрёстные ссылки

Результаты будут видны только после голосования.
Информация :
Актуальная версия DataLife Engine 11.2
( Final Release v.11.2 | Скачать DataLife Engine | Скачать 11.2 demo )
Нужно ли обновляться | Как обновиться | Изменения в шаблонах
> Нет русских символов <
[Приватная тема DLE (Все подробности в ЛС к модератору раздела)]

Версии 11.1 и ниже - уязвимы!

Локализации | F.A.Q. | Внешний вид
Правила раздела | Правила форума
Обсуждение хайда карается баном!
В каждом сообщении указывайте версию DLE, которого они касаются!
Модераторы: killoff
  1. buggerman

    buggerman Создатель

    Регистр.:
    9 авг 2009
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    5
    Добрый день!
    Планируется сайт на DLE 10.4, где будет приблизительно 1000 меток, которые будут активно использоваться для навигации по сайту и группирования новостей.
    В каждой новости будут использоваться от 2 до 10 ссылок-меток, каждая из которых будет вести на соответствующую страницу со списком всех новостей по данной метке.

    Какой из вариантов будет более "лёгким" для посетителей и SEO-оптимизированным:
    1) Облако тегов (метки-ссылки только в конце новости, в боковом блоке облако тегов, при нажатии выводятся новости по тегу)
    2) Перекрёстные ссылки (метки-ссылки автоматически появляются в самой новости и по всему сайту, а при нажатии выводятся новости по соответствующему доп. полю)

    Мне лучше подходит второй вариант (больше возможностей для "допиливания"), но боюсь, что большое количество перекрёстных ссылок может сильно замедлить работу сайта для посетителей :(
    Так ли это, или бояться нечего?
     
  2. killoff

    killoff CD тихо, и не DVD меня ;)

    Moderator
    Регистр.:
    13 май 2008
    Сообщения:
    2.024
    Симпатии:
    694
    Все данные кешируются, поэтому не будет сильного замедления работы сайта перед пользователями. Вообще можно использовать комбинированный вывод (и ссылки перекрестные и облако тегов...). Лишним это точно не будет. :)
     
  3. Горбушка

    Горбушка Ищу её...

    Регистр.:
    2 май 2008
    Сообщения:
    3.036
    Симпатии:
    2.040
    Если память не изменяет, модуль перекрёстных ссылок так и не поправили до вменяемого состояния - он правит навигационные меню, коды баннерных систем, FLASH-объекты - да вообще всё подряд без разбора...
    Мои мольбы об теге, внутри которого этот модуль бы не работал, остались не услышанными. Скорее всего из-за сложности реализации такого, но тогда, простите, какой Вы разработчик? :)

    Пользуйтесь облаком - проверенное временем...
     
    killoff нравится это.
  4. buggerman

    buggerman Создатель

    Регистр.:
    9 авг 2009
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    5
    Боюсь, что будет дублирование для ПС - по тегу "Видео" будут выводиться те же новости, что и по доп. полю "Видео"...

    Тоже столкнулся с этим. Конечно, остаётся вариант включить перекрёстные ссылки только для новостей и комментариев, и надеяться, что в следующей версии введут специальный тег. А подобных хаков никто ещё не изобрёл?
     
  5. Горбушка

    Горбушка Ищу её...

    Регистр.:
    2 май 2008
    Сообщения:
    3.036
    Симпатии:
    2.040
    Ну данный алгоритм будет довольно тяжким, так что вряд ли кто-то будет делать...
     
  6. jcrush

    jcrush

    Регистр.:
    10 ноя 2006
    Сообщения:
    692
    Симпатии:
    55
    с точки зрения сео оба варианта это плохо
     
  7. buggerman

    buggerman Создатель

    Регистр.:
    9 авг 2009
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    5
    Из-за повторений в разных тегах? Или отсутствия толкового description?
    Тогда, может быть, лучше вообще через категории, даже несмотря на то, что их придётся создавать около тысячи?
     
  8. jcrush

    jcrush

    Регистр.:
    10 ноя 2006
    Сообщения:
    692
    Симпатии:
    55
    1. вес утекает на эти теги
    2. куча страниц с неинформативных

    можно конечно их позакрыват в роботсе и nofollo но зачем тогда они вообще нужны?
     
  9. Fansmorgan

    Fansmorgan

    Регистр.:
    30 авг 2007
    Сообщения:
    922
    Симпатии:
    161
    не, ну облако некоторый прирост даст конечно ! но вряд ли существенный ...
    ну а перекрестные ссылки это уж классика )))
    по известным причинам новой политики Яндекса и изменения алгоритма поискового ранжирования - самое главное сегодня это оптимизация и уникализация контента, обновление и добавление контента, ГЕО, ЦЕО и т.д. не имеющее ни чего общего с продвижением ссылками ! И будьте благонадежны, Яшка на этом не остановится ... уже сейчас очевидно и видно, как он "рубит" сайты продвигаемые ссылками. И это всего лишь начало ... Как говорится, возьмите тренд Гугла и переложите на планы Яндекса ... в итоге получите позиции своего сайта ))) Минусинкс это нынче дьявол во плоти Яндекса для оптимизаторов!
    К примеру, я сейчас за пару АПов вывел сайт по ВЧ-запросу (просто ради проверки) в ТОП 10 на первую позицию только лишь оптимизацией, без единой ссылки ! И позиция держится четвертый АП.
    Это не бахвальство, поверьте, это констатация факта!
     
    Последнее редактирование: 14 май 2015
    noxxxxx нравится это.
  10. Хомячок

    Хомячок

    Регистр.:
    10 апр 2008
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    103
    По поводу облака тегов, у меня когда сотрудники Яндекса проверяли сайт, то сказали что я разместил на нем ссылки для искусственного увеличения рейтинга и сайт попал под фильтр. Так что пользуйтесь осторожнее
     
    krast90 нравится это.