[Предложение] Добавить строчку количества блеков на пользователя

Тема в разделе "О работе форума", создана пользователем metsys, 7 апр 2015.

?

Необходима такая информационная строка?

  1. ДА

    50,0%
  2. НЕТ

    50,0%
  1. metsys

    metsys

    Регистр.:
    27 апр 2014
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    408
    Untitled.png
     
    Sorcus нравится это.
  2. latteo

    latteo Эффективное использование PHP, MySQL

    Moderator
    Регистр.:
    28 фев 2008
    Сообщения:
    1.450
    Симпатии:
    1.244
    Потенциально функция полезная, но мой ответ:
    Нет, ибо кто эти блеки будет считать?
     
    CAPAXA нравится это.
  3. metsys

    metsys

    Регистр.:
    27 апр 2014
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    408
    а симпатии и антипатии(баллы) кто считает?
    имхо имеет смысл применять к только пользователям данного ресурса с members/ххххх/
    варианты возможны в виде
    а) активные блеки
    б) закрытые признанные блеки
    в) закрытые клеветнические блеки
    самый простой вариант а, но варианты б и в значительно отражали бы ответственность

    зы
    варианты Б/(+А) были бы значительно интереснее со всех точек зрения, т.к. характеризовали бы пользователя несмотря на закрытые блеки, которых уже не прочесть, т.е. есть историческая "карма"
     
    Последнее редактирование: 7 апр 2015
    Denixxx нравится это.
  4. latteo

    latteo Эффективное использование PHP, MySQL

    Moderator
    Регистр.:
    28 фев 2008
    Сообщения:
    1.450
    Симпатии:
    1.244
    Сейчас считаются только симпатии и для этого есть отдельная кнопка.

    Кто будет нажимать на кнопки с твоими вариантами для блеков (активные/закрытые) и кто будет решать на кого именно блек?
    В заголовке темы не всегда указан ник и даже когда указан он может быть с другой морфологией. Помимо блеков есть и просто негативные отзывы. Так что парсеру это лучше не доверять.

    Клеветнические и некоторые закрытые блеки удаляются с форума... Зачем портить человеку репу, если он решил вопрос полюбовно?
     
  5. metsys

    metsys

    Регистр.:
    27 апр 2014
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    408
    ок, симпатии ответил ))
    а Баллы кто считает? :)
    Кто будет нажимать на кнопки - модератор? или пользователи?
    с твоими предполагаемыми вариантами для блеков (активные/закрытые) - можешь свои варианты предложить, это ж только на стадии "изучения спроса"
    и кто будет решать на кого именно блек? - эммммм.... а в создаваемой теме разве не ясно? блеков не так много создается как тематических постов/топиков, и привести в соответствие id пользователя, на которого создан блек не думаю что это катастрофически нереализуемо, банальная правка ручками в тег какойнить <black>members/ххххх/</black> или при создании блека выбрать из числа юзверей форума, если на форумного создается.
    Так что парсеру это лучше не доверять. - согласен на все 100%, парсеру ничего в блеках доверять низя!
    Вот это критически важный параметр, который определяет ответственность/чистоплотность поведения персонажа в интернетах.
    Отсюда начинается попустительство со скользкими личностями, т.е. юзер как бы есть, а "карточки болезней" - нет. Вроде бы "здоровый" чел, а на самом деле - гнилой.
    И единственное что разделяет понимание этого момента - отсуствие/наличие истории из блеков.
    А так что? Блеков нет, юзер кристально чист. Есть блек, "порешал" и снова чист, как будто ничего нет и не было.
    ИМХО в практике многих развитых со/обществ есть такая штука как ведение criminal records
    опять же, ИМХО, считаю это не правильным, несмотря на "закрытость", в клеветнических реально смысловой нагрузки почти нет.
     
    Последнее редактирование: 7 апр 2015
    Denixxx и Sorcus нравится это.
  6. ultra

    ultra дизигнитор дизигнирующий дизигны

    Moderator
    Регистр.:
    15 ноя 2011
    Сообщения:
    201
    Симпатии:
    276
    назначить модера в блеклист, который и будет подсчитывать, у кого сколько провинностей, работа не пыльная, по крайней мере не грязнее обычного модерирования тем
    одно время, меня смущал факт удаления темы, если человек разрешил блек полюбовно, как ни крути, имхо это несколько не верно, с точки зрения репутационных нитей
    в целом идея выглядит рабочей и полезной, эдакое наглядное, а главное своевременное, представление репутации циферками
    нюансы, думаю, можно порешать

    касательно технической части, разговор отдельный
     
    fairbug, Denixxx, metsys и ещё 1-му нравится это.
  7. _sergey_

    _sergey_ Писатель

    Регистр.:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    1.744
    Симпатии:
    1.155
    Модератор лицо пристрастное, так как и на модераторов блеки бывают...

    По тех части всё просто. Сделать в этом разделе, при создание темы поле в которое надо будет добавлять id юзера на которого пишется блек. Соответстственно, чтобы сразу этому юзеру приходило сообщение - на вас подан блек.

    Параллельно можно, добавить ещё строчку под аватарку. Сейчас их 3. Регистрация, Сообщения, Симпатии. Вот добавить 4-ю: Количество блеков. Именно тут указывать, так как профили у многих закрыты для посещения. Если у юзера нету ни одного блека, эта строчка вообще не показывается. Блеки можно показывать цифрами: 1, 2, 3, 4 - при этом клик на цифру, перенесёт сразу в тему блека. Если блеков больше 4-х, то уже автоматом срабатывает какая-то санкция, типа снижение уровня до 1-го или 2-го. Цифры можно делать разных цветов: красные и серые. После урегулировании блека и закрытия темы, цифра блека меняется с красной на серую. Закрывать темы в том разделе имеет право только администрация.

    Ну как-то так....
     
    latteo нравится это.
  8. VIP2013

    VIP2013

    Регистр.:
    4 мар 2013
    Сообщения:
    203
    Симпатии:
    103
    По-моему отличная идея. Можно по блэкам смотреть серьезность человека. А то бывает симпатий много, а сам человек "гнилой"
     
  9. latteo

    latteo Эффективное использование PHP, MySQL

    Moderator
    Регистр.:
    28 фев 2008
    Сообщения:
    1.450
    Симпатии:
    1.244
    :ay:
    Вот это уже конструктив!
    С модераторами действительно есть трабла - в том разделе есть или были темы на модераторов в том числе суперов :) И доверить кнопку выписывания блека я мог бы только Админам...

    Еще один сложный момент, блеки бывают разные ... о-о-очень разные.
    Кто-то 1000 рублей 2й месяц не отдаёт, но готов на бартер или работу. А кто-то кинул десятки пользователей в нескольких темах на значительно большие суммы. Но этой строчкой оба этих совершенно разных человека приравниваются - полагаю это глупостью.
    Любые блеки надо читать и смотреть на обе стороны конфликта для составления своего мнения о надёжности!
     
    Последнее редактирование: 12 апр 2015
    ultra нравится это.
  10. ultra

    ultra дизигнитор дизигнирующий дизигны

    Moderator
    Регистр.:
    15 ноя 2011
    Сообщения:
    201
    Симпатии:
    276
    Даёшь суд присяжных! :D
     
    latteo нравится это.