[Операционки] freeBSD

Тема в разделе "Софт", создана пользователем ASD, 19 авг 2007.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ASD

    ASD Постоялец

    Регистр.:
    27 июл 2007
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    23
    В двух словах, FreeBSD - это UN*X-подобная операционная система для платформ i386, IA-64, PC-98, Alpha/AXP и UltraSPARC, разработанная на основе операционной системы ''4.4BSD-Lite'' с некоторыми усовершенствованиями, взятыми из ''4.4BSD-Lite2'' Калифорнийского Университета (Беркли). Также она косвенно базируется на 386BSD (BSD Net/2, перенесённой на платформу i386 Вильямом Джолитцем (William Jolitz)), хотя от того первоначального кода осталось очень мало. Более подробные объяснения того, что представляет из себя FreeBSD и для чего она может вам пригодиться, можно найти на домашней странице FreeBSD.

    Почему система называется именно FreeBSD?


    Она может использоваться безо всяческих выплат, даже для извлечения выгоды.

    Все исходные тексты операционной системы свободно доступны, на её использование в других разработках (как коммерческих, так и некоммерческих) и дальнейшее распространение наложены минимальные ограничения.

    Любой, у кого есть усовершенствования или исправления, может предоставить свой код и он будет (правда, с парой оговорок) добавлен в исходные тексты системы.



    Следует отметить, что слово ''free'' используется здесь в двух смыслах, один означает ''бесплатно'', а другой ''вы можете делать всё, что хотите''. За исключением пары вещей, которые вы не можете делать с FreeBSD, например, претендовать на то, что являетесь её разработчиком, на самом деле можно делать с ней всё, что вам заблагорассудится.

    1.6. В чём заключается разница между FreeBSD и NetBSD, OpenBSD и другими операционными системами с открытыми кодами семейства BSD?

    Джеймс Ховард (James Howard) создал хорошее описание истории и различий между различными проектами для журнала DaemonNews под названием Семейное древо BSD, в котором даётся подробный ответ на этот вопрос.

    1.7. Какова последняя версия FreeBSD?

    На данном этапе разработки FreeBSD существуют две параллельно разрабатываемые ветки; релизы делаются из обеих веток. Серия релизов 6.X выполняется из ветки -STABLE.

    Версия 6.2 самая новая,поэтому ее и следует качнуть отсюда ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGES/6.2/

    Если вкратце, то ветка -STABLE предназначена поставщикам услуг Internet, корпоративным пользователям, а также всем тем, кому в первую очередь нужна надёжность и минимальное количество отличий от последнего релиза по сравнению с новыми (и, возможно, ненадёжно работающими) возможностями последнего снэпшота -CURRENT. Релизы можно делать из любой ветки, но -CURRENT можно использовать только в том случае, если вы уверены, что готовы к постоянным (по сравнению со -STABLE) изменениям в работе системы.

    Релизы делаются раз в несколько месяцев. Хотя многие стараются отслеживать актуальное состояние исходных текстов FreeBSD (обратите внимание на вопросы о FreeBSD-CURRENT и FreeBSD-STABLE), делать это не обязательно, так как исходные тексты постоянно меняются.

    Более полную информацию о релизах FreeBSD можно получить со страницы о Процессе выпуска релизов на веб-сайте FreeBSD.(см.выше)




    От себя хочу добавить ,что эта ось является самой стабильной из испробованных моим провом,а он знает толк в ОС.
     
    pirat131 нравится это.
  2. pirat131

    pirat131 Создатель

    Регистр.:
    22 авг 2007
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    2
    Спасибо за линк!!!
     
  3. plushka

    plushka Создатель

    Регистр.:
    10 апр 2007
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    5
    ось можно сказать легендарная и самая популярнейшая из свободно распространяемых продуктов.
    под ней вертется добрая половина крупнейших серверных ёмкостей глобальной сети.
     
  4. Montoya

    Montoya Создатель

    Регистр.:
    3 сен 2007
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    3
    как по мне, так лучше openbsd
     
  5. lobzik

    lobzik

    Регистр.:
    8 авг 2006
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    49
    Хм... а смысл в копи-пасте офицального фака на данный форум? Лучше б что нибудь от себя написал(
     
  6. Acid999

    Acid999 Писатель

    Регистр.:
    15 сен 2007
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    FreeBSD sloshnaja dla nowi4kow, skorej dla prodwinutih. Dla nowi4kow Ubuntu ili openSuse posowetuju
     
  7. redroot

    redroot

    Заблокирован
    Регистр.:
    19 ноя 2006
    Сообщения:
    441
    Симпатии:
    164
    Отличная серверная ось начального и среднего уровня.
    Месяц была у меня в качестве десктопа в 2003 году :)
     
  8. genix

    genix Прохожие

    Все говорят freeBSD! :thenks: freeBSD! сижу изучаю
     
  9. Bu4man

    Bu4man Создатель

    Регистр.:
    15 окт 2007
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    1
    Мои исключительно субьективные размышления насчёт FreeBSD.
    Плюсы:
    1. Действительно работающая минимальная установка. Если выбрать Custom инсталляцию, то за минимум времени можно получить готовый к использованию "чистый" FreeBSD-сервер. Особенно полезно, если установку делать через Интернет.
    2. Удобная и проработанная система обновления (пересборка мира, сборка ядра). Возможность перейти на новую ветку системы без необходимости переустановки FreeBSD (правда, остальной софт, скорее всего, придётся заново перекомпилировать). В своё время разочаровался в Линукс после множества неудачных попыток перейти с 2.4 на 2.6 (переустановить всю систему оказалось намного проще).
    3. Возможность сделать систему "под себя" - не устанавливать ничего лишнего, а только то, что действительно надо. Что-то подобное сейчас есть и в Ubuntu.
    4. Система портов (/usr/ports). Есть практически всё, что душа пожелает:) Самый главный плюс - установленные пакеты регистрируются. Вы всегда в курсе чего вы там понаустанавливали и если надо, то удалить (если кто-то ставил в Линуксе что-то из исходников простым make install, тот поймёт как трудно потом всё это отыскать и удалить). Правда, в Ubuntu обнаружил почти тоже самое.
    5. Встроенный firewall - IPFW. Как по мне, то самый простой из возможных. Настолько нравится, что даже под виндой его портированную версию использую.
    Минусы:
    1. Много времени тратится на установку софта. Бинарники (packages, аналоги rpm в RedHat) конечно есть в Сети, но так уж принято, что софт собирают из исходников через систему портов.
    2. Программа установки (sysinstall) с "дружественным" псевдографическим интерфейсом явно не расчитана на новичков, хотя со временем привыкаешь :)
    3. Без пересборки ядра не обойтись, чтобы заставить такие "простые" вещи как NAT, traffic shaping, routing работать. Хотя последние версии вроде бы позволяют это делать через загружаемые модули ядра (не уверен на 100%), но я ядро всё-равно пересобираю первым делом.
    P.S. При всей моей любви к FreeBSD, не встречал ни одного серьёзного проекта на ней в области телекоммуникаций. Так что соглашусь с redroot. Потолок для FreeBSD это крупные ISP. Дальше либо Linux (как ни странно), либо настоящие UNIX (Solaris, HPUX, SCO Unix,...)
    P.P.S. У меня десктопом (на работе) была 6 месяцев. Правда, скорее по необходимости. Дома, как сервер, стоит N-ый год.
     
  10. MASSER

    MASSER Постоялец

    Регистр.:
    2 апр 2007
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    230
    как серверная ОС FreeBSD замечательная, на десктоп ее ставить, imho, изврат, так как поддержка нового оборудования откровенно слабая, например драйверов под DVB-карты Skynet3 нет до сих пор. Может что-то изменится к лучшему с выходом 7-ой версии.
     
Статус темы:
Закрыта.