Новинка Предлагаю в разделе Блек-лист отключить удаление тем

Тема в разделе "Предложения и замечания", создана пользователем _sergey_, 24 ноя 2014.

Информация :
Пишем кратко и по существу. Неподтвержденные ошибки и отклоненные предложения перемещаются в архив. Также, в архив будут перемещены давно разрешенные вопросы. Сообщения об ошибках отображения страниц принимаются только при наличии скриншетов и отключенных плагинах браузеров. При возникновении приватных вопросов, которые нельзя по каким-то причинам рассматривать публично, пишем ЛС администратору или тех поддержке.
.:: GriZone - admin
.:: Viodele - support
  1. _sergey_

    _sergey_ Писатель

    Регистр.:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    1.744
    Симпатии:
    1.154
    Предлагаю в разделе Блек-лист отключить возможность удаления тем, удаление/редактирование постов всем юзерам, модераторам, администраторам - кроме Grizone.

    Последние полгода это приняло уже повальный характер. Суть раздела извращается. Из раздела предупреждающего о мошенниках разных, где можно посмотреть информацию о пользователе прежде чем иметь с ним дело, он превратился в место разборок - где юзер оставляет жалобу не постфактум, а в процессе общения с исполнителем/заказчиком для дополнительного давления на него, и если это давление оказывает успех - удаляет, корректирует, чистит тему. Или она прячется, на случай рецидивов, либо до вердикта администрации - что может вообще не наступить.

    В итоге, иные пользователи не могут узнать о тех к кому лучше не обращаться. Т.е. в итоге остаются только те с кем не удалось договориться пока. Ещё бывает удаляются темы с ложными обвинениями, гда автор темы сам виноват - это тоже зря - так как характеризирует его в соответствующем свете, и даёт информацию о вариантах взаимодействия с ним.

    Вообще мне кажется, что в разделе должна быть информация в чистом виде, в объёме прописанном в правилах (контакты, логи переписок, инфа которую можно проверить) - сейчас правил там вообще нету. Всё дальнейшее общение между исцом и ответчиком, не должно происходить в прямом эфире (так как часто скатывается до срача), но может выкладываться в виде продолжающихся переписок. Либо через гаранта Grizone с выплатой ему соответствующих комиссионных.
     
    funnywheel, SocMaster, Vishez и ещё 1-му нравится это.
  2. GriZone

    GriZone Управляющий

    Administrator
    Регистр.:
    17 мар 2006
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    2.011
    Хорошо, сделаю.
     
  3. KPACHODAP

    KPACHODAP DELETED

    Регистр.:
    21 дек 2009
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    111
    не могу не согласиться с вами братва! серегу поддерживаю!
     
  4. Viodele

    Viodele Механик

    Administrator
    Регистр.:
    17 дек 2011
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    479
    Я не могу понять сути сего действия. Никто кроме админов не может удалить сообщения перманентно. Соответственно, если есть претензии по какому-то конкретному треду - пишите, будем разбираться.
     
  5. _sergey_

    _sergey_ Писатель

    Регистр.:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    1.744
    Симпатии:
    1.154
    Я к тому, что если отключить возможность удаления тем, люди начнут удалять посты, отключить удаление постов, начнут в режиме редактирования стирать содержимое постов. Поэтому если отключать, то всё.
     
  6. Viodele

    Viodele Механик

    Administrator
    Регистр.:
    17 дек 2011
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    479
    Пусть стирают. По крайней мере, сразу будет видно, кто мутит воду и кого стоит сразу забанить.
     
  7. _sergey_

    _sergey_ Писатель

    Регистр.:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    1.744
    Симпатии:
    1.154
    Так сейчас вроде так и не починили, чтобы копия поста при удалении приходила в оповещении. А сам можешь и не вспомнить что там написано было. При удалении тем вообще ничего не приходит, если там пост есть. Вот вчера была тема Краснодара про Александра3, сегодня бесследно исчезла, эта тоже скрыта 253988. А некоторые темы, исчезают как только должник начинает расплачиваться, и появляются вновь как только прекращает, по неск раз бывает типа этой 255760. Если бы не было возможности удалить тему, то лучше бы думали что писать и писать ли, а то пишут как угрозу, типа если заплатишь удалю, не заплатишь оставлю, а то если с ним раслатятся и тему удалит, а кто-то другой влипнет - совсем не думают.
     
    Последнее редактирование: 24 ноя 2014
  8. Viodele

    Viodele Механик

    Administrator
    Регистр.:
    17 дек 2011
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    479
    А тебе не приходило в голову, что это сугубо дело автора темы - оставить "угрозу", или удалить? И иногда такая "угроза" является единственным залогом того, что долг вернут. По логике вещей, если должник знает, что блек написан и его уже не удалят, то на кой черт отдавать долг? Из благих побуждений и сохраняя честное имя? Увольте, 90% местных жителей понятия не имеют о чести. Инфа 100%. При таком подходе тут долги вообще перестанут отдавать. Порой радикальные меры могут привести к радикальным последствиям. Что касается долгов в целом, я бы вообще запретил раздачу кредитов на уровне форума. Ибо, как показывает практика, уж слишком много в последнее время их не возвращают. А в конечном итоге, все сопли и обвинения сыпятся в сторону форума и администрации. В целом, я свое мнение по данному сабжу высказал. Переубеждать меня нет смысла.
     
  9. _sergey_

    _sergey_ Писатель

    Регистр.:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    1.744
    Симпатии:
    1.154
    Потому что, бана за это нету. На крайняк, за кидок 1 год отключки.
    Я с тобой согласен, переубеждать не буду. Проблема именно в концепции раздела, а не том как его используют.

    Концепции 2:
    1. Мне на долг плевать, но хочу чтобы другие не попадались - поэтому вот все данные о человеке - пусть индексируется всё и будет в выдаче.
    2. Буду использовать топик как шантаж, для возврата долга - если вернут, снесу, а если кого этот тип ещё кинет, это его проблемы.

    Так вот, я за 1-й вариант, как идеалистический - так долго было на нулледе. Но к сожалению, с этого года примерно, стала массово использоваться 2-я концепция.

    И запрет давать кредиты не поможет, полно ситуаций когда блек связан с невыполненным заказом или вообще человека кинули где-то на другом ресурсе, и кидала к форуму никакого отношения не имеет.

    Из этого следуют следующие варианты:
    - то что у меня написано в предложении - собственно это реализация концепции 1. как на серче, там должник может написать в теме, удали тему и я с тобой расплачусь - но модераторы тему не удалят, а сам он не сможет - топик останется навечно.
    - если идти по 2-у варианту. То раздел надо делить на части или префиксы. Если префикс "Кидала" - то полная блокировка, если префикс "Обсуждение", то обычная тема. Сейчас обе категории смешаны, что и создаёт неудобство.
     
  10. Viodele

    Viodele Механик

    Administrator
    Регистр.:
    17 дек 2011
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    479
    Объясняю медленно и внятно. Если я лично пишу на кого-то блек - я его удалять не буду ни при каких обстоятельствах. По сути, мне насрать, извините за лексику, отдадут мне долг или нет. Я никогда не занимаю больше той суммы, которую мне не жалко было бы потерять. Также, я могу не писать блек. Это касается тех случаев, если я человека знаю лично либо он хоть что-то значит в моей жизни. На остальных мне плевать. Не выполнили уговор - получите и подпишитесь. Тем не менее, я абсолютно одобрительно отношусь к шантажу блеками. Если кредитор полагает, что это может подтолкнуть заемщика к выполнению уговора - все карты ему в руки. Приучите себя к тому, что каждая тема и каждое отдельное сообщение на любом форуме являются частной собственностью его автора. И только он в праве решать, что делать с этой собственностью.
    За это бана не было и не будет. Для тех, кто в бронепоезде - есть п. 3.1 и 3.2. Практически любой кредит, который выдается на форуме - выдается под определенный процент. Бан пользователя на форуме - это определенное действие = работа. Я не вижу ни единого смысла напрягать модераторов форума дополнительной работой при том, что кредитор имеет со сделки вознаграждение, а модератор, кроме лишнего геморроя - не имеет ни хрена. Ваши кредиты - ваши проблемы. Не нужно сюда приплетать форум. Раздел кредитов носит сугубо информативный характер.

    Касательно невыполненных заказов - ситуация аналогична. Блек может быть отличным пинком для быстрого выполнения заказа. Кроме того, иногда после блека и выполненного заказа есть необходимость и дальше сотрудничать с человеком, на которого оставлен блек. Как дальше с ним работать, пока блек висит на форуме?

    P. S. В разделе кредитов добавил сообщение в инфоблок. Больше ничем в данном вопросе помочь не могу.