Влияние атрибута title у ссылок, картинок, заголовков?

[D'Jack]

Слышал про тайтл и картинки раньше (при старой морде Яндекса) многие прописывали ключевики на картинки с какими то подписями. Пользователь вводня запрос например "колбаса" видел в правой колонке на странице поиска первую картинку и ссылку на поиск изображений, а вот на этой самой картинке например контактный телфона "колбасного магазина", получалась такая бесплатная почти баннераная реклама, многие сегменты бизнеса неплохо выезжали на этом.

 

[dervish69]

Загружаю к одному товару несколько картинок, прописываю alt. Наименования одинаковые. Критично?

 

[luserz]

Загружаю к одному товару несколько картинок, прописываю alt. Наименования одинаковые. Критично?

Нет, не кретично, но лучше втыкать описания из ядра...толку больше будет.

 

[Red Gubbler]

Есть смысл писать только для картинок, притом что картинки заранее нужно готовить особым образом (см. руководство SEO монстр). Картнки лично у меня описанным способом выходили в топ и приносили небольшой траф. для ссылок делать тайтлы бесполезно.

 

[ARCOS_MSK]

Есть смысл писать только для картинок, притом что картинки заранее нужно готовить особым образом (см. руководство SEO монстр). Картнки лично у меня описанным способом выходили в топ и приносили небольшой траф. для ссылок делать тайтлы бесполезно.

Толку с этого "картиночного" трафа?
Как правило в коммерческих тематиках - никакого.

 

[Red Gubbler]

Толку с этого "картиночного" трафа?
Как правило в коммерческих тематиках - никакого.

Товарные запросы по типу "искусственные елки", услуги вроде "ремонт квартир" или "дизайн интерьеров" и пр. собирают целевой коммерческий траффик. Вопрос в том стоит ли заморачиваться этим и есть ли на это время?

Некоммерческий траффик естественно картинками лучше привлекается.

 

[ceperrra]

Просто описывайте то что пользователь увидит на картинке, переспамом не считается, если конечно в разумных пределах.