Как узнать конфигурацию сервера?

[Sergej_Sim]

Предистория - однажды к нам обратился клиент, который захотел, чтобы ему подыскали быстрый сервер.
Задача нам показалась интересной, мы написали тестовое приложение для возможности
удаленной проверки быстродействия серверов и хотим показать результаты наших
исследований.

Сравнительное тестирование различий в определении конфигурации
компьютерной системы на различных OS.

Используемые утилиты:
CPU-Z Application Version 1.63
Текущая актуальная версия Sysinfo v3.8.7

Порядок тестирования:
на одну тестовую платформу будет установлено по очереди 3 различных OS,
максимально различных по системе команд и внутренней архитектуре,
и будет произведено определение конфигурации компьютерной системы
вышеуказанными утилитами.

Тестовая платформа:

Материнская плата от дочерней компании ASUSTeK Computer Inc.,
производителя - ASRock Incorporation .

Motherboard
Model P4i65G
Support Prescott 800
Support FSB 800 MHz
Support DDR400
Video
ASUS V9560 Ultra 128MB

Предположительно, внутри ДЦ наш тестируемый сервер выглядит примерно так:

Первый этап - установка Microsoft Windows XP

Запускаем утилиту CPU-Z

Определение параметров CPU

CPU-Z не смогла определить производителя MB

Определение параметров Memory

CPU-Z не смогла определить производителя видеокарты

Теперь определим конфигурацию этого же компьютера с помощью Sysinfo v3.8.7

1. - Производитель материнской платы определился абсолютно верно
2. - Производитель видеокарты определился абсолютно верно

Следовательно, точность определения конфигурации утилитой Sysinfo v3.8.7
не хуже общепризнанной утилиты CPU-Z.

Второй этап - установка Apple Mac OS X

На этой OS дополнительно определяются:
1. - Instructions eXtension sets
2. - Версия прошивки CD-ROM
3. - Размер кеш-памяти CD-ROM
4. - Наличие Hardware Accelerated у видеокарты
5. - Поддержка режима Quartz Extreme у видеокарты

Третий этап - установка Linux Ubuntu

На этой OS дополнительно определяются:
1. - Дополнительные параметры дисковой системы

Таким образом, можно утверждать, что утилита Sysinfo v3.8.7
достаточно достоверно определяет основные параметры компьютерных систем,
влияющих на быстродействие веб-сайтов клиентов хостинга,
без наличия физического доступа к серверу хостинга!

Работает на линейке OS с подтвержденными результатами:

CentOS
Debian
Fedora
FreeBSD
Gentoo
Mac OS X
Red Hat Enterprise Linux
Scientific
Sun
Ubuntu
Windows

Все замеры, тестирование, определение конфигураций серверов происходит со стороны клиентской части хостинга !!!
Не используются: права root / sudo / SSH.
Функционал работает из-под самого обычного пользователя хостинга, без каких-либо
специальных полномочий , с любым уровнем ограничений в правах.

 

[latteo]

Из этой обрезанной версии мало что понятно - полная статья Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

С учётом растиражированности обрезанной версии этотй статьи на разных форумах, пост похож на сео-прогон.

 

[BIZON]

Из этой обрезанной версии мало что понятно - полная статья Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

С учётом растиражированности обрезанной версии этотй статьи на разных форумах, пост похож на сео-прогон.

С учётом того, что изображения ведут как раз на сео сайт, так и есть...

Голосуем, кто за то, что бы забанили ТС?

1. BIZON
2. ?
...100.

 

[Sergej_Sim]

С учётом растиражированности обрезанной версии этой статьи на разных форумах ...

Это не так, хостеры расмещают свою рекламу на тысячах форумов !!!
Они пишут о себе - что они супер-пупер лучшие ,
рекламу их псевдо-хостингов читают посетители форумов,
и где тогда - по Вашему размещать результаты реальных тестов и реальных конфигураций этих псевдо-хостингов ?

Именно поэтому мы находим рекламу этих псевдо-хостеров, и пытаемся показать читателям
правдивую картину, из чего реально сделаны как-бы супер-сервера с тарифом = 12 рублей в год ( как пример )

Размещение этой темы было предварительно согласовано с руководством этого форума.

 

[latteo]

Это не так, хостеры расмещают свою рекламу на тысячах форумов !!!

правдивую картину, из чего реально сделаны как-бы супер-сервера с тарифом = 12 рублей в год ( как пример )

Размещение этой темы было предварительно согласовано с руководством этого форума.

Очень хорошая инициатива, но реализация очень сильно хромает.
Я прочитал данный и пост и не понял, где там сравнение хостингов? Куча картинок с подробной информацией об оборудовании мало что говорят о том, как на этом оборудовании будет работать мой сайт.

На ru-board и thg у вас уже по 4-6 страниц инфы, а толку ноль ибо не понятно нифига.

Сделайте табличку с результатами теста популярной ныне WP с сотней постов на предмет скорости отдачи страницы у каждого хостера при одновременной нагрузке в 0, 10, 100 посетителей (нагрузку можно через Siege создавать) и получится табличка на 4 колонки, из которой сразу понятно кто насколько хорош. А подробное описание оборудования и синтетические тесты лучше вынести на отдельный сайт с разбивкой по страницам. Ну или ссылаться из нашей таблички, если это посты на форуме. И в идеале это делать текстом, а не картинками.

 

[Sergej_Sim]

Вот пример сравнения трех хостеров в одной статье

Еще один хостер прислал письмо с приглашением протестировать свой хостинг и мы решили показать на примере 3-х хостеров,
которые обращались к нам за последние 3 недели,
различный подход к понятиям надежности и производительности.

Для объективной оценки нескольких факторов, воспользуемся модифицированной формулой расчета позиций в рейтинге,
обычно применяемой сотрудниками 1С-Битрикс :

N = ((P * Q)/ Z) * S
где
N - Суммарный балл ( вес позиции в рейтинге, чем больше => тем лучше )
P - Значение индекса производительности из "монитора производительности"
Q - Количество обрабатываемых за одну секунду страниц при запросе в несколько потоков
S - Количество соединений, обрабатываемых за одну секунду без ошибок при запросе в несколько потоков
Z - Цена тарифного плана в месяц

Итак - в этом импровизированном соревновании приняли участие 3 хостинга.
Для приведения формулы расчета к единому знаменателю,
примем условную стоимость тарифного плана единой в размере 310 рублей в месяц.

Наши участники:
lite-host.in
Тарифный план - 900 рублей в месяц
radiushost.ru
Тарифный план - бесплатно
ihc.ru
Тарифный план - 310 рублей в месяц

Для наглядности показываем наиболее характерные в плане надежности и производительности
данные графиков многопоточного теста у каждого хостера,
это показывает способность держать соединения, генерировать страницы и отдавать их пользователям ...

Первым посчитаем результат хостинга lite-host.in

P = 21.79
Q = 10.67
Z = 310 (тариф 900 рублей)
S = 48 (ограничитель хостинга)

Суммарный балл = 35,99

Вторым посчитаем результат хостинга radiushost.ru

P = 17.72
Q = 137.67
Z = 310 (бесплатный тариф)
S = 250

Суммарный балл = 1967,34

Третьим посчитаем результат хостинга ihc.ru

P = 31.53
Q = 123.67
Z = 310
S = 4500

Суммарный балл = 56602,96

Таким образом, в нашем импровизированном соревновании победил хостинг компании ihc.ru,
второе место занял бесплатный хостинг,
по поводу качества хостинга за 900 рублей наши читатели выводы могут сделать сами ...

Показываем копии экранов замера Победителя:

Запуск в панели производительности теста скорости

В завершение - запускаем команду определения конфигурации сервера

Информация о хостере

Местоположение   - Москва
Начало работы    - Апрель 2007
Клиентская база  - 61800 доменов
Ссылок в Яндексе - 91000
Тарифный план    - 310 рублей в месяц