Гугл банит за точные вхождения?

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем Sergo_Sev, 20 мар 2014.

  1. Sergo_Sev

    Sergo_Sev Творец

    Регистр.:
    14 июн 2008
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    188
    Уже где то с пол года некоторые оптимизаторы в GGL присылают сообщения с просьбой изменить анкорную ссылку на безанкорную с пояснением, что гугл начал банить за точные вхождения (некоторые прям очень этого требуют в панике)

    Собственно вопрос - гугл действительно банит или накладывает на сайты санкции за анкорные ссылки? И как этого не допустить на своих сайтах?
     
  2. Slaxor

    Slaxor Постоялец

    Регистр.:
    23 май 2012
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    8
    Банят не за точные вхождения, а за переспам и несоответсвие. Самому пришло письмо счастья, вот уже около двух месяцев пытаюсь вывести из под "ручных мер".
     
    Sergo_Sev нравится это.
  3. UJy

    UJy

    Регистр.:
    23 авг 2011
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    116
    Бред какой-то пишут. Гугл всегда "штрафовал страницу" за переспам в тексте точных вхождений запроса и за переспам точных вхождений в ссылках ведущих на эту страницу. Но что б вебмастера писали о изменении точного вхождения в анкоре - это уже точно бредовые идеи :)
     
    Sergo_Sev нравится это.
  4. Minor

    Minor Постоялец

    Регистр.:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    8
    Нужно понимать, что когда на сайт идет 10 точных ссылок и 5 безанкорок - то это явно прокачка.
    Самый хороший способ - это посмотреть беки топ конкурентов (например через ahrefs) , и сделать что-то похожее у себя.
     
  5. verfaa

    verfaa

    Регистр.:
    29 янв 2007
    Сообщения:
    371
    Симпатии:
    41
    с недавних пор гугл накладывает санкции в случае, если на сайт ссылаются в основном анкорные ссылки с точным вхождением ключевика.
    Один и самых простых выходов в такой ситуации - просто аккуратно закупиться безанкорными ссылками, чтобы их масса была хотябы 70-80% от общей
     
    b7186 нравится это.
  6. Sergo_Sev

    Sergo_Sev Творец

    Регистр.:
    14 июн 2008
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    188
    Ну это вроде как фильтр гугл пингвин
     
  7. verfaa

    verfaa

    Регистр.:
    29 янв 2007
    Сообщения:
    371
    Симпатии:
    41
    Sergo_Sev, да он самый. Знакомые сеошники вообще отказались от закупки анкорных ссылок с ключевиками в связи с этим и пихают в анкор разные вариации домена - с http, без него, просто домен без зоны и т.д.
     
  8. Minor

    Minor Постоялец

    Регистр.:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    8
    Еще можно нефразовое вхождение ставить и околотематический текст.
    Потому как только точные фразы и безанкорки тоже странновато выглядят.
     
  9. b7186

    b7186

    Заблокирован
    Регистр.:
    19 янв 2011
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    91
    По процентам спорно, имхо, я 50-60 делаю :) Но тут одних безакноров мало, как минимум сверху нужно нормальное распределение ссылок по сайту, когда ссылки на многие страницы, а не на 3 продвигаемые, важна динамика, важно распределение анкорных ссылок, даже если у вас будет 700 безанкоров, а из 300 анкоров половина будет "пластиковые окна", а вторая "окна пвх", то безанкоры не спасут.
     
    verfaa нравится это.
  10. seowolf

    seowolf Создатель

    Регистр.:
    6 ноя 2013
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    15
    Что то все забыли про тематику донора и ее соответствие акцептору.