[опрос] Какой локальный сервер лучше?

Тема в разделе "Администрирование серверов", создана пользователем NoName013, 10 дек 2013.

?

Какой локальный сервер лучше?

  1. Denwer

    29 голосов
    30,9%
  2. OpenServer

    29 голосов
    30,9%
  3. VertigoServ

    4 голосов
    4,3%
  4. XAMPP

    13 голосов
    13,8%
  5. STP Server

    1 голосов
    1,1%
  6. WampServer

    5 голосов
    5,3%
  7. AMPPS

    1 голосов
    1,1%
  8. AppServ

    3 голосов
    3,2%
  9. EasyPHP

    3 голосов
    3,2%
  10. EleanorServ

    1 голосов
    1,1%
  11. Nimp

    1 голосов
    1,1%
  12. Server2go

    1 голосов
    1,1%
  13. Uniformserver

    1 голосов
    1,1%
  14. USBWebserver

    1 голосов
    1,1%
  15. Winginx

    4 голосов
    4,3%
  16. WebMatrix

    1 голосов
    1,1%
  17. Самостоятельная сборка

    24 голосов
    25,5%
  18. MAMP

    2 голосов
    2,1%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
Модераторы: mefish, stooper
  1. NoName013

    NoName013 Постоялец

    Регистр.:
    10 ноя 2013
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    18
    Хотелось бы узнать мнение профессионалов, какой локальный сервер лучше, какой вы используете для разработки.
    Не уверен что список полный, если знаете еще варианты пишите о них. Добавлю в опрос.
     
  2. esche

    esche

    Регистр.:
    9 авг 2009
    Сообщения:
    360
    Симпатии:
    243
    Эм.. а какие критерии "лучшести"? В смысле, быть может, какие-то специфичные требования предъявляются..
    Более менее плотно пользовал Denwer, OpenServer, Xampp.. По сути - запустил и работаешь. Периодически дергаешь при необходимости обновить хосты.

    в OpenServer удобный трей, обеспечивающий быстрый доступ к плюшкам. Не только к Start|stop|restart, но и к прогам разным от "Пипетки" до HeidiSql, а также изменение настроек - версии PHP, MySQL методом "тыка" - польза последнего вообще спорна, т.к. избавляет от необходимости заглянуть в конфиги. Но по сути всё это "оболочка" над непосредственно "Сервером", а в основе - те же самые apache+mysql.
     
  3. The_Wolf

    The_Wolf

    Регистр.:
    21 окт 2013
    Сообщения:
    339
    Симпатии:
    189
    OpenServer лучше :ay:. потому что есть необходимые программы для програмирования и есть много версий php , sql и т.д. я пользуюсь и доволен.
     
    Последнее редактирование: 10 дек 2013
  4. асс

    асс

    Регистр.:
    13 окт 2006
    Сообщения:
    749
    Симпатии:
    220
    Использую денвер, и нет проблем.
    Добавил к нему зенд и все плюшки.
     
  5. mpv

    mpv Постоялец

    Регистр.:
    30 апр 2013
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    13
    По мне лучше виртуальная машина, с софтом как на боевом сервере.
    Что бы при переносе на хостинг не пришлось удивляться, на тему "почему не работает"
     
    latteo и Girt нравится это.
  6. NoName013

    NoName013 Постоялец

    Регистр.:
    10 ноя 2013
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    18
    Критерий "лучшести" - субъективное мнение пользователя :)
     
  7. асс

    асс

    Регистр.:
    13 окт 2006
    Сообщения:
    749
    Симпатии:
    220
    Небыло такого никогда.
    Ошибки выставлены на максимум.
    Все зависит от того что писать, хотя все движки что я пробовал работают без проблем, как на серве так и локалке.
     
  8. mpv

    mpv Постоялец

    Регистр.:
    30 апр 2013
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    13
    тут вопрос кому, что проще:

    если делаешь под разные хостинги, с виртуалками смысла нет заморачиваться, больше времени уйдет на настройку
    но т.к. у меня хостинг один, мне проще работать с виртуалкой. Плюс добавление нового софта и апдейты лучше сперва тестить на виртуалке.


    ну это не значит, что этого не может быть в принципе :)
     
  9. Kenny

    Kenny newbie

    Регистр.:
    17 авг 2006
    Сообщения:
    456
    Симпатии:
    141
    Лучше, конечно, самому собирать, но под винду можно и WAMP какой-нить поставить
     
  10. NoName013

    NoName013 Постоялец

    Регистр.:
    10 ноя 2013
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    18
    Кстати, надо бы в опрос еще добавить подобный софт под линукс и мак. Не подумал об этом...