Правильная карта сайта

Тема в разделе "Мегафлуд", создана пользователем Горбушка, 8 дек 2013.

  1. Горбушка

    Горбушка Ищу её...

    Регистр.:
    2 май 2008
    Сообщения:
    3.111
    Симпатии:
    2.130
    Попросил меня тут один знакомый реализовать ему карту сайта на самописной CMS. Сайт не особо сложный, но есть довольно много разделов.

    Перечитав всю доку по картам пришёл к противоречию:
    Гугл просит делать карту из нескольких файлов + индексный, который на них ссылается и добавлять его
    Яндекс же требует создавать несколько файлов и добавлять каждый отдельно

    Отсюда вопросы:
    1) Сожрёт ли Яндекс индексную карту, которая ссылается на другие?
    2) При обновлении карты посылается пинг-запрос, будет ли достаточно отправить индексную карту для автоматической закачки других карт?
    3) Что вообще лучше: делать индексную или пихать каждую отдельно, и можно ли пихать несколько в гугл?
     
  2. efs

    efs SEO оптимизатор дискрипторов одностраничных сайтов

    Moderator
    Регистр.:
    20 ноя 2009
    Сообщения:
    826
    Симпатии:
    480
    имхо, ориентироваться на гугл. так как у яндекса требования и реалии в этой вселенной не пересекаются.
     
    1234567890 и Горбушка нравится это.
  3. esche

    esche

    Регистр.:
    9 авг 2009
    Сообщения:
    360
    Симпатии:
    243
    И яндекс и гугл поддерживают официальный формат (http://www.sitemaps.org/)

    Если размер sitemap-файла получается достаточно большим:
    , делаем файл индекса Sitemap по рекомендации http://www.sitemaps.org/ru/protocol.html#index

    Отсюда: http://help.yandex.ru/webmaster/indexing-options/sitemap.xml#reqs
    Откуда информация про "добавление отдельно"?

    Соответственно.. на 1 и 2 вопросы - да..
    3-й вопрос, полагаю, отпадает?
     
    Горбушка нравится это.
  4. Горбушка

    Горбушка Ищу её...

    Регистр.:
    2 май 2008
    Сообщения:
    3.111
    Симпатии:
    2.130
    esche, яндекс уже давно подтёрся официальным форматом и ввёл свой =)

    Открываем: http://help.yandex.ru/webmaster/controlling-robot/robots-txt.xml#sitemap - уже ни о каком файле индекса и речи нет - кормите нам все файлы...

    efs, у Яндекса в принципе требования и протоколы не соответствуют реалиям этой вселенной, а документацией на половину технологий они уже давно подтёрлись...

    Просто дело в том, что Яндекс в РФ даёт больший прирост трафика и индексация им более важна. Поэтому и спрашивал - стоит ли отходить от документации и подстраиваться под яшу?
     
    esche нравится это.
  5. esche

    esche

    Регистр.:
    9 авг 2009
    Сообщения:
    360
    Симпатии:
    243
    Горбушка, зачем так предвзято? Всё в пределах доки: http://www.sitemaps.org/protocol.html
    У гугла тоже вполне логичные рекомендации
    Формально, индексный файл - "лишний" и для "обычных" (не мега-порталов) сайтов вполне нормально можно заменить записями в robots.txt (если количество sitemap-файлов в пределах 10-20-50 и robots.txt не слишком разрастается)
     
  6. Горбушка

    Горбушка Ищу её...

    Регистр.:
    2 май 2008
    Сообщения:
    3.111
    Симпатии:
    2.130
    Тут вопрос в том, что я делаю программное решение, которое будет работать далеко не на 1 сайте... И вариант вписывания в robots.txt 50 файлов на каждом сайте - не вариант...

    Посему и спрашивал - насколько это так или же яша спокойно сожрёт индексный...
     
  7. esche

    esche

    Регистр.:
    9 авг 2009
    Сообщения:
    360
    Симпатии:
    243
    На сегодняшний день в случае разбивки на несколько sitemap-файлов, можно использовать оба способа (и гугл и яндекс понимают) - как перечисление в robots.txt, так и sitemap index.

    Если есть сомнения по поводу второго - скорми Яндексу sitemap index (проверь предварительно, что он верный) без прописывания в robots.txt, и через некоторое время (задержка до нескольких суток считается нормальной) - проверь логи апача, кто и когда их дёргал.

    p.s. ИМХО, более правильный - с индексом, но очень часто (естественно, не берём вариант, когда достаточно вообще одного сайтмапа) - это "лишний" файл (в том смысле, что сначала паук тащит robots.txt, потом sitemap index, а уж потом - непосредственно сайтмапы)
     
  8. Sunday

    Sunday

    Регистр.:
    13 дек 2009
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    323
    Совершенно точно, что яндекс хавает такой вариант. У меня на одном из сайтов так реализовано.
     
    Горбушка нравится это.
  9. 1234567890

    1234567890 Писатель

    Регистр.:
    19 сен 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    2
    Кто знает нормальный генератор сайтмепов?