Нормальная такая схема продвижения?

Тема в разделе "Русские поисковики", создана пользователем cocs, 1 сен 2013.

  1. cocs

    cocs

    Регистр.:
    5 дек 2009
    Сообщения:
    401
    Симпатии:
    81
    Есть сайт, ему 4 месяца, наполняется ежедневно, юмористическая тематика.
    Планирую продвигать его под мало конкурентные СЧ и НЧ вечными ссылками. Внешние ссылки еще не покупались.
    Проверял СЧ и НЧ в вордстате в среднем 100-350 показов в месяц. Конкурентность проверял Вебэфектором и в сервисе Руки (думаю этого достаточно).
    Контент на страницах для которых будут закупаться ссылки уникальный.
    Вот накопилось несколько вопросов:
    1.Например на каждый запрос в месяц будет тратится в около 100-200р. Лучше купить 2 ссылки за эти деньги менее трастовые или 1 более трастовую. (причем ссылки будут покупаться тематические)
    2.Вопрос немножко не коректен, но все же, сколько нужно будет времени и вложить денег для продвижения таких запросов в топ 3?
    3. Вообще что плохого в такой схеме?
    Просьба отвечать в этой теме практиков, а не теоретиков, т.е. тех кто имеет реальный опыт решения таких или похожих вопросов .
     
  2. Nei

    Nei Nosce te ipsum

    Регистр.:
    5 сен 2009
    Сообщения:
    600
    Симпатии:
    468
    1. Одну более трастовую.
    2. Вопрос действительно не корректен. Время зависит от скорости покупки ссылок, от того, где именно эти ссылки будут закупаться. Опять-таки сумму вывода точную не узнаете пока не продвинете запросы (по крайней так я делаю - плавно наращиваю ссылочную массу до тех пор пока не будет получен ТОП).
    3. Плохого ничего в такой методике нет, однако ИМХО эта методика больше для контентых сайтов, а не для развлекательных (хотя опять-таки развлекательные сайты разные бывают). Не зацикливайтесь только на поисковом продвижении - пробуйте другие виды привлечения трафика (соцсети, посещаемые ресурсы, может быть форумы и т.д.)
     
    Последнее редактирование: 2 сен 2013
    cocs нравится это.
  3. cocs

    cocs

    Регистр.:
    5 дек 2009
    Сообщения:
    401
    Симпатии:
    81
    Ну скорость закупки ссылок 1-2 вечные в месяц.
    Закупаться планирую на сайтах такой же или похожей тематики.
    Буду благодарен за Вашу методику в цифрах (Сколько времени выходит в топ запрос, сколько тратите на низкоконкурентные запросы, за сколько покупаете ссылки, я имею введу цену в среднем за одну ссылку)
     
  4. ENt

    ENt Создатель

    Регистр.:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    7
    Знакомый пробовал по похожей схеме, только он тратил на каждый запрос в месяц не 100-200р. а 1000-2000р в месяц.
    Тема юмор слишком распространенная и конкурентов полно.

    Тебе нужно много денег вбухать по тем же СЧ и НЧ.
     
  5. cocs

    cocs

    Регистр.:
    5 дек 2009
    Сообщения:
    401
    Симпатии:
    81
    Ну я же написал, что те запросы которые буду продвигать, низкоконкурентные, я проверял их в интерфейсе вебэфектора и руки, они выставляли рекомендованную сумму для продвижения 100 и 50р. в месяц соответственно, т.е. минимальную. Правда они закупают временные ссылки, я же буду вечные.
     
  6. Nei

    Nei Nosce te ipsum

    Регистр.:
    5 сен 2009
    Сообщения:
    600
    Симпатии:
    468
    1-2 вечные это с большим запасом даже для нулевого сайта. Думаю, для ускорения вывода в топ как минимум 1-2 в неделю можно закупать без каких бы то ни было рисков попасть под пессимизацию.

    Свои проекты я продвигаю в основном ссылками со своих же сайтов, а клиентские - с сапы. Поэтому, думаю, мои цифры не помогут.

    И кстати отдельно еще порекомендую уделять внимание подведенческим факторам.
     
  7. b7186

    b7186

    Заблокирован
    Регистр.:
    19 янв 2011
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    91
    Учитывая бюджет не лучше ли закупить на первых парах не вечных ссылок в GGL (1-2), а контекстных в Sape (20-40)? Получится еще, что из 1-2 ссылок еще половина :) не войдет в индекс, не серьезно это как-то.
     
  8. cocs

    cocs

    Регистр.:
    5 дек 2009
    Сообщения:
    401
    Симпатии:
    81
    Не охота рисковать с сапой для молодого сайта... У Вас есть опыт закупки в сапе для молодого сайта?
     
  9. b7186

    b7186

    Заблокирован
    Регистр.:
    19 янв 2011
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    91
    Конечно, но по другой схеме. Если в общих словах, то "безанкорные ссылки". Детали палить нет желания ;)
     
  10. shuran

    shuran

    Регистр.:
    4 июн 2010
    Сообщения:
    237
    Симпатии:
    70
    Для чего сайт продвигается?
    Как планируете монетизировать?
    Уникальный юмористический контент сами пишите?
    Можно примерные СЧ и НЧ по которым собираетесь продвигаться?

    Это очень важные вопросы, от ответов на которые зависит оптимальный способ продвижения. В последнее время все встает с ног на голову в продвижении.... из последнего опыта рост ТИЦ 120->400 закупкой тематических ссылок дал рост посещаемости примерно 2-3%. Так что ссылки на данный момент совсем не главный вариант, тем более для юмористического ресурса.