Дежурные по Рунету: Соцсети — зона, свободная от рекламы?

[linpc]

Три признанных эксперта на протяжении всей недели комментируют самые интересные и важные новости Рунета.

27.08
Fadeeva спрашивает: «Во Вьетнаме запретили публиковать информацию в соцсетях, которая не относится к личным интересам человека, по сути, публиковать рекламу. Грозит ли подобная мера России?! По моему мнению, очень странная позиция — ведь даже в оффлайне сарафаное радио не запретишь!»
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Исполнительный директор

Сложно сказать, столкнемся ли мы с подобным. Инициативы по регулированию Интернета стали распространенным средством самопиара, и на фоне обострения политической борьбы можно ожидать всего.

В офлайне есть похожая практика, когда специальные комитеты рассматривают, например, редакционные статьи в крупных журналах на предмет содержания в них рекламы, однако искать рекламную составляющую в личных постах гораздо сложнее.

Кроме того, объем информации, который придется переработать, будет просто колоссальным. Даже если такая инициатива будет предложена, реализовать ее на практике не представляется возможным.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

РАЭК, зам.директора

Мы же не Вьетнам. Мы живем в России и у нас все иначе. Не переживайте, это никто не запретит и все smm-тусовочки продолжат зарабатывать на рекламных постах.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

РАЭК, главный аналитик

Буквально на этой неделе депутат от ЛДПР внес совершенно сумасшедший законопроект о регулировании соцсетей в Госдуму, так что я уже ничему не удивился бы.

Но запрет, подобный введенному во Вьетнаме, разумеется, обречен на провал, если только вы не готовы отказаться от Интернета совсем, как в Северной Корее.

Впрочем Иран, например, отказался от таких планов. Даже в Китае, с «великим фаерволом» и армией цензоров не удается заставить пользователей Sina Weibo и других соцсетей раскрывать информацию о себе и обсуждать только «разрешенные» темы. У пользователей даже появился особый язык, чтобы обходить инструменты цензуры.
Дорогие читатели! Скоро на дежурство заступит очередная тройка экспертов.
Свой вопрос, касающийся сферы общественных сервисов, вы можете отправить уже сейчас.

Обсудить: Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[DeusNotex]

Tekilla спрашивает: «На какие средства существуют общественные сервисы? Если это никем не оплачивается, то на что живут основатели – зачем им это надо?»
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Альтикс, директор

Все же большинство больших общественных проектов основывается политиками и бизнесменами. И далеко не всегда цели у основателей глубоко филантропические.

Простые же граждане, либо занимаются общественной деятельностью в свободное от работы время, либо получают небольшую зарплату в этих проектах.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Пенсия 24, гендир

Популярные сервисы с высокой посещаемостью зарабатывают очень хорошие деньги за счет размещения рекламы.

Некоторые, правда, злоупотребляют такой возможностью и начинают показывать слишком много всевозможных баннеров, иногда эта реклама совсем не к месту и начинает раздражать. Здесь важно соблюдать баланс.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

«Сердитый гражданин», основатель

Как правило, подобные сервисы финансируются социально ориентированным бизнесом, неравнодушным к тому, что происходит в их стране. Есть сервисы, которые финансируются через краудфандинговые платформы самими пользователями.

Кроме того, существуют грантовые программы, как государственные, так и коммерческие. Причем в настоящее время со стороны власти существенно увеличены вливания в подобные проекты, но именно в виде грантов, чтобы идея и сервис развивался независимо от мнения чиновника. Ведь именно поэтому они и эффективны (сервисы), что аккумулируют самые различные мнения.

 

[DeusNotex]

Visir спрашивает: «Может ли общественный сервис, будучи независимым и не имея государственной поддержки, быть эффективным?»
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Альтикс, директор

Конечно, может, та же западная Википедия или отечественный Лиза-алерт вполне себе общественные сервисы без государственной поддержки (и очень зря государство им не помогает).
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Пенсия 24, гендир

Думаю, может – таких сервисов сейчас масса. Необязательно иметь государственную поддержку. Если сервис освещает действительно актуальные вопросы, если там интересно, люди придут и останутся.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

«Сердитый гражданин», основатель

Безусловно. Государственные сервисы привязаны к заказчику по принципу: кто платит, тот и заказывает музыку.

Краудсорсинговые площадки и такие сервисы как «Сердитый гражданин» объединяют людей по интересам, с общей целью повысить качество собственной жизни и сделать мир вокруг лучше.

Кто это будет делать с их помощью, власть, общественные организации или социально ориентированный бизнес – это второстепенный вопрос. Главное – результат. И примеров успешности таких площадок масса.

 

[DeusNotex]

Allona спрашивает: «По какому принципу подбираются эксперты для ответов на вопросы на общественных интернет-сервисах типа Qroom (Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся И насколько можно доверять информации, размещенной там?»
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Альтикс, директор

Qroom – это обычный сервис вопросов-ответов, его конечно можно использовать как общественный, но будет слишком много обращений не по делу.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Пенсия 24, гендир

О сервисе QRoom знаю немного, не являюсь его пользователем. На мой взгляд, сайт для тех, кому нечем заняться. Чем-то похож на американский Formspring.

Среди экспертов — звезды и пользователи с наибольшим количеством ответов. Но я бы к ним за советами обращаться не стала. Эксперт — в данном случае понятие очень субъективное, в чем-то эти люди эксперты, в чем-то совершенно не разбираются.

Если бы мне нужна была какая-то информация, я бы не ограничивалась одним сайтом, а собрала бы мнения людей из разных источников, благо сейчас Интернет позволяет легко это сделать.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

«Сердитый гражданин», основатель

По принципу активности. Поколение Интернета достаточно эрудировано, обладает большим кругозором.

На таких площадках, как правило, экспертами выступают люди, добившиеся определенных результатов в своих областях. Человеку важно ведь не только развиваться, но и передавать накопленный опыт.

 

[DeusNotex]

Неизвестный спрашивает: «Как вы относитесь к новому антипиратскому закону? Мое мнение авторы сами виноваты в пиратстве: зачем ставить заоблачные цены, если люди диски не в состоянии купить? Например, на Амазоне весь сериал закон и порядок стоит больше 800 баксов — люди попросту не могут это купить!»
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Исполнительный директор

Антипиратский закон декларирует правильные цели — за контент надо платить. Кроме того, он не вырос на пустом месте: усиление охраны объектов интеллектуальной собственности — одно из обязательств, которое Россия взяла на себя, вступив в ВТО.

Другой вопрос о том, насколько своевременно он был принят и каким образом будет исполняться. Действительно, в России пока слабо развита система дистрибуции легального контента, сервисов мало и они дороги.

Конечно было бы лучше сначала организовать свой условный Netflix с возможностью неограниченно смотреть фильмы за восемь долларов в месяц, а потом завинчивать гайки. Возможно, сложившаяся ситуация приведет к появлению и развитию легальных сервисов и пересмотру их ценовой политики.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

РАЭК, зам.директора

Виноваты не правообладатели. Виноваты реальные пираты, которые из-за рубежа продолжают рассказывать как они обходят 187 ФЗ (этот самый антипиратский закон) и тем самым продолжают создавать бурю в стакане.

Кстати, ровно из-за таких пиратов начинающие компании (стартапы) по видео сегодня не могут пробиться хоть куда-нибудь, потому что с одной стороны пользователи, которые требуют качественный контент, а с другой стороны правообладатели, который этот контент продают за очень большие деньги.

Я, конечно, за то, чтобы контент в Интернете по большей части был бесплатным, особенно что касается литературы и произведений, финансируемых за счет государственного бюджета, в том числе за счет госкомпаний – это было бы очень логично.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

РАЭК, главный аналитик

Все эти законы, которые в мире активно продвигает Госдепартамент США, совершенно бесполезны с экономической точки зрения. Люди не начинают покупать больше, пиратство никуда не исчезает. Зато страдают легальные интернет-компании, тормозятся инновации.

Решение тут может быть только одно – либерализация режима авторского права и создание удобных, доступных и качественных легальных альтернатив. Вот это как раз, согласно многочисленным исследованиям – работает.

 

[DeusNotex]

Ирина Че спрашивает: «В России всячески поддерживают Сноудена. Говорят, что будет даже создан сайт в его поддержку — helpsnowden.ru. Как вы думаете, позиция интернет-сообщества сможет как-то повлиять на благополучное разрешение ситуации американца?»
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Исполнительный директор

Конечно же нет, интернет-сообщество — это не официальная организация, и у нее нет средств передачи своих запросов властям. Только если будет найден способ формализации этого процесса (например, электронное голосование за петицию), тогда можно о чем-то подобном говорить.

Однако, как показывает практика, в вопросах национальной безопасности государство редко считается с мнением своих граждан. Кроме того, не совсем понятно, а действительно ли Сноуден так страдает в России?
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

РАЭК, зам.директора

Вообще не вижу связи между интернет-сообществом и господином Сноудоном. И, кстати, пора уже начать разделять понятия интернет-сообщество (люди, работающие в интернет-компаниях и делающие Интернет) и пользователей Интернета, которых уже очень и очень много.

Вот как раз последние сегодня в Интернете, на многое что могут влиять. Взять хотя бы историю с петицией онтосительно антипиратского закона.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

РАЭК, главный аналитик

Мне кажется, что российских пользователей тут недостаточно. Безусловно, смотря на то, что происходит сейчас с Брэдли Мэннингом, единая жесткая позиция всего интернет-сообщества (и журналистов) в отношении действий спецслужб просто необходима. Иначе мы рискуем получить будущее из киберпанк-романов.

 

[DeusNotex]

Storyteller спрашивает: «Принесёт ли пользу предлагаемый Мизулиной закон о запрете нецензурной брани в Интернете? Я, конечно, против ругательств, но если так пойдёт, то родители в плохом воспитании обвинят кого угодно, только не себя…»
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Исполнительный директор

Предполагаемый закон о запрете мата в Сети отлично вписывается в ряд регулирующих инициатив, которые были приняты в последнее время — они благородны в целях но совершенно бездарны по исполнению.

Закон о мате вряд ли скажется на нравственности детей — большинство слов человек узнает от своего окружения еще до того, как начнет активно пользоваться Сетью.

Кроме того, реализовать это технически не просто — фильтрующим автоматом здесь не обойдешься, нужна человеческая экспертиза каждого случая, чтобы учесть социальный и культурологический контекст. Иначе могут постардать и фольклор, и классическая литература.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

РАЭК, зам.директора

Начинать нужно не с запрета мата в Интернете, а с воспитания. А именно комитет Мизулиной и должен пропогандировать истинные семейные ценности, правда, должны они быть направлены на население с учетом постиндустриального общества, а не времен, когда мы жили в советское время. И депутаты — есть много важной работы, пусть они этим и занимаются.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

РАЭК, главный аналитик

Предлагаемый законопроект совершенно нереализуем с технической точки зрения. Еще меньше в нем смысла с точки зрения целей повышения общественной морали.

Лично я узнал про цензурные ругательства в первый же месяц учебы в школе. К сожалению, чиновники и законодатели относятся к Интернету, как к еще одному медиа, тогда как Сеть — это средство для коммуникаций. Подобные ограничения к нему не применимы.

 

[DeusNotex]

Alex спрашивает: «Говорят, что скоро будет возможен доступ в Интернет на ТВ-частотах. Как, по вашему мнению, это может отразиться на развитии IT- и интернет-индустриях?»
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Исполнительный директор

По-хорошему смарт-TV уже позволяет это делать. Многие производители, Samsung, LG и Apple предоставляют альтернативные варианты доступа в сеть, посредством как телевизора, так и дополнительных приставок.

Это достаточно распространено, но в центральном регионе России. Мне кажется, что развитие доступа в сеть через TV будет стимулировать мульти-платформенные проекты, от видео контента, до е-коммерса. Ведь это домашний офис можно сделать, с различного рода сервисами. Главное — не упустить момент.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

РАЭК, зам.директора

Напрямую на развитии индустрии это никак не отразится. Сегодня в России более 60 млн инернет-пользователей, естественно, плотность распределения неравномерная, так как по-прежнему существует цифровое неравенство.

Любой новый доступ в Интернет позволит только сократить это самое неравенство, но не надо считать что такое может внести коррективы в развитие индустрии.

А если же говорить о развитии доступа в Интернет, то ставку необходимо делать на сети четвертого и пятого поколений.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

РАЭК, главный аналитик

Развертывание передачи данных на ТВ-частотах станет возможным после перехода на цифровое вещание. В США многие телекоммуникационные компании и Google планируют построение подобных сетей с расчетом, в первую очередь, на регионы, удаленные населенные пункты, при этом технология позволяет передавать данные со скоростью в ~100 мбит и покрывать достаточно большую территорию одним передатчиком.

К сожалению, стандартизация и внедрение технологии происходит очень медленно – процесс начался еще в 2007 году, а первые коммерческие сервисы в США появились только этой весной.

 

[DeusNotex]

SommerSon спрашивает: «Заплатил подрядчикам месяц назад за увеличение трафика. Однако до сих пор нет весомого результата. Они успокаивают – мол, могут пройти месяцы, перед тем, как будет виден эффект от seo. Так ли это?»
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

i-Media, коммерческий директор

1 месяц – это очень маленький срок для значимого повышения трафика с поисковых систем. И дело здесь не в качестве работы подрядчика, а в инертности поисковых систем, а также в стремлении подрядчика минимизировать риски поисковой оптимизации за счет плавности наращивания ссылочной массы сайта.

Впрочем, это не означает, что заказчик не должен вообще контролировать работу SEO-компании на начальной стадии. В первый месяц должны идти работы по внутренней оптимизации сайта (корректировка контента, кода сайта, оптимизация внутреннего ссылочного ранжирования, удаление дубликатов из индекса и так далее) – и вполне разумно запросить отчет по проведенной работе по внутренней оптимизации по итогам первого месяца работы.

Что касается результатов по росту трафика – обычно первые результаты имеет смысл смотреть после трех месяцев продвижения (если, конечно, речь не идет о абсолютно новом сайте, где первый трафик появится уже в первом месяце, сразу после индексации сайта поисковыми системами).

При анализе результатов по трафику важно также учитывать сезонность спроса. Опираясь на статистику запросов поисковых систем, можно констатировать, что иногда сохранение трафика на том же уровне (в не сезон) – это большое достижение, а не отсутствие результата.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

SeoPult, руководитель департамента продаж

SEO — процесс не быстрый, это факт. Первый месяц может уйти только на аналитику (аудит сайта и составление ТЗ). И действительно, результат кропотливой работы обычно проявляется через несколько месяцев.

Связано это с тем, что поисковые системы реагируют на изменения сайта далеко не моментально. Равно как и внешние ссылки будут замечены не сразу. Кроме этого, если речь идёт о молодом сайте, то позиции и поисковый трафик будут нарастать ещё медленнее.

Однако формулировка «успокаивают» мне не нравится. Тут нужно договариваться на берегу. Подрядчик должен заранее говорить клиенту об этапах предстоящей работы и ориентировочных сроках наступления результата.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Оптимизм.ру, владелец

Да, это так. Срок продвижения разных сайтов и по разным ключевым фразам будет всегда разный. И зависит от многих факторов ― от «возраста» площадки до её тематики. Например, сайт, продающий уникальную услугу, гораздо быстрее и дешевле вывести в ТОП, чем любимые оптимизаторами «пластиковые окна».

Если брать очень приблизительно, «среднюю температуру по больнице», ― то с момента подписания договора до вывода в ТОП и стабильного пребывания в нём проходит в среднем от 2-3 месяцев до полугода и больше.

Первый месяц обычно уходит на техническую работу: оптимизацию кода, создание контента, закупку внешних ссылок и так далее. А дальше ― вопрос анализа результатов и быстрого реагирования.

Но вообще, конечно, заказчика всегда нужно держать в курсе ситуации. Если Вам не дают подробную и понятную информацию о том, что происходит с Вашим сайтом ― возможно, есть повод задуматься над уровнем профессионализма подрядчика.

 

[DeusNotex]

Без SEO — и в дамки
19.08.2013 [17:16], Редакция




Три признанных эксперта на протяжении всей недели комментируют самые интересные и важные новости Рунета.

19.08
4Fergie спрашивает: «Реально ли сейчас без сео-оптимизации вывести сайт в топ-10 своими силами, уникальным контентом, или это фантастика?»
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

i-Media, коммерческий директор

Если говорить о низкочастотных запросах со слабой конкуренцией – да, можно достичь результатов только за счет уникального контента. А если рассматривать высококонкурентные запросы, то это крайне маловероятно.

Помимо качественного, уникального, периодически обновляемого контента необходимы хорошие показатели ссылочного ранжирования и поведенческих факторов.

Возможна ситуация, когда сайт обладает очень качественным контентом, который настолько нравится посетителям, что сам по себе генерирует большое количество внешних ссылок, но это скорее исключение, чем массовое явление.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

SeoPult, руководитель департамента продаж

Ну, информационный сайт (блог, новостник, портал) вполне можно. Я знаю несколько случаев, когда владельцы таких ресурсов много думали о посетителях, и практически не смотрели в сторону SEO. И их сайты были (и сейчас есть) в ТОПе.

Есть, например, такое понятие, как перелинковка — организация внутренней ссылочной структуры. Так вот некоторые оптимизаторы до сих пор придерживаются технических схем перелинковки. А кто-то просто ставит в конце статьи ссылки, полезные посетителю.

Другое дело, если речь идёт о продвижении сайта коммерческой направленности. Тут без внешних ссылок в любом случае не обойтись. Да и работ по внутренней оптимизации, как правило, гораздо больше. И одним лишь везением тут не обойтись.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Оптимизм.ру, владелец

Уникальный контент может помочь при продвижении в ТОП по низкочастотным запросам ― когда мы выводим на рынок уникальную услугу или редкий товар. В остальных случаях одного контента будет недостаточно.

Настоятельно рекомендую пообщаться с хорошим SEO-специалистом ― для высокочастотных, конкурентных запросов нужен весь комплекс работ по продвижению.

Нужен анализ внутренних и внешних поведенческих факторов, нужно работать с кодом, со ссылками, продвигать площадку в блогах и социальных сетях, нужна контекстная реклама, продвижение в СМИ и так далее. Не-специалисту нереально проделать эту работу.