Помощь PHPFox VS SocialEngine

Сборка Apache, PHP, Mysql (ставишь на машину и у тебя домашний сервак)
Устанавливается пару кликами.

- советую использывать для тестирования
 
Расскажу тебе на своём примере,
5 лет назад мне тоже предстоял выбор движка, выбрал я SE поставил на слабенькую машинку два процесора 1800 Mhz и оперативка 2 Gb, и запустил, как только я увидел, что нагрузка подходит к максимому (не помню уже если честно при скольки пользователях, было чтото около сотни) я переместил на более мощьный сервер, потом при 2000 онлайн перешёл на сервак, который у меня по сий день стоит и выдерживает 50 000 онлайн.

Сервер советую ставить на Debian. Об этом почитайте в интернете.
Если уж берёшься делать соц сеть, то желательно не менять движок, так как это принисёт уйму проблем с переносом базы данных с которой тебе не справиться...
По этому сразу ставь SE по любому!
 
После тестирование обоих соц. сетей на одном виртуальном сервере, оказывается что phpfox просто летит(не при нагрузки проверял) и намного функциональный чем socialengine.
 
50k онлайн, это имеется в виду онлайн одновременно?

и еще интересно какие модули стоят и много ли их?

Много модулей не стоит. Стоят Альбомы, Группы, Форум, Страницы, HE Wall, HE Credits, HE Gifts, HE Touch Mobile, также для ускорения стоит Minify.
Все модули оптимизированы в том числе и сам SE.

Чат, музыка, видео нету! Так как много жрёт! Да оно мне и не нужно!
 
Все модули оптимизированы в том числе и сам SE.
Может надо было с этого и начинать? Что у Вас не коробочная версия, а дописанная и оптимизированная... Конечно в этом случае нагрузка меньше будет. В теме речь идёт только о коробках. Оптимизировать всё можно, что угодно... В добавок, вы не используете модули, которые могли бы создать нагрузку - отсюда и Ваш выбор в сторону СЕ.
После тестирование обоих соц. сетей на одном виртуальном сервере, оказывается что phpfox просто летит(не при нагрузки проверял) и намного функциональный чем socialengine.
Что и требовалось доказать. Из коробки без модификаций Fox куда лучше. СЕ, увы, движок школоты... Я уже говорил, что там есть модули, в которых идёт по 20-30 SQL-запросов на страницу, что совершенно не нужно... В Fox такого замечено не было.

P.s. работал с обоими движками где-то год-полтора назад. Fox оставила впечатление намного более продвинутого скрипта, оптимизированного, но достаточно сложного для программирования. СЕ - чем-то смахивал на ДЛЕ - топорно, но просто и с дикой нагрузкой... Может за год что-то изменилось и они его оптимизировали, но до этого была жесть...
 
держу сеть 50 000+ онлайн выдерживает на ура, правда сервак стоит не хилый!
Intel Six-Core Xeon E5-2620, RAM 6x8GB=48 GB, HDD 3x SAS 300GB Hot Swap, RAID (0/1/10/5/50) M5110 512MB, 2x питание 750W

SE 4.5
по этому не надо ляля...
Занимаюсь сетями 5 лет. Проверил всё что мог, много почитал, много протестил... могу сказать, что под каждый двиг, нужно оптимизировать сервак и ещё сам двиг тоже приходилось поправлять по мелачам. Всё в инете есть в принципе.
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Я уже в начале писал, что нужно оптимизировать сервер и двиг. PHPfox или ещё любой другой двиг при большой нагрузке прийдётся оптимизировать! Создать сеть из коробки это тоже самое, что есть сырое мясо - можно, но опасно и невкусно! Приходиться, жарить, парить, варить! Не умеешь варить, не ешь мясо!
 
у меня опыт создания соц. сетей вообще нету, были только попытки, сейчас напишу что и как у меня складывалось

изначально было море почти дармового мобильного трафа, партнерки куда сливать ненужный траф (чтобы без всяких аларм) найдено не было, поэтому и появилось решение о запуски своей социалки

поначалу SE показался самым оптимальным вариантом, но как мне показалось в дальнейшем SE, если не оптимизировать, жрет очень много ресурсов и если брать из коробки, то вообще не годится для сколь ни будь посещаемой сети, я тестил на серваке - CPU Intel Core i7 - 4 cores, RAM 16 GB, Linux CentOS 64-Bit

юзеров было совсем мало (не более 10-100 онлайн), сервак хоть и не падал, но тормозил жутко

для меня еще был один минус в SE, сеть планировалась больше мобильной чем веб, потому полноценный модуль для мобильной был очень важен. С одной стороны стандартный мод был малофункциональным, но все же более или менее рабочим, с другой стороны мод Touch-Mobile (предложенный CoderW) был намного более функциональным, но рассчитанным только на смартфоны (на той же мобильной опере просто не открывалось). Но тут было простое решение - сделать веб, ваб и типа для смартфонов.

так как социалку нужно было сделать быстро (быстрый запуск, а допиливать можно было бы и в боевом режиме, то есть главное правильно выбрать движок), а возится с оптимизацией было некогда, решил попробовать PHPFox. Ну его я пробовал только на локалке, не самую свежую версию и минимум модов

мне показалось что для быстрого старта (именно коробочной версии) больше подходит PHPFox

но так как было найдено решение куда сплавлять траф, уже не так остро стояло решение о запуски своей социалки и решение было отложено на неопределенный срок

в общем я так думаю - допиливать надо любой движок, но все же если нужно быстро стартануть, а допиливать уж можно в дальнейшем, когда будет больше юзеров, тогда лучше все же PHPFox. Но это мое имхо, следует учесть что мой опыт в этом деле совсем не велик

это тоже самое, что есть сырое мясо - можно, но опасно и невкусно!

люблю мясо с кровью, а кто то даже сырое лопает, тут дело вкуса и главное заразу не подхватить, а это напрямую зависит откуда мяско (в нашем случае откуда коробка)

в любом случае, я даже для себя не решил что лучше, тем более никого не собираюсь убеждать в том что лучше, я еще сам в поиске, просто описал свою ситуацию, может кому полезно будет
 
люблю мясо с кровью, а кто то даже сырое лопает, тут дело вкуса и главное заразу не подхватить, а это напрямую зависит откуда мяско (в нашем случае откуда коробка)

в любом случае, я даже для себя не решил что лучше, тем более никого не собираюсь убеждать в том что лучше, я еще сам в поиске, просто описал свою ситуацию, может кому полезно будет
Каждый лопает так как он хочет и как надо лопать правильно говорить можно, но всё же выбор остаётся за человеком. В моём понимании если создавать соц. сеть расчитаную на много пользователей, то нельзя просто взять коробку и запустить. А если так, побаловаться, то тогда конечно можно всё.

Я вообще тут спорить не буду из за phpFoxa или других скриптов, очень было интересно послушать мнения людей на этот счёт.

phpFox встречал ранее, когда он можно сказать только набирал популярность у некоторых. По этому меня он не заинтересовал. На SE плевался, матюкался на разработчиков за их наивность и непредвиденность ситуаций. Но если выбирать между "написать свой двиг" или "купить и поправить", то лучше выбрать второй вариант.

Согласен, что убеждать не для кого не имеет даже смысла. Каждый делает так, как он хочет.
 
То что я писал, это мое имхо, мои суждения еще прежде чем я вообще отказался, на некоторое время, от создания своей социалки.

Когда стоял выбор именно начать из коробки, а затем по мере роста трафика, начать оптимизировать и дорабатывать, тогда я склонялся к выбору phpFoxa.

Может оно даже и хорошо что я пока не стал делать социалку, потому как, как минимум посещение главной страницы было бы огромным. Даже если бы создать главную страничку html, все равно ни один бы движок из коробки не выдержал бы. Это как я сейчас понимаю, тогда мне так не казалось.

А свою социалку я всеравно сделаю, просто позже, но пока так и не решился с выбором движка.

Вот у меня вопрос появился, может кто знает ответ. Сколько у одноклассников серверов? Раньше при заходе на одноклассники редиректилось на поддомен типа x123.odnoklassniki.ru (если я не ошибаюсь) и на сколько я помню были как минимум цифры за 300. Я так думаю это не меньше 300 серверов было, иначе зачем им вообще был этот геморрой с поддоменами. Искал инфу в нете, но нигде не пишется такой инфы, наверно коммерческая тайна или я плохо искал. Кто то знает достоверные цифры, хотя бы по количеству серверов? А если еще и какое железо, так вообще было бы замечательно.
 
Назад
Сверху