[Другое] Самодельная CRM

битрикса 24 так в сети и нет для установки на локалхосте?

битрикс24 это saas решение, если вам надо коробочное - смотрите в сторону редакции 1с-битрикс корпоративный портал
 
на OpenERP все что модули с офф.сайта, то нормально. В принципе под основные задачи хватает. тут дело коснулось связки с престашопом, вот тогда пришлось с головой залезть в питона.
 
Юзаю 1с-битрикс корпоративный портал отличная система. можно выхватить кучу полезных плагов и расширяемость и работа с разными устройствами очень радует, все новомодные примочки))
 
SugarCRM, таки, рулит, по моему...

На php с MVC моделью - меняй что хочешь, настраивай и т.п. Минус гигантский в том, что по-русски только очень мало инфы :(

Месяца три я в неё вникал, зато теперь что угодно могу сделать без проблем. Возможно, кому то и проще с питоном или C#, но, учитывая тот факт, что стоимость поддержки в мире бизнеса играет важную роль - лучше использовать продукт на PHP, ИМХО... Программиста найти и обучить в разы проще, чем на питоне, руби и т.д.
 
SugarCRM, таки, рулит, по моему...

На php с MVC моделью - меняй что хочешь, настраивай и т.п. Минус гигантский в том, что по-русски только очень мало инфы :(

Месяца три я в неё вникал, зато теперь что угодно могу сделать без проблем. Возможно, кому то и проще с питоном или C#, но, учитывая тот факт, что стоимость поддержки в мире бизнеса играет важную роль - лучше использовать продукт на PHP, ИМХО... Программиста найти и обучить в разы проще, чем на питоне, руби и т.д.
мне кажется, что основная проблема SugarCRM это отсуствие вменяемых примеров и огромное количество глупого кода, например конфигурации модулей и вообще самой реализации. Про количество ворнингов и нотисов я вообще молчу.
 
Программиста найти и обучить в разы проще, чем на питоне, руби и т.д.

Энто факт
 
Программиста найти и обучить в разы проще, чем на питоне, руби и т.д.

Энто факт
ну какбы да, это в своё время оттолкнуло меня от OpenERP, вроде всё на месте, вроде можно что-то поменять, но всё же - пхп с SugarCRM проще, хотя это немного разные системы
 
мне кажется, что основная проблема SugarCRM это отсуствие вменяемых примеров и огромное количество глупого кода, например конфигурации модулей и вообще самой реализации. Про количество ворнингов и нотисов я вообще молчу.

Да, с примерами туговато, на русском дык вообще беда. В принципе, когда всё поймёшь и прогонишь под отладчиком несколько раз :) уже более менее начинаешь шарить и понимать, откуда где и какие ноги растут.

Архитектурных издержек, согласен, полно, но... Аналоги (на PHP и open source) хуже в разы, по-моему, их даже как-то и разбирать особо не тянет :(

Сейчас, правда, остановилось развитие Community Edition и я серьезно думаю о переходе на SuiteCRM, но это, собственно, та же самая Sugar CE с доп. модулями, что радует, т.к. стоимость перехода получится близка к 0 :)
 
Да, с примерами туговато, на русском дык вообще беда. В принципе, когда всё поймёшь и прогонишь под отладчиком несколько раз :) уже более менее начинаешь шарить и понимать, откуда где и какие ноги растут.

Архитектурных издержек, согласен, полно, но... Аналоги (на PHP и open source) хуже в разы, по-моему, их даже как-то и разбирать особо не тянет :(

Сейчас, правда, остановилось развитие Community Edition и я серьезно думаю о переходе на SuiteCRM, но это, собственно, та же самая Sugar CE с доп. модулями, что радует, т.к. стоимость перехода получится близка к 0 :)
так как только смотришь на аналоги (именно на пхп) так что-то и вариантов то особо нету, дополнительные модули к Sugar это вообще отдельная тема, за всё время использования фришных толковых было ну очень мало.
 
Назад
Сверху