вопрос про SeoPult

[dmitrov73]

Seopult - это черный ящик, что он там накупит неизвестно
да и бюджет завышиет прилично

а для оценки стоимости продвижения отлично подходит, если бюджет на 2-3 делить

 

[viplert2]

SeoPult не пользовался, но вот webeffector.ru да. Закупает множество некачественных ссылок 30-40%, потом в ручную сидел и у дол ял этот мусор. Страницы которого по году не обновляются. И тематику сайта тоже, не заметил, чтобы учитывалась, закупало где только может.

 

[Maybe]

Свежая субъективная оценка сервисов. Может кому пригодится:

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Fadey]

Свежая субъективная оценка сервисов. Может кому пригодится:
Скрытый контент. Для просмотра необходимо 1 сообщений.

Внимательно прочитал как первый пост, так и все обсуждение по указанной ссылке. Все бы хорошо, но, как пишет человек, семантическое ядро у него на 100% состоит из НК/СК запросов, причем НК преобладают. Еще и вынужден чистить вручную накупленное сервисами. Т. е. можно сделать вывод, что основная цель - существенная экономия времени - не достигается! Я уж молчу об отсутствии ВК запросов в исследовании.

 

[Nei]

Т. е. можно сделать вывод, что основная цель - существенная экономия времени - не достигается! Я уж молчу об отсутствии ВК запросов в исследовании.

Ну, это как бы понятно должно быть каждому: сложные ВК запросы непросто продвигать. Можно конечно и с агрегаторами работать, только по бюджету в 3-5 раз переплатить никому не улыбается. Еще и с риском не получить результат.

 

[Kerncraft1]

Ссылочные агрегаторы и вообще арендованные ссылки все также важны в продвижении коммерческих запросов, так как вам не хватит никакого бюджета, чтобы вывести ВЧ ВК в топ вечными ссылками с ГГЛ.

 

[b7186]

Ссылочные агрегаторы и вообще арендованные ссылки все также важны в продвижении коммерческих запросов, так как вам не хватит никакого бюджета, чтобы вывести ВЧ ВК в топ вечными ссылками с ГГЛ.

Как сказил Садовский: а кто сказал, что сайты находящиеся в топе по этим запросам находятся там из-за ссылок?

 

[Nei]

Как сказил Садовский: а кто сказал, что сайты находящиеся в топе по этим запросам находятся там из-за ссылок?

Ну конечно, там тупые все в топе) Просто так немаленькие бюджеты выделяют на ссылочное.
Сколько примеров было ужепосле запугивания Гуглом: снимаются ссылки - проседают запросы. Исключения только для ссылок с откровенных ГСов, такие ссылки действительно может и лучше снять.

 

[multimen]

три месяца назад начал тест сеопульт, не вдохновил, щас тестю вебэфектор и мегоиндекс, пока прошло полмесяца, результаты больше всего вдохновляют у вебэффектора, но это на данном этапе. что будет дальше посмотрим.
все тесты проходят в авто режиме без вмешательства.

 

[TestDriver]

буквально пару недель назад у знакомого забанили сайт в яндексе, который он фанатично раскручивал через сеопульт, быть может дело в излишней фанатичности, он закупал ссылки тоннами, а домену всего 3 месяца, но факт остается фактом... раскручивал сайт он только в этой системе.