Вывод из пингвина

Тема в разделе "Зарубежные поисковики", создана пользователем bob, 28 фев 2013.

  1. bob

    bob

    Регистр.:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    45
    на серче начался раздув про вывод сайтов из под этого фильтра.

    рекомендую перечитать тему http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=776718
    у меня ни один сайт от него не пострадал но может кому то поможет
     
  2. Edu-profit

    Edu-profit Постоялец

    Регистр.:
    18 ноя 2011
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    51
    Что-то мне мало вериться. Пробовала тоже сапой вытащить. Ссылки ставила только *урл* (у ТС правда анкор + УРЛ). Только загнала в большую ( _!_) Так, что он даже по доменному имени из ТОР-10 вылетел. Имхо, может у ТС все-таки не пингвин был, а панда, например или еще там чего..
     
  3. Grigirij

    Grigirij $$$

    Регистр.:
    25 сен 2008
    Сообщения:
    693
    Симпатии:
    329
    это единичные варианты исключения.
    у меня и без никаких действий случайно сайты из под животных выходили.
     
  4. bob

    bob

    Регистр.:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    45
    что ж тут ответить... инженерный подход
    в SEO все закономерно, ряд ли гугл по фазам луны и по вспышкам солнечной активности снимает фильтры
     
  5. smalllamer

    smalllamer Организм

    Регистр.:
    20 сен 2009
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    126
    Ниче интересного не увидел. Стандартно же все и банально.
    Безанкорные. Вот только юзать отклонение ссылок не нужно) Все больше склоняюсь к тому что это полная фигня.
    Для отчаявшихся - http://blog.seo4site.com/google/recover-site-from-google-penguin.html
     
  6. Grigirij

    Grigirij $$$

    Регистр.:
    25 сен 2008
    Сообщения:
    693
    Симпатии:
    329
    вы это расскажите держателям белых ресурсов, которые бьются головой о стену пытаясь вывести свои СДЛы из под фильтров )))
    По большей степени мы оперируем теориями и гарантий не в одной теме нет.
    а закономерность часто превращается в злую случайность
     
    Edu-profit нравится это.
  7. bob

    bob

    Регистр.:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    45
    значит алгоритм увидел что то что ему не нравится. он же не совершенен. был бы он совершенен - не было бы сеошников
    лично я оперирую выводами сделанными мной исходя их моих экспериментов, а не теориями. и хотя они меня пока не подводили гарантий не даю т.к. понимаю что могут и мои проекты уйти под фильтр, если я сделаю про*б
    не бывает случайностей - бывают про*бы
     
    Edu-profit нравится это.
  8. zloberman

    zloberman

    Заблокирован
    Регистр.:
    10 июн 2007
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    572
    вопрос в другом - есть ли на этом проекте отслеживаемые запросы, которые были до пингвина в топ10, после вернулись снова в топ10?
    рост трафа - показатель условный, если проект заточен под конкретный траф
    мы по клиентским проектам только частично смогли вернуть позиции по нужным запросам. Большинство вернулось из топ100+ и застряло между 10 и 20 позициями. Часть запросов так и не вернулась совсем.
    согласен, что разбавление ссылочной массы важно, но это только один из факторов, и имхо не суть самый принципиальный
     
    Edu-profit и bob нравится это.
  9. _sergey_

    _sergey_ Писатель

    Регистр.:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    1.744
    Симпатии:
    1.154
    Авелон если что, офиц представитель сапы на серче. Раньше по крайней мере был. Так что периодически пиарит разные плюшки связанные с покупкой ссылок там чтобы увеличить продажи.
    Тоже думаю об этом. 1-н проект слишком непрезентабельная выборка.
     
  10. bob

    bob

    Регистр.:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    45
    двигать запросы уже в принципе не актуально - 80-90% конверсии по ключам которые в проект не закладывались и которых в анкорлисте не предполагалось. другое дело что клиентам трудно это вдолбить.
    а траф?