[Soft] webasyst Shop-Script 5 сырая версия

[sonicm]

Желающие могут ознакомитсья с более подробным обзором WA5 на хабре. В обзоре, кроме прочего описана новая структура каталогов и БД
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[ddust]

Это конечно хорошо "новая структура каталогов и БД" - но пока Shop-Script 5 просто не возможно использовать для рабочего магазина!

 

[Joker_ulan]

версии nulled ещё нету?

 

[ddust]

В первом сообщении вроде лежит.
Только зачем он тебе? Посмотри Демо на оф.сайте - и вопрос с nulled отпадет

 

[snooper-d qqq]

Так визуально все понравилось, жаль что все так плачевно. Даж копить начал на 5ку. пошел накопленное тратить (

 

[bloodirain]

Тем более смысл делать сейчас null, если разработчики скрипт допиливают каждый день, зайдите на офф.сайт и поюзайте демо, в чем проблема?

 

[ddust]

Так визуально все понравилось, жаль что все так плачевно. Даж копить начал на 5ку. пошел накопленное тратить (

И это правильно, ищи другой движок.
У меня работает магазин на старой версии, соблазнился дешевизной, и уже не раз пожалел.
Даже для старой версии - нужно еще 15-20 т.р. что-бы получилось что-то нормальное.
А про приложения Фото, Почта и Контакты (старой версии) - вообще говорить нечего - все сырое! и это до сих пор!
Ждал 5-ку, обещали что это будет лучший скрипт магазина.
Дождался!
Вижу только один плюс в 5-ке - это Рекомендуемые товары хорошо сделали.
Все простые необходимые функции опять отдали сторонним разработчикам! т.е. купил скрипт, а потом опять плати и плати, то что они не доработали!
Да и другие приложения фреймворка какие-то сырые, в частности ФОТО

 

[Hatred]

Так визуально все понравилось, жаль что все так плачевно. Даж копить начал на 5ку. пошел накопленное тратить (

зачем сразу "тратить", лучше вложить в доработку движка под себя
есть куча альтернатив:
simpla
presta
в некоторых ситуациях даже старый shopcms - вполне сгодится

а SS5 реально разочаровал, хотя стоило насторожиться как только они начали продажи дорелизные по стандартной схеме инфобизнеса: "сначала продать - потом сделать"

 

[torturesru]

зачем сразу "тратить", лучше вложить в доработку движка под себя
есть куча альтернатив:
simpla
presta
в некоторых ситуациях даже старый shopcms - вполне сгодится

а SS5 реально разочаровал, хотя стоило насторожиться как только они начали продажи дорелизные по стандартной схеме инфобизнеса: "сначала продать - потом сделать"

SS5, похоже, сделан для того, чтобы заставить опять народ раскошелится, настораживает политика не доводить уже имеющийся движок до ума, а опять "разрушим и затем" - делать опять новую платформу. При этом в очередной раз говоря, что расширение движка возможно за счет сторонних модулей (платных), т.е. подкормить еще и сотрудничающих с ними разработчиков.
Перенести на другую платформу было бы заманчиво, но учитывая отсутствие специализированного автоматического софта придется делать это ручками, за перенос 2000 единиц с иллюстрациями и перекрестными ссылками с меня запросили порядка 1000$.
Посмотрим, чем завершится эпопея с вводом SS5.

 

[Hatred]

SS5, похоже, сделан для того, чтобы заставить опять народ раскошелится, настораживает политика не доводить уже имеющийся движок до ума, а опять "разрушим и затем" - делать опять новую платформу. При этом в очередной раз говоря, что расширение движка возможно за счет сторонних модулей (платных), т.е. подкормить еще и сотрудничающих с ними разработчиков.

в подавляющем большинстве случаев - такой подход губит проект. часто это связано с хреновой внутренней документацией и сменой состава разработчиков ..

Перенести на другую платформу было бы заманчиво, но учитывая отсутствие специализированного автоматического софта придется делать это ручками, за перенос 2000 единиц с иллюстрациями и перекрестными ссылками с меня запросили порядка 1000$.

на самом деле за такие деньги это можно вручную сделать (не в смысле что вручную выгоднее, а в смысле что ценник достаточно высок)
адекватный программер перенесет базу за 100-300$
там по сути работы на пару часов и почти вся работа - настройка конвертации перекрестных ссылок