Оценить сайт

Тема в разделе "Креативные дела", создана пользователем ram222, 4 фев 2013.

Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: zek24
  1. ram222

    ram222 Da Vinci

    Регистр.:
    27 апр 2009
    Сообщения:
    749
    Симпатии:
    73
    В прошлом моём топике сайты перемешались и ....
    В общем оцените отдельно ЭТОТ сайт.
    Работаю сейчас над привлекательностью и юзабилити.

    Сделал некоторые изменения на 19 марта
     
  2. huratub

    huratub Создатель

    Регистр.:
    16 мар 2012
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    4
    Сайт не перегружен информативно, все четко расписано, практически все страницы помещаются в один экран, это несомненно большой плюс, так же на сайте много пространства между блоками, это делает их более "выразительными" и самостоятельными. При первом впечатлении от сайта - логотип кажется очень большим, и текстуру хочется сменить на более нейтральный цвет ( большой выбор текстур http://subtlepatterns.com/) . Как по мне, будет хорошо смотреться если внутренний блок сделать белым, без текстур, а за ним положить какую-то текстуру с сайта выше. Тени сделать более четкими, под 90 градусов, и расстояние от тени до объекта который ее отбрасывает уменьшить. и будет чуть интереснее смотреться. имхо :)
     
    ram222 нравится это.
  3. Blanigator

    Blanigator Постоялец

    Регистр.:
    11 янв 2013
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    11
    Тени смотрятся отдельно от всего сайта. Причина: не соответствие реальности Возможность устранения: у кнопок и других блоков установить тень соответствующую основному сайту.
     
    ram222 нравится это.
  4. NUrzhyk

    NUrzhyk Постоялец

    Регистр.:
    8 июн 2008
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    31
    Мне кажется сомнительным решение с зеленым цветом что появляется при наводке мыши на елемент меню. Попробуй поигратся с вариантами цветов на
     
    ram222 нравится это.
  5. ArtyGrand

    ArtyGrand Постоялец

    Регистр.:
    6 июн 2009
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    37
    Пока читал комменты, думал что сайт выглядит ничотак
    Как же я ошибался

    Этот диз - [мат] из 90х годов
    - нафига вообще тени? все тени. они ужасны и не нужны
    - верхнее меню в обводке не нуждается
    - вместо пункта меню "главная" лучше бы на лого повесил ссылку
    - почему в портфолио такие ужасные ссылки " перейти к просмотру"?
    - почему по одной картинки в ряд, когда слева не предвидится описания?
    - зачем в самой квартире еще одна ссылка на портфолио, над заголовком?
    - почему гифка загрузки картинки белая, хотя фон голубой под ней?

    и это я только 3 страницы глянул
     
    ram222 и noxxxxx нравится это.
  6. noxxxxx

    noxxxxx Постоялец

    Регистр.:
    19 апр 2007
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    32
    Впечатление, что вы надёргали элементов с каких-то сайтов 90-х годов (как написали выше).
    При этом не думали о том как это будет смотреться всё вместе. В итоге на экране каша из грязно-голубоватенького, -сероватенького, -бежеватенького разбавленная сине-зелёным. Перестаньте думать какие-бы ещё CSS фишки добавить для "крутизны". Все "украшательства" и элементы должны быть оправданы общей концепцией дизайна. Это относится и к теням, и к подсветке ссылок, и вообще ко всему.
    Если вы НЕ дизайнер, мой вам совет - обратитесь к кому-то кто умеет делать СОВРЕМЕННЫЙ, СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЙ дизайн, а сими продолжайте заниматься юзабилити. Хотя тут тже много всего наворочено...
    Потому что я (как гипотетический посетитель) глядя на такое творчество, не верю в серьёзность компании, которая сделала ТАКОЕ интернет-представительство.
     
    ram222 нравится это.
  7. PeRsoNaliTy

    PeRsoNaliTy Постоялец

    Регистр.:
    5 фев 2009
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    9
    Очень старо, тем более тень у основного содержимого. Я бы тень сделал поменьше, а фон поменял хотя бы на белый чтобы отличался от фона сайта. С главным меню тоже проблема. В портфолио не все от стилизовано, те же ссылки, стоит стандартный цвет. У слайдера в шапке хорошо бы сделать отступ сверху, в 10-15px. Скажу честно похоже на работу первокурсника, который только один семестр обучался сайто строению. Для солидной компании такое не подойдет.
     
    ram222 нравится это.
  8. Захар

    Захар Писатель

    Регистр.:
    6 фев 2013
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    1
    Что больше всего бросается в глаза - меню "висит" в воздухе. Надо его как-то "пригвоздить"
     
    ram222 нравится это.
  9. alxndr52

    alxndr52 Писатель

    Регистр.:
    5 фев 2013
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    1
    еще галерею, пикселей на несколько ниже подложки опусти.
     
    ram222 нравится это.
  10. ram222

    ram222 Da Vinci

    Регистр.:
    27 апр 2009
    Сообщения:
    749
    Симпатии:
    73
    Спасибо всем за критику и предложения.
    Да...я не дизайнер, могу по юзабилити пошаманить, но сайт надо доделать.
    Согласен что он сделан в стиле прошлого десятилетия. Хотел фишками модными выделить.
    Короче в директе на него никто не клюнул (есть рекламная кампания в Яндексе(нормально настроенная)), то есть звонков не было, но заходов было довольно много (с директом я хорошо знаком).
    Пожалуйста не обсуждайте тут директ!
     
Статус темы:
Закрыта.