Ссылки со СМИ сайтов менее эффективы?

смотря что подразумевается под СМИ... новостных порталов развелось знаете ли...
 
Как правило СМИ-сайты наиболее динамичные. Поэтому ссылки с таких сайтов не могут быть не эффективны. Но соглашусь с предыдущим постом, что среди сайтов СМИ попадается и мусор. С таких, конечно же, эффекта положительного не будет.
 
Что именно вы называете "СМИ сайтом"?
 
Поисковики чаще всего гуляют на сайтах где постоянно обновляется контент одними из таких и являются СМИ сайты
 
Новостные сайты имеют массу уникального контента и большое количество страниц. Уверяю - большое количество страниц не может послужить снижением отдачи ссылок. Обращайте внимание на общее количество ссылок с доноров. А так - СМИ это такие же сайты, просто более перспективные для торговли ссылками.
 
Здесь нужно аккуратно быть с формулировками. К новостным сайтам можно отнести практически любой публикатор информации, типа таких, которыe очень любят возводить на DLE или Ucoz. И очень часто, не смотря на динамичность обновления информации, такие сайты напичканы хламом, типа бесконечного количества всплывающих окон. А сайты СМИ качественно отличаются и самой структурой, и подачей информации.
 
Что именно вы называете "СМИ сайтом"?
Сайт у которого яндексом присвоена тематика СМИ.. И, по большому счету, он как минимум должен быть в ЯК. Иначе это не СМИ а помойка, все хорошие..да и средненькие СМИ туда берут даже на халяву. Это показатель "минимум".
 
Действительно, СМИ СМИ - рознь. И как правило, многие СМИ имеют свою направленность и тематичность. Соответственно, для разных сайтов они будут давать разную отдачу.
 
Как уже говорилось выше, главное чтобы сам донор был нормальным, а не заспамленным каталогом рерайта.
 
Как уже говорилось выше, главное чтобы сам донор был нормальным, а не заспамленным каталогом рерайта.
А я думал нужно в заспамленные только спамить. Вместе ж веселей!:party:
 
Назад
Сверху