Сайт 100% неуник

Копипаст, хоть и не запрещен, все же вызывает скорее отрицательное отношение, особенно у тех ресурсов, с которых берется информация. Даже при сохранении ссылки на источник, не исключена вероятность того, что поисковая машина примет скопированный текст за оригинал (первоисточник), а оригинал, наоборот, за плагиат, и ошибочно применит санкции к ресурсу, который на самом деле был первоисточником.
 
инфа не их, просто ранжируются страници с трастовых сайтов круче.
 
инфа не их, просто ранжируются страници с трастовых сайтов круче.
Возможно, но сути не меняет, а сайты с этой КРаденной инфой живут себе и процветают. Все же мне кажеться это не честно. НУжно чтобы яндекс начал с этим бороться.
 
да чихать они хотели на это, для них главное чистота выдачи, чтоб юзерам было ГУД, а не вебмастерам.
 
да чихать они хотели на это, для них главное чистота выдачи, чтоб юзерам было ГУД, а не вебмастерам.
Возможно. Но и так тоже не честно.. писать писать контент.. И понту тогда от их сервиса авторство. Все равно он ничего не дает. Почему если ресурс трастовее то он лучше должен отображаться?? И еще говорят ТИЦ И ПР в выдачи у Яши не влияют.
 
ПР никогда не влиял )))
А по поводу нечестности, так сама идея интернета такая на 90%, да и в любой печатной новостной продукции, да и телевидинье туда же с их стыренными новостями с зарубежных каналов и идеями прграмм и телесериалов.
 
Раньше делал сайты на копипасте пачками, они живут до поры до времени.
Лучше сделать 1, пускай не большой. да хоть на 10 страниц сайт но с уник контентом и под трафик, буедт и толку больше и жить будет вечно
 
есть тематики где уникальность невозможна по определению (например нормативные документы или законы…) на них уникальность не сильно распространяется, проверял не раз…

пример… Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся страница в индексе 2 года
 
Назад
Сверху