Продвижение сайта одностраничными сайтами

[Skorp1oN]

Здравствуйте, Ув. Гуру СЕО

Собственно, в продвижении я разбираюсь не очень хорошо... По этому хотел уточнить:
Имеет ли смысл создания одностраничных сайтов с уникальным контентом (на одну страницу) для продвижения основного сайта? На сколько это эффективно и работает ли вообще?

Заранее большое спасибо за помощь!

 

[b7186]

С какой целью? Выражение "для продвижения основного сайта" весьма размыто. Если ставить ссылики - то не очень, рано или поздно спалитесь и все труды на смарку пойдут, уж лучше деньги которые вы потратите на "уникальный контент" и на шаблоны (если делать на 1 то точно спалитесь) потратить на вечные ссылочки в ggl/rotapost.
Если для сбора трафа, то тоже не очень понятно зачем, статью можно и на основном сайте разместить, если же статья под те жи запросы, то фильтр аффилиатов можно словить...
В общем если опыта нет, то я бы не советовал делать.

 

[Wolfserker]

Имеет ли смысл создания одностраничных сайтов с уникальным контентом (на одну страницу) для продвижения основного сайта? На сколько это эффективно и работает ли вообще?

При малом опыте, без 100% понимания для чего это нужно, производить такое мероприятие не стоит. Эффекта будет минимум при достаточно весомых затратах (домены, контент, верстка, да и хостинги желательно разные). Почитайте про сетки сателитов - будет больше ясности

 

[Skorp1oN]

Цель:
Есть интернет-магазин и хочется его продвинуть своими сателлитами. Т.е. сделать на разных шаблонных дизайнах, сетку сателлитов с уник. статьями и в этих статьях сделать ссылки на магазин.

Зачем это?
Вечные ссылки + качественный тематический контент.

 

[_sergey_]

Можно конечно так делать, но доноры должны быть не нулёвками и иметь какую-то входящую ссылочную массу. Т.е. или покупать домены с PR, или акки на блогохостингах с историей и тоже PR. И ссылаться не только на свой сайт, чтобы меньше на сетку походило. Само собой разные хостинги и IP. А вообще если есть хороший тематический контент лучше на основном сайте размещайте, сейчас это более важный фактор чем ссылки.

 

[Skorp1oN]

Можно конечно так делать, но доноры должны быть не нулёвками и иметь какую-то входящую ссылочную массу. Т.е. или покупать домены с PR, или акки на блогохостингах с историей и тоже PR. И ссылаться не только на свой сайт, чтобы меньше на сетку походило. Само собой разные хостинги и IP. А вообще если есть хороший тематический контент лучше на основном сайте размещайте, сейчас это более важный фактор чем ссылки.

Спасибо за развернутый ответ.
Т.е. я так понимаю, если просто добавлять статьи в самом магазине и в статьях делать ссылки на главную страницу - эффект тоже будет хорошим?

 

[_sergey_]

Внутреннюю перелинковку никто ещё не отменял. Чем больше страниц в магазине тем она весомее. Но вообще по сути, у вас же тысячи или десятки тысяч товаров - уникализировать описания или комментов уникальных добавить, вообще страницы уникализировать и картинки тоже и получать потом НЧ трафик и картиночный. Статьи на стороних ресурсах размещайте с историей, чтобы по возможности по ним переходы были.

 

[Palkan]

Все вот пишут, что мол, если опыта нет - лучше не браться, откуда же тогда его брать? Этот опыт? Делай, проверяй, учись. Другое дело, что начинать надо с лёгкого, потом уже переходить к более сложному - а вопрос, затронутый ТС не из простых.

 

[Grisha]

...уж лучше деньги которые вы потратите на "уникальный контент" и на шаблоны (если делать на 1 то точно спалитесь)...

Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что если делать действительно уникальный контент на одинаковых шаблонах, а ссылки с каждого такого сайта (планирую 12-15 сайтов) будут вести только на 1 ресурс, то могут последовать санкции от поисковиков? При этом сайты не одностраничные, а содержащие 15-30 реально уникальных статей.

 

[_sergey_]

Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что если делать действительно уникальный контент на одинаковых шаблонах, а ссылки с каждого такого сайта (планирую 12-15 сайтов) будут вести только на 1 ресурс, то могут последовать санкции от поисковиков? При этом сайты не одностраничные, а содержащие 15-30 реально уникальных статей.

Может и не будут, 12-15 это ерунда, если контент уникальный и полезный то могут просто ссылки не учесть в крайнем случае, просто и толк будет небольшой, это же не трастовые ресурсы. Итоговые ссылки обойдутся намного дороже покупных и времени на их подготовку много уйдёт.