Новинка Добавить 'лайки' за действительно полезные сообщения.

[Extalionez]

Доброго времени суток. Прочитал Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйсяпост и подумал... а почему бы и не выдвинуть такое на мой взгляд полезное предложение. Суть моего предложения в следующем - у многих из нас есть лайки. У кого-то за реально полезное сообщение, а у кого-то за красивое выражение своих мыслей. Всё-бы ни чего, лайки есть лайки и они в принципе полезны, но вот беда - по количеству лайков уже начали хайды ставить и уровни. Вот я и подумал - а почему бы не добавить ещё один 'ресурс', который показывал бы реальную полезность пользователя. Например пользователь создал тему в которой просит о какой-либо помощи(найти скрипт, поставить ему лайк, помочь вкрутить лампочку, не суть). И вот началось обсуждение того, как и чем ему помочь. Наконец появляется пост, в котором чётко и ясно решается конкретная проблема, оказывается необходимая топикастеру помощь(тот же ответ как вкрутить лампочку). И вот за такой пост уже выдаёт балл 'полезности' пользователю либо модератор раздела, либо сам топикастер. Спасибо за внимание!

 

[Цукер]

Идея хорошая... только проблема с ТС... тут тоже надо по левелу ограничение делать, поскольку набивать начнут....

 

[_sergey_]

Проболемы могут быть такими, что нерешаемы в принципе каким-то постом. И только из их общности может появиться идея нового направления поиска. Кроме того очевидно правильный ответ может не устроить топикстартера по каким-то личным причинам, скажем попросил порекомендовать то-то ему дали ссылку на модель одной марки, со 100% ответом на поставленную задачу но у него антипантия к этой марке и он в итоге берёт вещь похуже но другой марки - в той или иной вариаации это часто тут бывает. Поэтому можно за хороший совет получить + от участника дискуссии, а тс вможет просто пропасть на этапе доп вопросов. Вот пока были права закрывать свою тему - что многие ими полоьзовались что ли...

 

[PapaJoe]

добавить кнопку "лучший ответ" по аналогии с otvety.google.com - да, неплохая идея.
А по поводу "правильный ответ может не устроить топикстартера по каким-то личным причинам" - это уже тонкости, если ответ грамотный и правильный - он все равно наберет "спасибок" от других участников.

 

[a7ex]

по моему на форуме все грамотно реализовано и незачем дублировать то что в принципе уже есть.

 

[webed]

Это всё только усложнит жизнь новичкам. Да и старичкам с малым количеством лайков и сообщений. ПОэтому, мой ответ "не знаю"

 

[Extalionez]

Прежде всего приношу свои искренние извинения за любой неадекват в посте июо я решаился ответить только с великого перепоя.

если ответ грамотный и правильный - он все равно наберет "спасибок" от других участников.

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся явный пример вашей неправоты. А ведь чтобы ответить на этот вопрос пришлось реально потрудиться. И таких примеров довольно таки мноовато.

Это всё только усложнит жизнь новичкам. Да и старичкам с малым количеством лайков и сообщений. ПОэтому, мой ответ "не знаю"

Сорь, но мне казалось что это только упростит жизнь новичкам, которые смогут видеть необходимое им после того, как получили определённое кол-во 'лайков'.

по моему на форуме все грамотно реализовано и незачем дублировать то что в принципе уже есть.

Хайд по колву сообщений это хорошо, учитываю довольно грамтную и правильную модерацию но вот беда - во-первых не всегда модераторыуспевают заблокировать пользователя перед тем, как он наберёт необходимое ему кол-во сообщений и во-вторых лично я бы хотел ставить хайд, который реально учитывает полезность пользователя для нулледа, а не тупо кол-во сообщений, которые добрый модератор решил не удалять.
Ещё раз спасибо за Ваше внимание!
P.S.: теперь я уже могу раскрыть 'истинную' причину топика - админы огут глянуть кто поставил в голосовании 'нет' и со спокойной душой их забанить ибо нет на такое предложение мог ответить только флудер, который может только языком трепыхать или модератор, которому от подобного предложения только 'работы' прибавится
P.P.S.: ещё раз сорь если данное сообщение что-то нарушает или кого-то обидело!!!

 

[PapaJoe]

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся явный пример вашей неправоты. А ведь чтобы ответить на этот вопрос пришлось реально потрудиться. И таких примеров довольно таки мноовато.

Очень интересно. И чем же ваше решение в том топике отличается от моего? У меня сокеты - у вас курл? Или у меня идея, а у вас готовый код?
оффтоп, конечно, но ваш пример моей "неправоты" мне непонятен

 

[stealthdebuger]

Флудеры... О да, мы флудим и радуемся...
ТС, просмотрел твои рац.предложения, все на один манер и с одной целью... те не надоело трепыхаться-то?
Придет время, появятся у тебя достаточное количество спасибок, не надо рвать ж... и морочить другим пользователям голову, лучше бы пошел помогать новичкам... раскрою секрет, именно новички самые щедрые на "спасибки"... да и польза реальная была бы от тебя.

 

[Extalionez]

Спойлер

Флудеры... О да, мы флудим и радуемся...

Ну судя по этому посту ты действительно флудишь и радуешься. Ты ведь по большому счёту по-теме ни слова ни сказал. Только моё поведение зачем-то обсудил и всё.

ТС, просмотрел твои рац.предложения, все на один манер

Первое предложение было - сделать нормальную подсветку кода. Его лайкнул сам Гриз и одобрил. Второе предложение было - отправлять оповещения на icq - на данный момент больше голосов за, а не против. И вот третье предложение.

и с одной целью...

Какая у меня по-твоему общая цель, если не секрет? По-моему сделать форум удобнее.

те не надоело трепыхаться-то?

Так вообще только гопота выражается.

Придет время, появятся у тебя достаточное количество спасибок

Достаточное для чего? Для следующего левела? Их у меня хватает.

не надо рвать ж... и морочить другим пользователям голову

Если тебе влом добавить столь действительно сложный функционал - так и скажи, а не гони бред на нормальное предложение!

лучше бы пошел помогать новичкам

Помогаю всем, кому могу.

да и польза реальная была бы от тебя

Хочешь сказать от меня вообще пользы нет? Или что ты понимаешь под 'реальная'?