Вредно ли для наполнение молодого сайта чужие статьи?

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем quzexk, 28 авг 2012.

  1. quzexk

    quzexk Постоялец

    Регистр.:
    27 авг 2007
    Сообщения:
    78
    Симпатии:
    42
    Подскажите, как будет влиять на продвижение молодого сайта размещение на нем тематических статей с других сайтов? Я хочу сделать страницу новости-статьи, на главной будут ссылки на последние 10 статей. Авторство и ссылки в noindex на оригинал будут соблюдены. Это поможет или навредит молодому сайту? Смысл - ключи, статьи для клиентов, чтобы им было интересно почитать, ну и будет какое-никакое наполнение сайта.
     
  2. tirrex

    tirrex

    Регистр.:
    9 ноя 2008
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    60
    за неуникальный контент можно попасть под фильтр
    видимо вопрос в пропорциях ник/неуник, только порог у каждого сайта разный
    а для молодого СДЛ (СДЛ же?) мне кажется, риск увеличивается
     
  3. StoryTeller

    StoryTeller

    Регистр.:
    26 янв 2009
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    45
    . Но тут уже дело вкуса...
     
  4. 0nolek0

    0nolek0 Прохожие

    если контент чисто для людей - запретите доступ робота к разделу и живите спокойно...
     
  5. Gelik

    Gelik Постоялец

    Регистр.:
    27 май 2009
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    2
    Если на сайте уже есть от 500 доя 1000 уникальных статей, то размещение 10 неуникальных статей никак сайту не повредит, они даже могут в индекс войти и конкурентно ранжироваться ))
     
  6. desig_in

    desig_in Постоялец

    Регистр.:
    5 апр 2008
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    51
    на одном из сайтов у меня именно такая ситуация. Новости беруться именно с другого сайта. Ссылки на источник выставляются. Страницы индексируются яндексом, не в тот же день но индексируются. Понятно что в выдаче они ниже оригинала.
     
  7. Ferox

    Ferox Постоялец

    Регистр.:
    13 авг 2011
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    6
    Если есть время, то лучше делать качественный рерайт. Он принесет куда больше пользы чем обычный кописат, а если достаточно времени то из рерайта может получится отличный копирайт.
     
  8. 4ksner

    4ksner Постоялец

    Регистр.:
    6 июн 2012
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    60
    На новых сайтах размещаю только рерайт, спустя пару месяцев начинаю разбавлять копипастом. А через год ставлю парсер и "угоняю" статьи с указанием ссылки на источник.
    Ни для кого не секрет, что копипаст живет, жил и жить будет, если все делать с умом.
     
    Phomas нравится это.
  9. IamDevil

    IamDevil Капитан

    Регистр.:
    15 ноя 2009
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    56
    "Угонять" тексты ТС решил через всякие парсеры? А то что у молодого сайта нет никакого авторитета ни о чем не говорит? Сейчас даже за рерайт целевые страницы могут понизиться в выдаче, так что не советую вообще копипаст размещать хоть и для сайта со стажем - ПСы накажут.
     
  10. gasymov

    gasymov

    Регистр.:
    2 апр 2009
    Сообщения:
    169
    Симпатии:
    133
    если разбавлять уник копипастом - ничего страшного не случится. Об этом говорили выше. Можно 40/60 и 30/70 использовать без проблем