Роскомнадзор займется созданием «черного списка» сайтов

Тема в разделе "Мировые IT новости", создана пользователем chibit, 11 авг 2012.

  1. chibit

    chibit Life sucks.

    Регистр.:
    4 дек 2007
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    285
    Глава Минкомсвязи отметил, что государственный контроль в этом случае более чем уместен.

    Как сообщает РИА Новости, на заседании рабочей группы парламента, Минкомсвязи и Интернет-сообщества по вопросам безопасного Интернета, глава Минкомсвязи РФ Николай Никифоров отметил, что ведением «черного списка» сайтов должен заниматься государственный орган.

    «Мы полагаем, что правительство утвердит Роскомнадзор», - отметил чиновник, подводя итоги заседания группы.

    Никифоров заявил, что предположения о ведении Роскомнадзором «черных списков» сайтов на встрече было выдвинуто самими представителями Интернет-сообщества. По его словам, именно от лица пользователей, а не государства прозвучала инициатива о привлечении госоргана к управлению реестром.

    Напомним, что изначально закон, регламентирующий создание «черных списков» сайтов, предполагал создание специальной некоммерческой организации, которая будет осуществлять мониторинг Интернет-ресурсов, выявлять запрещенный к распространению на территории РФ контент и, в том случае, если владелец ресурса не удалит противоправную информацию, вносить web-сайты в черный список.
     
  2. doxx

    doxx |||llll|||||llll|||

    Регистр.:
    18 фев 2009
    Сообщения:
    1.059
    Симпатии:
    212
    считаешь нулед туда попадёт?
     
  3. chibit

    chibit Life sucks.

    Регистр.:
    4 дек 2007
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    285
    Как минимум два сайта, на которые я захожу, с большой вероятностью туда попадут (есть статьи с опасным для детей контентом, в т.ч. про суицид). Ну и не исключаю провокации, типа спама хрумером ЦП на любой ресурс. Уже не говорю про википедию, там-то точно какая-нибудь статья найдется. Да банально создаем на том же IP, на которой ненужный сайт находится, ресурс с ЦП, IP блокируют, PROFIT!
     
  4. _sergey_

    _sergey_ Писатель

    Регистр.:
    1 окт 2008
    Сообщения:
    1.744
    Симпатии:
    1.154
    Вчера читал, что мнения разделились, так как многние считают что надо блокировать по урлу, а не по ай пи. Поэтому всё притормозилось.
     
  5. chibit

    chibit Life sucks.

    Регистр.:
    4 дек 2007
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    285
    Использование своего (или гугла) DNS сервера для получения ip адресов сайтов разве не обход блокировки?
     
  6. lift

    lift Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    1 июл 2007
    Сообщения:
    2.226
    Симпатии:
    1.378
    Конечно обход. По этому блочить надо по IP. Они принадлежат в большинстве случаев хостеру и на нем висит много сайтов. Если он попадает в черный список хостеру выгодно выкинуть н***й 1 сайт нарушающий, сообщить об этом и с высокой вероятностью очистить IP.
    Такая же схема туеву хучу лет используется в всевозможных спамхаусах и rbl для антиспам защит, старая и отработанная временем рабочая схема.
     
  7. chibit

    chibit Life sucks.

    Регистр.:
    4 дек 2007
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    285
    Да, только какому-нибудь США-ому/Нидерландскому хостеру не п***й на блокировку его IP из какой-то там далекой России? Даже если на этом IP 10к сайтов находятся. Иначе если китай заблочит IP ненужного сайта - сразу выкидывать сайт на мороз?
     
  8. lift

    lift Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    1 июл 2007
    Сообщения:
    2.226
    Симпатии:
    1.378
    Если ему на это действо похуй, то список заблоченых IP будет пополняться тупо до тех пор, пока не останутся только те хостеры, которым не похуй и которые адекватно реагируют на это все. Я бы для ускорения банил подсетями сразу, для стимула и для скорости выравнивания баланса между адекватными и неадекватными хостерами.
    Ты что, серьезно думаеш, что это вот только придумали сейчас? Такие систему есть во всех странах с притензией на цивилизованность и в той же америке в первых рядах.
     
  9. chibit

    chibit Life sucks.

    Регистр.:
    4 дек 2007
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    285
    [​IMG]
    Да, только в америке опасный для детей контент блокируют в школах, университетах и т.п.
     
    yudzhin нравится это.
  10. lift

    lift Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    1 июл 2007
    Сообщения:
    2.226
    Симпатии:
    1.378
    То, что у тебя написано в цитате ниже уже противоречит картинке в начале поста. А если начать смотреть первоисточники, то станет совсем не смешно. Я вполне серьезно про мировую практику сказал и про то, что в россии все идет даааааааалеко не по самому жесткому варианту и все более чем демократично.