Угрожают штрафом до 5млн. за чужой комментарий!

[krobol]

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, с чего Вы взяли, что если посещаемость больше 1000 чел., то сайт считается СМИ? СМИ - это официальный статус, для получения которого необходимо регистрироваться, получить лицензию.
Если бы приняли закон о СМИ-сайтах, в зависимости от посещаемости, то тем, у кого она выше 1000 пришлось бы в обязательном порядке проходить регистрацию.
Так, что пункты о СМИ пролетают мимо.
По распространению: распространением занимается именно тот, кто оставил коммент. И ещё не факт, что он ложный. Сайт, где коммент оставили к распространению не имеет отношения. Конечно, если это админ сам оставил коммент, якобы от имени посетителя, то это другое дело.
В данном случае не стоит обращать на них внимания. Они услышали по телевизору, что принят закон - штраф за клевету 5 мильонов. И решили, что это именно про них. Поведение хуже, чем у торговцев с рынка.
Думаю, что они даже не знают, что для того, чтобы подать в суд необходимо заплатить гос.пошлину - процент от претензий. Надо быть идиотом, чтобы подавать в суд с претензией на 5 млн. и платить с них гос.пошлину (или в комменте до кучи было написано, что они в соседней реке складируют трупы неугодных сотрудников?).

 

[lift]

Сайт СМИ это сайт, у которого есть лицензия СМИ. С посещалкой это никак не связано вообще.
По сабжу:
Если там отзыв в стиле "я обращался в фирму и мне не понравилось" - забей. Это никогда не подтянут под статью о кливете, если у тебя юрист не полным дауном будет.
Если там отзыв в стиле "они мудаки, накосячили по полной", "я заказывал на 10к а мне привезли на 8к и херового качества" и подобные, то тебя за клевету натянут, если у тебя на руках не будет локументов, подтверждающих факт обмана во втором случае и если ты не удалиш оскорбление без вариантов в первом случае.

С переписками этими по почтам - пость подотруться. Можеш больше не реагировать на эти преписки если ты (см выше) уверен, что тебя не натянут. Потому, что такие вещи должны решаться письмами под роспись с фиксацией факта передачи, а почту у тебя угнали еще месяц назад и кто там что писал - ты не в курсе, ты ее только восстановил. Пусть обращаются в суд, опять таки смотри выше, чем это закончится.

Главный вопрос - стоит бояться штрафов и нужно удалять все комментария - которые кто-либо попросит???????? Менять хостинг на забугорный или всех настигнет кара от регистраторов доменов .ru ?

Нужно бояться. Ты отвечаеш за контент на своем сайте, в том числе и за комментарии на нем. Менять хостинг с 12 числа бесполезно, потому что сайт тебе заблокировать могут и за бугром а домены всегда можно было по суду закрыть.
Общая мысль такова, что надо думать кто у тебя и что пишет. Достать и без поправок было при желании реально, а сейчас еще и суммы хоть как то повысили (правда компенсация при штрафе в 5 миллионов бует реально максимум 1 миллион, остальное в пользу государства) и желающих через суд восстановить справедливость будет больше. По сути ты реально сейчас скорее всего клевещиш на эту фирму (только если отзыв по второму варианту)

 

[niza]

Ты отвечаеш за контент на своем сайте, в том числе и за комментарии на нем.

и именно с тобой будут разбираться, кто бы ни написал.

 

[lift]

и именно с тобой будут разбираться, кто бы ни написал.

Тут есть вариант на самом деле:
1) на владельца сайта подают в суд. он проигрывает суд и попадает на бабки.
2) имея на руках решения суда он подает в суд на автора сообщения и в некоторых случаях может перекинуть на него сумму по первому иску + расходы дополнительные + мелочевку всякую.
НО! Это не 100% решение и даже не 90%, это всего лиш один из вариантов. Про то, что искать автора месседжа придется еще это вообще отдельная тема, в крупной конторе, которая сидит за общим NATом с 1 внешним IP найти кто это написал конкретно нереально в 99% случаев т.к. они даже логи вести не обязаны а сами отвечать (как фирма) за этот пост не будут.

 

[abody]

Тут есть вариант на самом деле:
1) на владельца сайта подают в суд. он проигрывает суд и попадает на бабки.
2) имея на руках решения суда он подает в суд на автора сообщения и в некоторых случаях может перекинуть на него сумму по первому иску + расходы дополнительные + мелочевку всякую.
НО! Это не 100% решение и даже не 90%, это всего лиш один из вариантов. Про то, что искать автора месседжа придется еще это вообще отдельная тема, в крупной конторе, которая сидит за общим NATом с 1 внешним IP найти кто это написал конкретно нереально в 99% случаев т.к. они даже логи вести не обязаны а сами отвечать (как фирма) за этот пост не будут.

А в моём случае - я должен отвечать за комментарии - если я не СМИ и у меня просто сайт? Да, опять же - если ниже напишу опровержение, а старый коммент оставить - это тоже будет нарушение закона?

текст коммента пользователя:

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[lift]

А в моём случае - я должен отвечать за комментарии - если я не СМИ и у меня просто сайт?

Да. Как раз по статье о клевете и будеш.

Да, опять же - если ниже напишу опровержение, а старый коммент оставить - это тоже будет нарушение закона?

Опровержение ты напишеш скорее всего по решению суда и уже удалив комментрий да еще и с извенениями. Но опять таки, посре решения суда, после того как тебя нагнут, оставлять каммент и писать опровержение следом - пофигу, если решат что не устроит их такой вариант, то значит тебя натянут.

текст коммента пользователя:

Удаляй накуй это все.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[o_nix]

Да. Как раз по статье о клевете и будеш.

возможно ошибаюсь но вроде бы нет

если что либо высказано в адрес конкретного человека и это не правда - это клевета
если что либо высказано в адрес группы людей и это не правда - под принятый закон не попадает.

приведу пример
"вася пупкин паспорт номер такой то вор" - если докажут что это клевета то накажут
"директор ООО рога и копыта мошенник" - если докажут что клевета накажут
"в компании ООО рога и копыта работают мошенники, компания меня кинула на 1 рубль" - если докажут что это клевета то нужно будет опубликовать опровержение, никакого штрафа не будет
если не опубликовать опровержение тогда будет уже заведено дело по другой статье

вроде так

 

[AdmiralDreyk]

анализ действующего законодательства и судебной практики свидетельствует о том, что изначально ответственность за размещение на сайте, в форуме порочащей честь, достоинство и деловую репутацию информации, иной незаконной информации несет ее автор, за исключением случаев, когда текст сообщения был исправлен модератором. Если автора информации установить невозможно, в частности, это может касаться участников форума, ответственность возлагается на владельца сайта.

По уголовным делам вас им засудить будет тяжело а вот по гражданке преценденты есть
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

кстати нюанс домен зареген на физлицо или юрика?

 

[AdmiralDreyk]

"в компании ООО рога и копыта работают мошенники, компания меня кинула на 1 рубль" - если докажут что это клевета то нужно будет опубликовать опровержение, никакого штрафа не будет вроде так

не совсем вы путаете уголовный и гражданский процесс.
по 129 предусмотрен только штраф, а вот опровержение и моральный ущерб в рамках гражданско-правововых взаимоотношениях никто не отменял они существовали и до возвращения 129 стать обратно в уголовный кодекс

 

[o_nix]

не совсем вы путаете уголовный и гражданский процесс.

можно подробнее, я не юрист и тонкостей не знаю, но "быть в курсе" приходится - жизнь у нас такая

заведение отдельного дела я указал, по какому оно там уже будет кодексу я не знаю
но главное что если сразу опубликовать опровержение они не смогут подать второй иск

или как ?