На конец-то догнали - эпоха антивирусов закончилась

Тема в разделе "Мировые IT новости", создана пользователем Серега, 19 июн 2012.

  1. Серега

    Серега Постоялец

    Регистр.:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    41
    Многолетняя вредоносная деятельность Flame показала бесполезность антивирусных программ. Микко Хиппонен, директор по исследованиям (Chief Research Officer) антивирусной компании F-Secure, признал, что разработчики антивирусов потерпели полное фиаско. Какой от них толк, если вирусы свободно распространяются и работают годами. Flame успешно шпионил за пользователями как минимум два года, и это оптимистичная оценка.

    Микко Хиппонен (Mikko Hypponen) — известный специалист, который трудится над разработкой антивирусов более 20 лет. На своём веку он повидал самые опасные вирусные эпидемии, включая Loveletter, Blaster, Conficker и Stuxnet. Так что он знает, о чём говорит. Видеозапись недавнего выступления Микко Хиппонена на конференции TED Talk.

    Flame — это уже не первый инцидент, который указывает на архаичность и неэффективность традиционной модели антивирусных программ. «Flame стал провалом для индустрии антивирусного ПО, — говорит Микко Хиппонен. — Мы действительно должны были иметь возможность что-то сделать. Но у нас не было такой возможности. Мы столкнулись с противником из другой лиги, в нашей собственной игре».

    Причины, по которым антивирусы не могли обнаружить Flame годами, понятны: они работают по базе сигнатур, пока вирус не попал в эту базу, он не будет детектироваться. В то же время разработчики Flame сделали всё возможное, чтобы избежать обнаружения, в том числе Flame проверял наличие антивируса на заражённых компьютерах.
     
    antiterror и latteo нравится это.
  2. Localut

    Localut Деда Мороз

    Регистр.:
    13 фев 2009
    Сообщения:
    224
    Симпатии:
    81
    Слишком громкое название темы, были и будут. Он даже не сказал что будет предпринимать дальше.
     
  3. latteo

    latteo Эффективное использование PHP, MySQL

    Moderator
    Регистр.:
    28 фев 2008
    Сообщения:
    1.402
    Симпатии:
    1.182
    Сейчас на арену выходят другие виды защиты, антивирус ведёт базу безвредных приложений уже проверенных аналитиками. Здесь вирусам шансов меньше...

    Это огромнейшей рынок потребителей и так просто они его не потеряют - будут придумывать новые виды защит.
     
  4. Evil_Master

    Evil_Master СтудэнТ

    Регистр.:
    14 дек 2008
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    420
    Просто надо иметь прямые руки, а не надеяться на антивирусы.
     
  5. Mons

    Mons

    Регистр.:
    2 апр 2006
    Сообщения:
    1.590
    Симпатии:
    920
    ТС с заголовком темы погорячился конечно.... да и текст бред. Копипаст без головы

    Flame военная разработка, а военные технологии опережают то что мы видим лет на 20 это было есть и будет.
    Flame писался под конкретные задачи.
    Flame скорее всего писался не один день и наверняка не школьником задротом.
    Flame не продают на заказ за 300$ на каждом форуме.

    Отсюда, у него нестандартные признаки, он не палится и т.д и пр С новыми вирями тоже самое, сутки а то и недели (вспомним винбласт) их не палят а потом к ним появляется массовое внимание и признаки вносятся в базу. Плюс активность он особой не проявлял... У нас атомных станций не так много, как домашних пыхтелок...
     
    antiterror и latteo нравится это.