Wp только для блогов?

[slon7779]

вордпресс хорошо по своему, но нагрузка на сервер - не айс..

 

[DrunkCat]

чушь!

 

[fregs]

вордпресс хорошо по своему, но нагрузка на сервер - не айс..

Как и у большинства блогодвигов или CMS. Плата за универсальность и наличие плагинов.
При допиливании вполне сносный двиг

 

[doxx]

Как и у большинства блогодвигов или CMS.

у большинства блогодвигов и цмс такой нагрузки нет

 

[demmy]

у большинства блогодвигов и цмс такой нагрузки нет

У всех есть.
Функиональность = нагрузка. Остальное фактор оптимизации.

 

[doxx]

ну поставьте вп с функционалом и дле с функционалом и сравните.

 

[thoth777]

вордпресс хорошо по своему, но нагрузка на сервер - не айс..

без допиливаний, на шаред хостинге держал до 5К хостов
с допиливаниями (в частности, кэширование) выдержал 11К
а излишнее колво запросов к базе данных - это издержки универсальности, и это лечится

проблема тех, кто говорит что вордпресс нагружает сервер, в основном кроется в излишнем количестве всяких плагинов, свистелок и перделок, коими они обвешивают сайт.

Как и у большинства блогодвигов или CMS. Плата за универсальность и наличие плагинов. При допиливании вполне сносный двиг

именно
а если еще и кэширование задействовать, вообще шикарный двиг получается.
удобный и скоростной.

 

[citadeldimon]

а если еще и кэширование задействовать, вообще шикарный двиг получается.

кэширование + минимизация запросов к базе делают с ВП отличную ЦМС, ну и плагины надо ставить с умом, а не для того что бы было.