Нулледовец! а ты поддержишь высокую рождаемость? сумлеваишьси? читай же скорее!

Тема в разделе "Мегафлуд", создана пользователем ninaO, 22 фев 2012.

  1. ninaO

    ninaO Миледи

    Регистр.:
    11 фев 2009
    Сообщения:
    801
    Симпатии:
    1.109
    В 1898 году в Нью-Йорке открылась первая международная конференция по вопросам городского планирования. Тема конференции: «Лошадиный навоз».
    ...
    Возможно, вам стало смешно. Но тогда жителям крупных городов было совсем не до смеха. В одном только Нью-Йорке было около 200 000 лошадей. Они производили две тысячи тонн навоза. В сутки. Вывести его было не реально, потому что для вывоза опять нужны лошади. Десятки тысяч, которые сами будут производить навоз. Навоз покрывал улицы Нью-Йорка подобно сугробам. Миллиарды мух и сотни тысяч крыс копались в этих сугробах и являлись разносчиками смертоносных заболеваний.

    Что же решили на конференции? Они решили, что проблема… не имеет решения! И вместо планируемых десяти дней конференция закрылась на третий.

    Что самое поразительное в этой истории?

    Что в это же самое время уже 20 лет как был изобретен электрический трамвай, и уже 10 лет как было запущено массовое производство автомобилей. Именно эти изобретения через некоторое время и спасли города от навоза.

    Почему же участники конференции не сделали столь простого вывода – использовать трамваи и автомобили? Потому что они стали жертвой явления, которое называется – устаревание знаний. Они много чего знали об управлении городами и о городских проблемах. Но жизнь меняется и их знания стали устаревшими. Поэтому они потеряли возможность решать проблемы.

    То же самое происходит со многими взрослыми людьми. Жизнь меняется и те проблемы, которые вы раньше могли решить, теперь решить не можете.

    Особенно много обсуждений проблем «лошадиного навоза» у политиков. Иногда возникает странное чувство, что политики, придя во власть, вообще перестают учиться и занимаются только проблемами, которые были актуальны 20, а то и 50 лет назад, во времена их студенчества. Одна из популярных страшилок в последнее время – это проблема снижения рождаемости в России. Постоянно политики и журналисты громогласно объявляют:​
    Россия вымирает!
    Нас остается все меньше!
    Поддержим высокую рождаемость!
    [​IMG]
    И опять поразительный факт. Столько энергии тратится на эту якобы проблему, хотя это все та же проблема «лошадиного навоза». Высокая рождаемость – это признак отсталых стран. Но даже для этих стран в настоящее время общая тенденция – снижение рождаемости. Это общемировая тенденция.

    По данным Всемирного Банка, среднее количество детей рождённых женщиной в течение жизни с учётом средних показателей для женщин всех возрастов снизилось с общемировом масштабе с 4,91 в 1960 до 2,52 в 2009 году. Связано это с тем, что раньше при отсутствии промышленного производства дети начинали работать уже с семи лет. Чем больше было детей в семье, тем она была более жизнеспособной. В развитых странах ребенок может начать работать и приносить доход только после 10-ти, а то 15-ти лет обучения.​
    В этих условиях иметь много детей – это экономическое самоубийство.
    Отсюда начавшийся в конце 20-го века распад семьи как социального института. В мире все больше развивается стокгольмская модель семьи – без регистрации брака. Сейчас в России около 40% семейных пар не регистрирует брак. Две трети российских семей, имеющих детей, имеют только одного ребенка. И одна треть имеет двух детей.

    Но политики всячески подталкивают к созданию многодетной семьи. Дальше всех в этом пошел в свое время Генеральный секретарь румынской компартии Чаушеску, который запретил аборты и продажу контрацептивов женщинам, у которых меньше пяти детей. Чаушеску давно расстреляли, но его методы постоянно обсуждаются. Уже предлагается в России ввести норму «среднедетности» - четыре ребенка на семью. Политиков так и тянет решать все за людей.
    (Из рассылки К.Шереметьева)
    Нулледовец, а ты намерен поддержать высокую рождаемость?​
    :rolleyes:
     
    bork75, Rassell, webpirat777 и ещё 1-му нравится это.
  2. redroot

    redroot

    Заблокирован
    Регистр.:
    19 ноя 2006
    Сообщения:
    443
    Симпатии:
    163
    Уже трое. Летом планируем перехать в новую квартиру (купил стройвариант - сейчас идет монтаж межкомнатных + стяжка) - это автоматически выполнит условия супруги на рождение четвертого :)
    Репликация генотипа - базис без которого не мыслю своего биологического и социального существоания.
     
    AzazelloBiz и antifilter нравится это.
  3. StrikeOFF

    StrikeOFF ♥kan inte lyfta utan lift♥

    Регистр.:
    20 мар 2010
    Сообщения:
    362
    Симпатии:
    200
    Крут!
     
  4. redroot

    redroot

    Заблокирован
    Регистр.:
    19 ноя 2006
    Сообщения:
    443
    Симпатии:
    163
    Есть подводные камни - выматываюсь серьезно.
    Бабушки, дедушки в других городах. Весь день фактически возьня с детьми. Особенно время убивают кружки, подготовительные курсы и проч хоровые пения, логопеды, танцы, сольфеджио, английский язык, джазовая школа, уроки, выгулка младшего. Постоянные разьезды ибо некоторые учебные заведения находятся неблизко. Жена неделю назад на своей машине перевернулась на скользкой дороге, спешила на подкурсы в школу - хорошо практически без травм.
    У меня нормально работать (кормят свои web проекты, безработный с 2006 года) получается только после засыпания детишек.
    И у жены работа только по вечерам (проф. скрипачка - концерты в театре на несколько часов + иногда гастроли за кардон).
    Не представляю как может растить детей семья в которой оба супруга работают полный рабочий день.
    Особенно до двух лет дети требуют постоянного внимания, на ручках надо часами катать, приболеть могут и т.д..
     
    latteo нравится это.
  5. BIZON

    BIZON Перезагрузка...

    Moderator
    • Супермодератор
    Регистр.:
    31 окт 2006
    Сообщения:
    562
    Симпатии:
    1.527
    ninaO, солнце, приезжай! будем исправлять эту ситуацию!) ;) :ah:
     
    kikabidze, Evil_Master и redroot нравится это.
  6. GriZone

    GriZone Управляющий

    Administrator
    Регистр.:
    17 мар 2006
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    2.011
    Спасибо Нина за статью..
     
  7. antifilter

    antifilter

    Регистр.:
    25 сен 2007
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    138
    Трое :) У многих знакомых по трое, у нескольких- четверо ))))))
     
  8. bloombeerg

    bloombeerg Постоялец

    Регистр.:
    22 ноя 2009
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    80
    Пока двое, но хочется 5-х. Кстати инфа по-моему из книги суперфрикономика, советую почитать, занимательная книженция.
     
  9. Rassell

    Rassell

    Регистр.:
    7 фев 2009
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    42
    ninaO, привет давненько тебя не видел, точнее ты меня не видела - недавно с армии вернулся ))

    По теме: Россия - с самого появления страна богата природными ресурсами, у нас есть все - газ, нефть, лес, уголь и т.д. Есть все, чтобы можно было жить счастливо и богата, ни в чем себе не отказывать, НО

    Всем известны такие понятия как корысть, зависть, алчность (жадность). Когда у одного человека что-то появляется, другому тоже это хочется (это пример двух людей), а мы говорим о СТРАНЕ, то есть сравнивать будем два и несколько государств.

    У нас есть ВСЕ и другие страны (США в первую очередь) тоже хочет, чтобы у них это было, а чтобы у них это было надо либо попросить отдать это им, либо отнять (силой), т.е. уничтожить врага (в данном случае Россию), но учитывая, что наши нефтяные могнаты не отдадут свое добро, то придется отнимать силой. Как можно все это отнять?
    Есть три вида отъема (силой) чужого имущестра:
    1) тупо война (вспомним 41-45 гг.), так как я человек отслуживший. то думаю, что имею право сказать. что армию у нас НИКАКАЯ. Почему? Потому что офицеры не обучают солдат, солдат не понимает зачем он пришел в армии, солдат за всю свою службу тратит (стреляет) максимум 20 патронов и то на авось (офицерам лишь бы для галочки). Победить в войне нам поможет только наш поху...зм.
    2) Вступление в состав России. Да можно присоединиться к нам и ресурсы будут общими. Чтобы вступить к нам, нашим политикам достаточно сказать, что у Вас (у другого государства) есть огромное желание, еще с древних веков, вступить к нам и что вы назвали улицу в своей стране фамилией призедента России, как это кто-то сделал уже, назвал улицу фамилией Медведева Д.А. (по первому каналу показывали) - интересно почему это сделали? Время покажет :)
    3) Информационная война - да, да это та война, которая идет сейчас. Чем хороша информационная война? Ну засчет информационной войны можно устроить гражданскую войну, внутри государства. Чем прибыльна эта война? Ну для начала скажем, что такое понятие как информационная война приобрела свою популярность в 21 веке - именно этот век (наш век) назван информационным. Потому что сейчас, чтобы получить информацию, не надо бежать в библиотеку, достаточно на компьютере набрать необходимый запрос и нажать Enter. Ну информационной войной можно оклеветать человека (Ходорковский), компанию (Юкос) - да, этот человек и его компания не так чисты (возможно), но их просто убрали, потому что они мешали. а на следующий день после опубликования статьи об аресте Ходорковского уже все бабульки на рынке поднимали этот вопрос.
    Перспективность информационной войны. Да эта война на сегодняшний день очень перспективна. Представим, что в России 50% молодые люди и 50% люди в возрасте, которые далеки от информационных технологий. Молодые люди, которые прочитают какую-либо статью из интернета, половина из них поймет, что эта статья является информационной войной, а другая половина воспримет все в серьез. Все видели видеоролик (фейк) на ютубе об аресте путина? Прочитайте там комменты и Вы все поймете, кто поверил в это. а кто нет. Про вторую половину населения России (люди в возрасте) - это люди верят в абсолютно все статьи. которые в газетах, интернетах и т.д., потому что они НЕ понимают и не имеют представления об информационной войне :)

    Вспомним сексуальную революцию в нашем государстве! Это по-Вашему случайность ? Неа, это не случайность, просто надо чтобы общество деградировало. Раньше чтобы поцеловать девушку приходилось идти на многие подвиги, а сейчас? Достаточно подкатить к ней на BMW, а дальше дело техники. Ну если хотите понять это, почитайте в инете как поступают с девушка (которые гуляют) на востоке - минимум это СМЕРТЬ, ну а максимум наверное презрение всей родословной девушки.


    Далее уже напишу по теме, про наше размножение :)
    Ну мне 22 года, вроде еще молод, много жизненных целей (карьерный рост в оффлайне, свой бизнес, хочу поднять 10 СДЛ проектов, что тоже есть прибыль), а дети и жена на последнем месте. Иногда конечно (со стороны) интересно посмотреть как 19-ти летний папаша бегает за своей женой с ребенком на руках и т.д. Ключевоей слово "Бегает", то есть тратит время в пустую, а ведь он мог добиться чего-то чтобы содержать свою семью, а уже потом жениться. :)
    По моим представлениям парень должен жениться МИНИМУМ в 25 лет, но никак не в 19.


    Если я не прав, жду поправок :)
     
  10. ninaO

    ninaO Миледи

    Регистр.:
    11 фев 2009
    Сообщения:
    801
    Симпатии:
    1.109
    [​IMG]


    ___________________________________

    Типа втроём встретите???
    [​IMG][​IMG][​IMG]