Выбор между cmc made simple и concrete5 что посоветуете?

Тема в разделе "Open Source", создана пользователем staseco, 17 фев 2012.

?

CMC MADE SIMPLE vs. Concrete5

  1. CMC MADE SIMPLE это все же лучше

    100,0%
  2. Concrete5 -лучшь чем та что сверху этто точно!

    0 голосов
    0,0%
  3. нее парень замахнулся на то, что ни в той ни в другой не удобно делать ,сложно((

    0 голосов
    0,0%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: Amazko, Aste
  1. staseco

    staseco Постоялец

    Регистр.:
    11 авг 2011
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    3
    Задача проекта - мультияз информационный сайт-портал + мобильная версия,с расширенной по функционалу личкой у авторизованного пользователя,возможность адекватного отображения на "мобильных девайсах" seo дружный,и главное,не мудрено сложная система натаскивания своего шаблона,нормальная (пусть даже не маленькая,но не а-ля ,битрикс завальная) нагрузка на сервак,русский язык не важен (да и не нужен) возможность в будущем адеквата с HTML5 ,вот такие критерии,как думаете что подойдет больше?Кажется у Симплы бесплатных модулей валом,но у Конкрета5 удобно править дизайн,хотя доки как натягивать свой вообще не видел,но видел тему от "лесатем" за 60$ удачно скомпанованную под конкрете5,но у Симплы все разжевано как натянуть своё,ребят помогите выбрать давно уже хочу реализовать задуманное))
     
  2. duncan

    duncan батяр з личакова

    Регистр.:
    10 апр 2007
    Сообщения:
    1.591
    Симпатии:
    438
    о_О почему такое странное сравнение?
    давайте будем сравнивать, например, форум и блог или галерею и файлообменник
     
  3. staseco

    staseco Постоялец

    Регистр.:
    11 авг 2011
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    3
    а кто есть кто?по Вашему?я их выбрал,исходя из параметров вверху приведенных))простота и колво модулей+мультияз?слышал что симпла не очень быстрая,слышал что в конкрет5 много явовских скриптов,что лучше?
     
  4. duncan

    duncan батяр з личакова

    Регистр.:
    10 апр 2007
    Сообщения:
    1.591
    Симпатии:
    438
    и та и другая система жутко жрущие ресурсы -- это единственное, что между ними общее
     
  5. staseco

    staseco Постоялец

    Регистр.:
    11 авг 2011
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    3
    ясно спасибо за ценную информацию,видимо придется снимать вопрос с повестки дня (((, а что на счет modx?
     
  6. duncan

    duncan батяр з личакова

    Регистр.:
    10 апр 2007
    Сообщения:
    1.591
    Симпатии:
    438
    MADE SIMPLE вполне подходит )))
     
  7. staseco

    staseco Постоялец

    Регистр.:
    11 авг 2011
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    3
    а как на счет нагрузки,о которой Вы писали?потребуется более производительный?и вопрос про modx?она сложнее в решении типовых и не типовых задач?особенно меня интересуетс возможность формирования и расширения стандартной лички авторизованного клиента?
     
  8. duncan

    duncan батяр з личакова

    Регистр.:
    10 апр 2007
    Сообщения:
    1.591
    Симпатии:
    438
    по modx есть целый раздел, лучше там вопросы задавать
    а те задачи, которые Вы описали, на легких движках сделать проблематично
    что касается CONCRETE5, то этот двиг рассчитан скорее на заказчика, а не на разработчика с его редактором
    если и сравнивать с чем-то CONCRETE5, то, наверное, с IMPRESSPAGES или GPEASY CMS -- именно по принципу работы с контентом.
     
Статус темы:
Закрыта.