Траст и открытые для индекса внешние тематические ссылки

Тема в разделе "Русские поисковики", создана пользователем bat, 23 янв 2012.

  1. bat

    bat

    Регистр.:
    24 сен 2009
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    277
    Уже месяца два встречаю на разных форумах мнения о том, что если внешние тематические ссылки не закрывать в noindex/nofollow, то поисковик не будет понижать траст и пузо, а даже повысит его.
    Правда ли это? Кто проводил эксперименты в этом направлении, поделитесь опытом, а то открыть для индекса не проблема и тематических много, вот только стоит ли оно того?
     
  2. jabbaxatt

    jabbaxatt Добрый модератор

    Moderator
    Регистр.:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    422
    Когда генерил говносайты - пробовал ставить ссылки на крупные авторитетные сайты по тематике. Один хрен - банили одинаково :) Но это не показатель.
    А вообще яндекс сам что-то такое писал в своем хелпе. Помню что читал - но найти не смог.
     
  3. bat

    bat

    Регистр.:
    24 сен 2009
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    277
    В том и дело что ГС, это совсем другая тема )) Нужен опыт именно в работе с СДЛ, причем уже действующим проектом.
    Вот у меня тоже в голове крутится что где-то была официальная инфа, а так на абум тоже не охота СДЛ действующий в эксперимент засовывать, хотя по сути за ссылки с сапы ведь не банят и не понижают (я ставил в основном именно тематические), причем сайт с сапой без проблем приняли в РСЯ.
     
  4. gasymov

    gasymov

    Регистр.:
    2 апр 2009
    Сообщения:
    169
    Симпатии:
    133
    А что за ссылки-то?
    На СДЛ парочка другая пятерочек внешних ссылок - ничего страшного
     
  5. bat

    bat

    Регистр.:
    24 сен 2009
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    277
    речь о влиянии ссылок, а не о том что от пяти ссылок ничего не случится, читайте топик внимательней плиз перед тем как постить
    меня интересует в принципе влияние ссылок со статей и так далее на уже существующем СДЛ, что само собой подразумевает наличие нескольких тысяч страниц со ссылками.
     
  6. porsche2

    porsche2

    Регистр.:
    18 ноя 2007
    Сообщения:
    667
    Симпатии:
    210
    А откуда пачка внешних ссылок, если это СДЛ? :) Сайт на копипасте с СДЛ не очень вяжется. Я на копипасте ссылки давно не закрываю, ставлю ссылки на статью-источник, а не на морду, и проблем у таких сайтов с вылетами никогда не было, а траст я ХЗ как считать.

    100% копипасту, даже из разных источников, живется хуже чем унику разбавленному копипастом, проверял.

    Из плюсов прямых ссылок, замечено ускоренное появление related сайтов в google, более точно определяется тематика, т.е. в related мало мусора. Такого же эффекта с помощью внешних тематических ссылок добиваться дольше и дороже. Из минусов, за внешними ссылками нужно следить, чтобы битых ссылок было мало или не было совсем. По-моему, при большом количестве битых ссылок начинает падать траф, напрямую я это не привязывал т.к. есть сезонность, конкуренция и т.д. но ничего хорошего с этого по-любому нет.

    На счет того, что за присутствие внешних ссылок что-то повысят ХЗ. noindex/nofollow нужны, когда тебе ссылками нас*ать могут, а когда ссылки сам ставишь, то этот мусор не нужен.

    По логике, в поисковых алгоритмах должны быть заложены входящие и исходящие ссылки сайта, т.к. это самый простой способ определения тематики не только сайта, но и конкретной статьи. По ссылкам ведь не только источник указывают, но и кидают ссылки на дополнительную или расширенную информацию по теме статьи.

    P.S. Как поведут себя поисковики в конкретном случае ни кто не знает, а выяснить лучше/хуже можно только с помощью эксперимента на конкретном сайте.
     
  7. bat

    bat

    Регистр.:
    24 сен 2009
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    277
    А с чего вы взяли что копипаст? Сайт является порталом, его наполняют посетители, которых так и тянет ссылок нашлепать в свои статьи (это всегда так). Все материалы публикуются только после модерации, соответственно и ссылки от индексации модеры закрывают. На уникальность материал не проверяется по понятным причинам - люди публикуют что им нужно в рамках тематики.
    Я так понял, что опыта по конкретному вопросу у вас все-таки нет, только предположения... подставлять СДЛ под эксперимент все-таки не охота, как и писал ранее.
     
  8. Hatred

    Hatred Постоялец

    Регистр.:
    2 ноя 2011
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    39
    была статья на конкурсе Ботмастера, там анализировали сетку под "buy tramadol" в бурж гугле ...
    сетка была прикольно перелинкована и на каждом доре была ссылка или на википедию или на drugs.com ...

    уверен что влияет как минимум на тематичность, в может и "траста" добавляет ...
     
  9. bat

    bat

    Регистр.:
    24 сен 2009
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    277
    Явный тематик, но ссылки на единицы внешних источников.. а у меня их тысячи по идее ))) При том что доров нету и сателлитов
    Про тематику понял... походу точно выдаст, но тематика уже определена в ПС, так как стоят адсенс и РСЯ.
     
  10. gasymov

    gasymov

    Регистр.:
    2 апр 2009
    Сообщения:
    169
    Симпатии:
    133