Введена уголовная ответственность за использование вареза

Тема в разделе "Юридические вопросы", создана пользователем sergoon, 26 дек 2011.

  1. sergoon

    sergoon

    Регистр.:
    21 июл 2008
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    158
    истчник: http://blogerator.ru/page/ugolovnoaja-otvetstvennast-za-ispolzovanie-vareza

    Поправки, тихонечко добавленные Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. в Уголовный кодекс РФ, внесли серьезные коррективы в вопрос уголовной наказуемости деяний, связанных с оборотом и использованием вредоносного программного обеспечения.

    Так, статья 273 УК РФ, устанавливающая ответственность за вредоносное ПО, не подвергалась серьезному изменению с момента принятия Уголовного кодекса РФ, то есть с 1997 года. Инициированные Президентом России вышеуказанные поправки средствами массовой информации были преподнесены обществу как исключающие ряд деяний из числа преступлений и в значительной степени снижающие размер наказаний за ряд преступлений. На практике же оказалось, что «уголовником» в условиях современной России теперь рискует стать практически каждый пользователь компьютерной техники.

    От пугающих заявлений переходим к детальному разбору ситуации.

    Прежняя редакция статьи 273 УК РФ признавала в качестве вредоносного ПО программы, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ. Таким образом, уголовный закон боролся с неправомерной деятельностью, которая свойственна достаточно ограниченной группе лиц, осуществляющей, например, хищение компьютерной информации, либо умышленно нарушающей работоспособность ЭВМ, так сказать, на «профессиональной» основе.

    С 08 декабря 2011 года статья 273 УК РФ фактически будет карать любого пользователя нелицензионного программного обеспечения. Данный вывод следует из обновленной диспозиции статьи 273 УК РФ, которая причислила к вредоносному ПО компьютерные программы, предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

    Чтобы не быть голословным, вот выдержка из УК РФ: Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)

    1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, — наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

    Для особенно непонятливых, пересказываю это другими словами: в соответствии с российским уголовным законом вредоносными программами теперь считается весь, так называемый, «варезный» софт: «патчи», «кейгены», «кряки» и подобное программное обеспечение, изначально призванное нейтрализовать средства защиты.

    К уголовной ответственности, в соответствии с вышеуказанным обновлением закона, будут привлекаться не только создатели и распространители «варезного» софта (что было и раньше), но и все его конечные пользователи, коими являются большая часть российского компьютерного сообщества.

    Кроме того, руководствуясь последними разъяснениями Верховного суда РФ по вопросу нарушения авторских прав, можно утверждать, что распространением вредоносного программного обеспечения в виде «варезного софта» будут считаться лица, оказывающие содействие в его распространении, например, путем размещения гиперактивной ссылки на ресурс, где осуществляется физическое хранение файлов. С учетом наработанной в правоохранительных органах практики, вычислить лицо, разместившее ссылку на «варезный софт» и привлечь его к уголовной ответственности не составит особой сложности.

    Отдельно следует затронуть вопрос об ответственности за использование «сериальных номеров» (serial), позволяющих преодолеть защиту и/или активировать программное обеспечение. Конечно, буквенно-числовая комбинация не может расцениваться как программное обеспечение, но и это обстоятельство не будет являться иммунитетом от уголовного преследования. Новая редакция статьи 273 УК РФ сформулирована таким образом, что использование любой компьютерной информации, позволяющей преодолеть защиту, образует состав преступления. В соответствии с примечанием к статье 272 УК РФ файл-serial (readme и т.п.) попадает под законодательное определение компьютерной информации.

    По мнению одного из юристов, использование либо распространение содержимого serial-файла, выполненное в рукописном варианте, например, на листе бумаги, не может расцениваться как совершение преступления, предусмотренного статьей 273 УК РФ. Суровый меч правосудия, не сможет покарать пользователя за факт использования уже «вылеченного софта», когда пользователю не приходится прибегать к мерам по преодолению защиты ПО, но в этом случае не стоит забывать о возможности привлечения к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ, если стоимость программы превышает сто тысяч рублей.

    Таким образом, объявленная первыми лицами России гуманизация уголовного законодательства, на деле оказалась стопроцентным шансом уголовного преследования практически для каждого пользователя компьютера.

    Вспоминая богатые «российские традиции» правоохранительных органов, можно утверждать, что статья 273 УК РФ будет активно фигурировать в служебной отчетности по раскрытию преступлений и станет неким следственным «парашютом», когда в случае не подтверждения вины по основному обвинению, можно будет изъять персональный компьютер пользователя и с высокой долей вероятности обнаружить на нем вредоносное программное обеспечение в виде «варезного софта».

    По всему очевидно, что для большинства пользователей Windows в России грядут зловещие времена.

    Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, – это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому–нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, – и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине.

    Айн Рэнд. «Атлант расправил плечи»

    Update: а если вдруг вы в качестве превентивной защиты от государства решили использовать сильное шифрование, то и на вас найдется документик, устанавливающий порядок сертификации и использования криптографических средств. Пока лазейка в том, что обычное физическое лицо, не занимающее предпринимательской деятельностью с использованием шифровальных средств по этой статье привлечь невозможно. Гораздо сложнее приходится штатным и "приходящим" работникам IT.
     
  2. SeoLazy

    SeoLazy Постоялец

    Регистр.:
    10 дек 2010
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    15
    Остается переходить на линух и только опесорс ПО. Жесть конечно они придумали... Теперь любого можно прижать этой статьей, потому что компьютер есть в каждой семье, и очень редко на нем стоит лицензионный софт... Ведь даже в магазинах продают компы с уже установленной и активированной копией винды, которая стоит 300 рублей.:)
     
  3. crashvlad

    crashvlad Постоялец

    Регистр.:
    2 фев 2008
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    105
    В Эстонии уже давно продают новые компы как с предустановленным виндоус, так и с линуксом, поставить себе опенофис, он же либреофис, да и куча всего опенсоурс, не уступающего платным вариантам и никто не докопается. Но это скажем в контору если ставить компы, а дома все равно все юзают варез)))

    Но интересно другое, как они начнут проверять на варез людей - начнут ходить по квартирам? А кто их пустит! По-моему, в такой большой стране, как россия, это нереально!
     
  4. SeoLazy

    SeoLazy Постоялец

    Регистр.:
    10 дек 2010
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    15
    Выбить постановление суда можно, на вход в помещение, но для этого нужно будет веское основание, к примеру, у тебя дома будет стоять 18 компов, на каждом из которых будет паленая винда + вся продукция мелкософта и куча вареза, а помимо этого, этот варез ты будешь раздавать через торенты всем желающим. Но опять же, это в том случае, если у кого-то к тебе будут претензии... или же ты чем-то заинтересуешь органы...
     
  5. sergoon

    sergoon

    Регистр.:
    21 июл 2008
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    158
    в россии жестокость законов компенсируется их невыполнением (с) :)

    но осторожност ь все равно нужно проявлять
     
  6. dmx

    dmx

    Регистр.:
    22 июн 2011
    Сообщения:
    681
    Симпатии:
    582
    Жесть конечно. Но обосновано.
     
  7. _sokal_

    _sokal_

    Регистр.:
    25 дек 2009
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    140
    на столько строго всех проверять не будут, у всех дома стаит не лицензионная операционка, офис и тд.
    да и у самих контролирующих органав скорее всего таже ситуация.
     
  8. zzallexx

    zzallexx

    Регистр.:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    703
    какбы вопрос ставится что теперь можно докапаться до любого, дак ведь и раньше вопрос стоял именно так был бы столб а докапаться до чего найдем если надо будет. Одним сучком больше разницы ни какой это всеравно что рассуждать вчера была милиция и была коррупция теперь полиция и коррупции не стало(кстати зная наш менталитет можно было предположить отрицательное восприятие подобного преобразования) :) смех да и только
     
  9. SeoLazy

    SeoLazy Постоялец

    Регистр.:
    10 дек 2010
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    15
    Специально проверять вряд ли кого-то будут, а вот если поступит жалоба, или претензия, или будут основания для привлечения к ответственности, эту статью можно будет автоматом добавить...
     
  10. dmx

    dmx

    Регистр.:
    22 июн 2011
    Сообщения:
    681
    Симпатии:
    582
    Сходил в прокуратуру и накатал жалобу на соседа за использование вареза. Им уже ничего не останется , как проверить и завести уголовное дело.