Копипаст объявлений?:)

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем molatok, 25 дек 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. molatok

    molatok

    Регистр.:
    13 июл 2008
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    36
    Здравствуйте.
    Так сложилось, что в нашем городке не особо занятой оказалась автотематика. Автовладельцы стараются общаться на форумах провайдеров, отдельных посвященных автомобилям блогов/порталов нет.
    Постарался сделать сайт этой тематики. Статьи пишу сам (рерайт новостей, переводы). Индексируется сайт неплохо...
    Теперь, собственно, вопрос. Объявления народ на новом и пустом в этом плане ресурсе давать, конечно, не будет. Так вот, если брать объявления с контактными данными с крупных порталовтипа Auto.ru, будет ли это считаться нарушением авторских прав, будет ли это "незаконно" с точки зрения поисковых систем, и насколько высокой будет вероятность, что такой путь плачевно скажется на судьбе всего сайта?
     
  2. efs

    efs SEO оптимизатор дискрипторов одностраничных сайтов

    Moderator
    Регистр.:
    20 ноя 2009
    Сообщения:
    827
    Симпатии:
    480
    у вас что, нет газет типа "из рук в ноги"? взял пару, отсканировал, распознал, сотни контента получил. лень самому заниматься, посадите пару негров. наберете стартовую базу, потянется народ.
     
    Красавчег нравится это.
  3. sp1x

    sp1x Постоялец

    Регистр.:
    19 фев 2009
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    2
    Яндекс, например, за копипаст не наказывает в том случае, если стоит ссылка на первоисточник в конце каждой публикации.
     
  4. 0nolek0

    0nolek0 Прохожие

    1) это полный бред
    2) постарайтесь воздержаться от набора постов. Вы за последние 20 минут уже 4 коммент в этой ветке бессмысленный оставляете.

    Если бы все, кто оставляет ссылку на первоисточник жили, то процветали бы сейчас миллионы сателлитов. Ан нет - побанились, да по АГСились по большей части. Причём в первую очередь за неуникальный контент.


    По теме. вам дали лучший совет касательно объявлений - из газет их забирать. На других сайтах люди могут удалять свои объявления, потому что информация в них больше не актуальна. С газетой тоже так может быть, конечно... Но информация будет гораздо более тематичной для вашего региона.
     
  5. sp1x

    sp1x Постоялец

    Регистр.:
    19 фев 2009
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    2
    Уважаемый, вы бы не были столь категоричны. 4 года работы в крупнейшей seо-комапинии Беларуси приучили меня выдавать информация только подкрепленную фактами и экспериментами. Так что мои слова подтверждены 2-мя экспериментами внутри компании, проведенными этой осенью. Также Платон (техподдержка Яндекса, если кто не в курсе) подтвердил, что цитирование контента само по себе не является причиной для наложения фильтра.

    Я как-нибудь сам разберусь когда, как и кому мне давать советы, благо это не запрещено правилами данного форума. А вот из-за таких как вы пропадает полное желание кому-то помочь. Я не являюсь "кармадрочером" (как таких называют, к примеру, на хабре) и не гонюсь за репутацией и количеством сообщений.

    Зачем же все так любят бросаться в крайности? ТС упомянул, что что пишет и рерайтит контент сам, значит уник вполне можно разбавить неуником в разумных пределах, а ссылка на первоисточник позволит избежать наложение фильтра. Конечно же если процент неуник контента будет более 30-40 процентов, возраст сайта до года, количество и качество бэков будет минимальным, то от наложения фильтра ничто не спасет.
    Вы в курсе, что практически все новостники средней руки "живут" на копипасте? Наблюдал за несколькими белорусскими новостными стартапами, все изначально стартуют с уника и рерайта, затем подмешивается неуник, а уж по прошествии года-двух, соотношение неуник/уника и вовсе приближается к 50/50.

    Зачем же мне советовать тоже самое, что предложил efs? Зачем оставлять бессмысленные и не информативные посты?

    lexnekr, если вы хотите продолжить дискуссию и не переходить на личности, то я думаю стоит ограничится системой личных сообщений и обсудить эту несомненно интересную тему, дабы никто не оставлял бессмысленные посты здесь.
     
  6. starkiev

    starkiev

    Регистр.:
    11 май 2007
    Сообщения:
    415
    Симпатии:
    58
    +1 за сканирование объявлений из газеты. сам так делал.
     
  7. TopReseller

    TopReseller

    Регистр.:
    30 июл 2011
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    102
    Парсить с разных источников вам нужно, выборкой по своему городу, сканировать то постоянно нужно, чтоб поддерживать актуальность предложений, а это очень утомительно
     
  8. need help

    need help

    Регистр.:
    2 сен 2007
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    11
    Не вижу смысла сканить газеты. Ведь почти у всех газет есть сайты, где объявления дублируются автоматически и бесплатно.
     
  9. demmy

    demmy

    Регистр.:
    13 ноя 2006
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    96
    Как показывает практика далеко не у всех. Информация по городу миллионнику. Только одна газета делает копию объявлений на своем сайте и в дико неудобном виде.
    Остальные предпочитают на своем сайте рекламировать свои печатные издания. Соответственно их обявления будут уникальными.
    Причиной для наложения фильтра является неуникальный контент. И активная ссылка на автора просто отдает ему немного ИЦ. И я готов поставить под сомнения ваши познания в заявленной вами сфере деятельности если вы не видите разницы между цитированием других сайтов в тексте страницы и копипастой.
     
  10. need help

    need help

    Регистр.:
    2 сен 2007
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    11
    У нас город 500К и несколько газет местных и ИРР - у всех объявления на сайтах есть. Наверное мне просто повезло, конечно с региональными изданиями у каждого будет своя ситуация.
     
Статус темы:
Закрыта.