Софт под фарму

и не нужно отмазок типа "из дома спамить не можно, ибо за жопу возьмут.
:)
Об этом как то не подумал, неужели загреметь можно, кажется чушь.
Спасибо всем отписавшимся, понял одно, альтернативы Хрюму нет, тут наткнулся на ПК Xseon. Автор говорит что развивает его со страшной силой как аналог Хрюма, кто нибудь юзал? Цена бросовая 60$. Стоит попробовать нет?
 
  • Заблокирован
  • #12
Почему бы и нет? Хороший недорогой софт для спама. Но есть одно но - расходы на антикапчу, которых в хрумере удается избежать возможностями самой программы. А с учетом того, что сейчас многие спамят незащищенные ресурсы простынями, все они под фильтром или в бане ПС и не способствуют даже индексации, не то чтобы выводу в топ.
 
Почему все уперлись в хрумер? Есть замечатиельная спамилка а-постер которая работает в разы быстрее чем хрумер. Стоит заметить что цена его в 2.5 раза ниже чем у хрумера. Постит в гесты без капчи которых до сих пор в интернете навалом. Многие кто занимается фармой как раз используют именно а-постер а не хрумер. Главное иметь хорошую базу для него. Если посмотреть топовые буржуйские доры то можно легко убедиться что спам по засранным гестам до сих пор актуален как никогда.
 
Почему все уперлись в хрумер? Есть замечатиельная спамилка а-постер которая работает в разы быстрее чем хрумер. Стоит заметить что цена его в 2.5 раза ниже чем у хрумера. Постит в гесты без капчи которых до сих пор в интернете навалом. Многие кто занимается фармой как раз используют именно а-постер а не хрумер. Главное иметь хорошую базу для него. Если посмотреть топовые буржуйские доры то можно легко убедиться что спам по засранным гестам до сих пор актуален как никогда.
Тут еще такой момент - базу под него набрать несколько сложнее все же, чем под хрум, ибо хрум движков знает ну сильно больше )
И второй момент, тоже не мало важный - под апостер надо серв, при том безабузный, а это уже не мало ежемесячно. В то же время хрум может и из дома пулять, если машинка и канал позволяют ))
 
  • Заблокирован
  • #16
Почему все уперлись в хрумер? Есть замечатиельная спамилка а-постер которая работает в разы быстрее чем хрумер. Стоит заметить что цена его в 2.5 раза ниже чем у хрумера. Постит в гесты без капчи которых до сих пор в интернете навалом. Многие кто занимается фармой как раз используют именно а-постер а не хрумер. Главное иметь хорошую базу для него. Если посмотреть топовые буржуйские доры то можно легко убедиться что спам по засранным гестам до сих пор актуален как никогда.

Потому, что спамилку лучше хрумера пока не придумали.
Кто имеет опровергнуть, скорее всего не имеет хрумера в арсенале или не умеет им пользоваться.
По поводу скорости - >800 ссылк в минуту на ресурсах не требующих регистрации (гесты,блоги всякие) с капчей с домашнего компа с 10мбит. Про серверы со 100мбит каналами вообще молчу. а-постер быстрее?
 
Главное не что спамить, а как! а Хрумер, да и Апостер в не конкуренции просто немного они под разные задачи сейчас используются
 
уже давно тупой спам не эффективно. нужны тематические площадки и не засранные, поэтому хрумер сейчас не так уж и важен, можно пользоваться тем, что попроще.
 
уже давно тупой спам не эффективно. нужны тематические площадки и не засранные, поэтому хрумер сейчас не так уж и важен, можно пользоваться тем, что попроще.
Апну тему,т.к. актуально. И что попроще посоветуешь, вместо хрума под фарму?
 
  • Заблокирован
  • #20
Возьми Scrapebox...
 
Назад
Сверху