без анкорные внешние ссылки, насколько они весомы ?

Тема в разделе "Зарубежные поисковики", создана пользователем tartas, 16 ноя 2011.

  1. tartas

    tartas

    Регистр.:
    5 сен 2010
    Сообщения:
    294
    Симпатии:
    29
    Такой вот вопрос.
    Поисковики (особенно в последнее время и так будет продолжатся) активно борятся с покупными и "навязчивыми анкорными ссылками"(влаживаю в это понятие желание оптимизатора подсказать ПС, какой ключ мы продвигаем ).

    Напрашивается желание проставлять только естественные ссылки с околоссылочным текстом, т.к. они должны давать максимум веса.

    Т.е. анкор лист внешних ссылок должен состоять минимум из 50% естественных ссылок.

    Но почему же не наблюдается массовый переход на естественность ссылок??

    А многие оптимизаторы продолжають пихать везде ссылки, с анкором поискового запроса.
     
  2. DUFFMAN

    DUFFMAN Постоялец

    Регистр.:
    12 окт 2008
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    2
    Потому что в "мануалах" про это не пишут, а пишут так раз обратное.


    Реальную картину показывает лишь анализ конкурентов из топа. По моим данным у прокаченных сайтов количество безанкорных ссылок - со второго по пятое место в % от всего объема.
     
  3. Hatred

    Hatred Постоялец

    Регистр.:
    2 ноя 2011
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    39
    в блогах иногда пишут ...
    http://devaka.ru/articles/bezankornoe-prodvizhenie
     
  4. zilon

    zilon

    Регистр.:
    30 июл 2011
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    147
    продолжают так делать потому что знают, что без анкорные ссылки, могут не участвовать в ссылочном ранжировании. То есть при без анкорном продвижении, рост позиций по какому то запросу может будет, а может и нет, зависит от того как яндекс решит...
     
  5. somj

    somj Постоялец

    Регистр.:
    22 апр 2010
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    0
    Очень спорно, что без анкорное продвижение это лучше чем тот же спам с анкорами:-]
     
  6. vlad_v

    vlad_v

    Регистр.:
    30 июн 2006
    Сообщения:
    444
    Симпатии:
    67
    не рекомендую ставить линки без анкоров.
    на мои ресурсы они либо не влияли либо негативный результат был.
     
  7. Красавчег

    Красавчег Завсегдатай

    Регистр.:
    15 мар 2010
    Сообщения:
    902
    Симпатии:
    298

    Вы своё определение "естественным ссылкам" в вашем понимании дайте для начала..
     
  8. sergmd

    sergmd Постоялец

    Регистр.:
    3 ноя 2007
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    18
    считаю что безанкорные ссылки должны составлять какой то % от анкорных, для естественного вида ссылочной массы, ("тут", картинки, http://сайт)
     
  9. somj

    somj Постоялец

    Регистр.:
    22 апр 2010
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    0
    Я не хочу нагнетать обстановку, но ткните пальцем, откуда вообще пошло это без анкорное продвижение?
    Около ссылочное было и раньше - но всегда был анкор у ссылки...
    грубо говоря анкор один, а околоссылочный текст разный.
    Но кто придумал просто ссылку ставить... для меня загадка.
     
  10. LarryHeart

    LarryHeart Создатель

    Регистр.:
    6 сен 2011
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    3
    я немного тоже недопонимаю
    во-первых анкор в предложенных вами вариантах все еще будет, просто анкор будет не совпадать с ключевым словом ни 100%но ни частично...безанкорная ссылка - это ссылка в виде картинки, у нее вместо анкора используется альт тэг...

    во-вторых тема создана в разделе "Зарубежные поискорвики", соответственно говорить о Яндексе неуместно.

    Ну и напоследок хочу сказать, что единственного универсального ответа на поставленный вопрос нету и быть не может! Можно получить ответ только для своего конкретного случая, для этого нужно проанализировать конкурентов (как вы правильно поняли, конкурентов с топа).