использовать include это хорошо или плохо

[dmx]

всем привет. Знающие люди подскажите про использование include.
Хедер , футер - понятно include. А в контенте выводить блоки инклудами - так не делают ? Получается почти вся страница из include. Или лучше кодом выводить на каждой странице ?

 

[RezzaSergio]

require, require_once

 

[dmx]

RezzaSergio можешь поподробнее. делаю сайт - хочется всё правильно сделать

 

[RezzaSergio]

приведите пример кода

 

[dmx]

<div id="sidebar">
<!--{include block_side_invite}-->
<!--{include block_side_bulletin}-->
<!--{include block_side_flv}-->
<!--{include block_side_others_sec}-->
<!--{include block_side_ask}-->

<!--{include block_side_2}-->
<!--{include block_side_vote}-->
<!--{include block_side_business}-->

</div>

 

[Nafania]

<div id="sidebar">
<!--{include block_side_invite}-->
<!--{include block_side_bulletin}-->
<!--{include block_side_flv}-->
<!--{include block_side_others_sec}-->
<!--{include block_side_ask}-->
<!--{include block_side_2}-->
<!--{include block_side_vote}-->
<!--{include block_side_business}-->
</div>

это код шаблонизатора.
Ничего плохого в этом нет, делайте как вам удобнее.

 

[thoth777]

require, require_once

require отличается от include тем, что вызывает ошибку, если подключаемый файл не найден. возможно ТС это не нужно, чтобы вызывалась ошибка.

те же функции с приставкой once (include_once, require_once) подгружают файл единожды. даже если их вызывать несколько раз с одним и тем же аргументом.

и да, дизайн на инклюдах вполне годен, ТС вполне можете использовать инклюды как вам нравится.

 

[serg690]

А в контенте выводить блоки инклудами - так не делают ?

Почему не делают, делают. Есть сайт, на котором index.php и еще пара страниц состоит исключительно из инклюдов.

 

[PHPCod3r]

На сколько я понял ТС разрабатывает морду сайта, при этом хочет сделать все более менее универсально, что бы можно было в случае чего изменить что то или допилить, не копаясь при этом в мешанине
хтмл тегов.
ИМХО для этого правильней использовать шаблонизаторы, мне нравиться
Smarty.

 

[thoth777]

На сколько я понял ТС разрабатывает морду сайта, при этом хочет сделать все более менее универсально, что бы можно было в случае чего изменить что то или допилить, не копаясь при этом в мешанине
хтмл тегов.
ИМХО для этого правильней использовать шаблонизаторы, мне нравиться
Smarty.

нафиг нафиг этот смарти.
лишняя нагрузка на проц, куча лишних файлов при том же результате.
и на десяток больше инклюдов, по итогу.