Уникализация шаблонов для СЕО

[ram222]

Надеюсь все поняли для чего эта тема.
Распространённые CMS-плюс паблик шаблоны мешают выходу сайта в ТОП .
Цель - выяснить насколько нужно переделать паблик-шаблон , чтобы не попасть под определённый фильтр поисковиков.
Моя мысль-
переименовать все картинки,
переименовать все дивы и классы,
по возможности поменять некоторые размеры блоков.
ЗЫ. Не флудите пжлста, просто советы по опыту оставляйте.
Модераторы , можно и закрепить

 

[zloberman]

абсолютно серьезно и без трепа:

откуда такая уверенность?
это всего один из факторов и ,имхо, далеко не решающий

куча выполненных проектов на premium шаблонах, и топ5, и топ3 имеют место быть. Причем, это опыт не только личный, но и наших коллег по цеху.

если я что-то пропускаю - можно пруфы и линки в тему или в личку.

 

[serg690]

Цель - выяснить насколько нужно переделать паблик-шаблон , чтобы не попасть под определённый фильтр поисковиков.

Нинасколько. Имею проекты на популярный движках и паблик шаблонах, никаких фильтров не замечал.

P.S. Контент само собой качественный и уникальный. Ссылки закупаю не с ГС.

 

[Menro]

На это были ответы и Платонов. CMS не влияет, это миф оптимизаторов, которые не знают, что сделать для того, что бы быть в ТОП, ну или в ТОП1.

 

[Speech]

Главное - контент, а не шаблон. Лучше потратьте время на его переработку или добавление. Если всё же очень хочется переделать шаблон, то можете просто переделать имена дивов для начала, этого обычно хватает.

 

[jabbaxatt]

Шаблон должен быть удобным для пользователей и желательно красивым.

Собственно, после выполнения этого условия уникализацию можно считать законченной. Не вижу смысла далее извращаться, ибо пока допилишь паблик шаблон под свой СДЛ - число изменений в нем так и так будет 10-20 при легкой переработке, и до сотни при полной.

Или интересует автоматическая\полуавтоматическая уникализация при конвейерном производстве г\с?

Ну, я автоматом менял количество, содержание и месторасположение дополнительных блоков (модулей Joomla) с наворотами. Менял некоторые картинки и кусочки кода в CSS(шрифты, ссылки, меню, стили разных блоков и т.д.), вставлял рандомные комментарии, менял количество и формат вывода статей в категориях. Это все за 1 клик легко рандомизируется. Но поскольку я не решил проблему автоматического контента - сайты на сграбленом копипасте уходили под АГС. Может, как будет время - создам тему с примерами и описанием

 

[ram222]

Может, как будет время - создам тему с примерами и описанием

Было бы приятно всем

 

[Hatred]

Ну, я автоматом менял количество, содержание и месторасположение дополнительных блоков (модулей Joomla) с наворотами. Менял некоторые картинки и кусочки кода в CSS(шрифты, ссылки, меню, стили разных блоков и т.д.), вставлял рандомные комментарии, менял количество и формат вывода статей в категориях. Это все за 1 клик легко рандомизируется. Но поскольку я не решил проблему автоматического контента - сайты на сграбленом копипасте уходили под АГС. Может, как будет время - создам тему с примерами и описанием

т.е. полезность уникализации шаблона была выявлена или нет ?

лично я считаю что шаблон (точнее его уникальность) на выдачу не влияет. примеров тому - огромное множество:
форумы
популярные движки сайтов (сколько сайтов в топах на дефолтном WP-шаблоне?)
всевозможные скрипты гостевух/досок/еще чего нибудь ...

 

[jabbaxatt]

т.е. полезность уникализации шаблона была выявлена или нет ?

Нет. Изначально было ясно что на выдачу и отношения поисковика к сайту уникализация шаблона как таковая если и влияет - то влияет незначительно. Все что про это думаю - писал в Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся.

Я решал задачу с целью что-бы яндекс не мог определить что несколько сот сайтов автоматически сгенеренных одним скриптом это одна сеть.
Собственно, как и обещал - Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[Yasnikov]

Уникализация шаблонов для СЕО - есть правки кода - нитяжелые картинки ,ошибки html все впринципе