Алгоритм продвижения сайта ключевиками

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем lexicon, 15 сен 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. lexicon

    lexicon Писатель

    Регистр.:
    17 июл 2011
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Сделал семантическое ядро с помощью wordstat яндекса, два месяца наблюдаю - посещаемость низкая. Специально ничего другого не делал, ни в каталогах не двигал, ни в соцсетях, короче ничего кроме ключевиков. Думаю, инфы о частоте запроса недостаточно для качественного сем-ядра. Вижу некоторые анализируют конкурентность (правда не знаю где ее брать). Вопрос: на что надо обратить внимание при подготовке сем-ядра и на каких сервисах или какими прогами собрать качественные ключевики кроме "вордстата"?
     
  2. TopReseller

    TopReseller

    Регистр.:
    30 июл 2011
    Сообщения:
    299
    Симпатии:
    93
    есть программа KeyCollector, пользуюсь ей для данной задачи
     
    lexicon нравится это.
  3. zilon

    zilon

    Регистр.:
    30 июл 2011
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    147
    кей колектор лучше всего подходит но он платный, вот мануал для него есть там написанно из каких источников информацию он берёт.


    http://narod.ru/disk/25233973001/Manual-Key-Collector.pdf.html


    а ворд стат яндекс не точные цифры показывает, к нему тоже мануал есть там написано как точное число показов в месяц узнать


    http://help.yandex.ru/advq
     
    lexicon нравится это.
  4. Menro

    Menro web, seo, email, hack

    Регистр.:
    27 янв 2008
    Сообщения:
    608
    Симпатии:
    117
    Да и пусть, что KeyCollector платный - это ведь единственный достойный софт для работы с семантическим ядром, там же конкуренция и бюджеты. Инструмент короче говоря, просто лакомый кусочек.

    На, а алгоритм такой:

    1.Парсишь НЧ и НК\СК
    2.Заказываешь или пишешь сам контент для новой страницы.
    3.Создаешь страницу. Следишь за тем, что бы в Title все было, в h1-h6, плотность где-то в 3% на каждое слово (максимум 3 слова).
    4.Ждешь индексации
    5.Делаешь перелинковку

    Вот собственно и весь алгоритм! А, вообще, лучшим вариантом будет просто размещать интересный материал по теме, трафик сам по себе прибавится!
     
  5. dixi

    dixi

    Регистр.:
    15 июн 2011
    Сообщения:
    199
    Симпатии:
    51
    http://seom.info

    К этой программе статьи-инструкции на сайте создателей - и собственно все.

    В принципе можно в начале использовать МаркетСамурай - кореляция есть. 40 дней демо. Но оно того не стоит, лучше раз оплатить и забыть.
     
  6. lexicon

    lexicon Писатель

    Регистр.:
    17 июл 2011
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    У меня другая ситуёвина. Контента - море. Весь уникальный. Ключевики подбираю, когда верстка статьи готова. Конкурентность ни разу не анализировал, подбирал только по частотности. Перелинковка делается постоянно. Про % плотности понял, а про титл и Н1-Н6 не понял. В чем подвох?
     
  7. efs

    efs SEO оптимизатор дискрипторов одностраничных сайтов

    Moderator
    Регистр.:
    20 ноя 2009
    Сообщения:
    825
    Симпатии:
    477
    имеется ввиду чтобы в тайтл страницы попадали ключевые слова, а также в тексте ключевы слова были выделены тегами H1-H6
     
    lexicon нравится это.
  8. Rustamusss

    Rustamusss Постоялец

    Регистр.:
    13 мар 2010
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    15
    Если сам пока слабо разбираешься в нужной плотности ключевиков, то создай проект на сеопульте
    Проект там создается бесплатно
    Вписываешь ключевики
    вписываешь страницу к ключевику
    Сеопульт делает анализ страницы на присутствие ключевика в тексте, тайтле и тд
    и дает рекомендации
     
    lexicon нравится это.
  9. doxx

    doxx |||llll|||||llll|||

    Регистр.:
    18 фев 2009
    Сообщения:
    1.059
    Симпатии:
    212
    можоно было и по-подробнее написать как именно делал , т.д. с какой статой отбирал, сколько страниц, по сколько ключей на страницу.

    Сам пытался двое суток полностью охватить небольшую тему, так сказать по максимуму запросов задействовать, по которой от силы 1-2 статьи можно написать, в итоге собрал пару сотню-две запросов, которые на 1 страницу разумеется будет ппц впихнуть.. С напрягом разбил на 4 статьи, по 1000 символов, добавив воды и отсебятины)), дабы чтобы хоть как-то попытаться разделить все эти ключи систематично на несколько групп.
    Много запросов вышло в стиле
    купить слона
    купить красного слона
    приобрести красного слона
    дешево купить слона
    дешевый красный слон
    слон красный дешево
    купить синего слона и т.д.
    тем не менее, все по точной фразы имели ту или иную запрашиваемость.

    Зарядил все запросы в Я.Д . по центу.
    Через пару недель посмотрел , проанализировал некоторые на показы и клики, и вот что удивительно , по некоторым словам кликов было больше, чем по этим же словам стата в вордстате, более того по некоторым словам, которые имели клики, даже стата нулевая была.
    ( запрос, еще раз повторяю, практически без конкуренций)
    Вывод такой, Что полностью охватить всё ядро и попасть цель со статой просто невозможно, разве что дорвеями.
    особенно такие фразы ставят в ступор "купить красного слона" "приобрести красного слона" - которые на две страницы само собой не разбить, особенно если таких запросов много. И не понятно на какую из них отдать приоритет при том же тайтле, то ли на запрашиваемость ориентироваться, которая с реалиями не совпадает, то ли еще на что..
     
  10. Kalb Raa_Lb

    Kalb Raa_Lb Постоялец

    Регистр.:
    5 май 2009
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    25
    во 1ых вордстат предоставляет данные не полностью и не правильно - он расчитан на контекст, а не на сеошников (потому большинство запросов у вас если проверить добавляя перед каждым словом ! а перед короткими предлогами + и закавычив все это в скобки вы увидите только тогда более менее реальное количество показов - как пример "!мама !пошла +в !магазин" ) и это только показы (а не количество посетителей) за целый месяц

    эт к вопросу о кеях

    во вторых самые точные фразы только напарсить из статы можно лучше в ли ру там почти все сайты закрыты но нарыть с открытой статой еще можно (+ покрути компанию в директе увидишь такие фразы с которых приходят юзеры с поиска (они в ли ру тоже отображаются даже если юзер что то искал а зашел через контекст) - так иногда нахожу очень нетривиальные фразы о которых бы врят ли догадался)

    по поводу уник контента - вообще не обязательно почитайте серч вишмастер там есть он постоянно ржет над теми кто про уник говорит - на самом деле эт правильно = не нужен уник например на сайтах про книги мп3 и даже некоторые другие темы (да у меня есть один копипастовый сайт тестовый держу просто как сателит - нормально так держится уже 2 года всеми 60000 страницами)

    doxx - писать тексты портянки вообще не обязательно с кучей запросов
    некоторые просто делают как новостные сайты картинку и подпись - пример "как правильно надо покупать красного слона" и больше никакого текста
    один фиг все вылезает если это не конкурентные запросы

    дор это такой же сайт просто автоматически сделанный он ничем не отличается от твоего сдл по сути - можешь просто сделать кучу заточеных страниц под одну фразу и текста много писать не надо
     
    IamDevil, lexicon и UJy нравится это.
Статус темы:
Закрыта.