Графическая ссылка через CSS: "сеошно" или нет

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем qwr938, 8 сен 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. qwr938

    qwr938 Постоялец

    Регистр.:
    13 авг 2008
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    1
    Пример обычной графической ссылки:
    HTML:
    <a href="http://www.site.ru/"><img src="/img/logo.gif"></a>
    Пример графической ссылки через CSS:
    HTML:
    
    <style>.logo {background-image:url(/img/logo.gif) no-repeat;padding:50px;}</style>
    <a href="http://www.site.ru/" class="logo"></a>
    "Сеошны" ли графические ссылки через CSS, то есть ссылки, ничего не содержащие между тегами <a> и </a>, для поисковика не будут выглядеть подозрительно?
     
  2. 1ncest

    1ncest Постоялец

    Регистр.:
    27 ноя 2007
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    3
    в 1 варианте:
    пропиши alt атрибут для картинки и будет вполне сеошно
    + будет проходить валидацию по стандартам w3c

    во 2м варианте (через css:(
    пропиши title атрибут в ссылке, будет такой же эффект

    и еще:
    более грамотно в стиле ссылки прописать:
    display:block;width:100px;height:100px;background-image:url(/img/logo.gif) no-repeat;

    ссылка будет вести себя как обычный блочный элемент
     
  3. bork75

    bork75 Д☼брая собака )

    Регистр.:
    21 июн 2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    716
    Интересный вопрос.
    Чисто по своему опыту, я бы не стал использовать пустую ссылку.
     
  4. Dr.Sheff

    Dr.Sheff

    Регистр.:
    20 ноя 2010
    Сообщения:
    175
    Симпатии:
    26
    На серче знающие люди пишут, что для успешного продвижения полезно иметь процентов 15% ссылок с картинок:nezn:
     
  5. bolyk

    bolyk

    Регистр.:
    21 авг 2006
    Сообщения:
    308
    Симпатии:
    206
    Получается та же ссылка. Бот перейдет - значит имеет вес.
     
Статус темы:
Закрыта.