Яшка сдох

[chibit]

lift,

Профессор Стэнфордского университета Джонатан Куми (Jonathan Koomey) считает, что Google использует для своей работы примерно 900 тысяч серверов. Как известно, компания Google старается не афишировать мощности, которыми она пользуется. Куми сделал свой вывод на основе данных по энергопотреблению дата-центров Google, которые опубликовал Дэвид Якубович (David Jacobowitz), менеджер энергетического подразделения компании. По данным Якубовича, дата-центры Google потребили в 2010 году чуть менее 1% от 198,8 миллиардов киловатт-часов электроэнергии, уходящей на энергоснабжение всех дата-центров мира. Это означает, по оценкам Куми, что мощность энергоснабжения всех дата-центров Google составляет примерно 220 мегаватт. По мнению Куми, который анализировал одновременно и данные по объему работы, которую выполняют дата-центры Google. Эти цифры говорят о том, что серверы компании потребляют в среднем меньше энергии, чем это общепринято в отрасли. Куми, впрочем, предупредил, что все эти выкладки имеют предварительный и оценочный характер.

Аналитики связывают такие достижения Google с тем, что компания одной из первых начала работать с производителями, развивающими технологии охлаждения серверного оборудования наружным воздухом (fresh-air cooling), что позволило во многих случаях отказаться от использования чиллеров. Другим моментом, заинтересовавшим специалистов, стало то, что некоторые новые дата-центры Google рассчитаны на мощность энергоснабжения примерно в 50 мегаватт, причем речь идет о целом ряде ЦОД. Если дата-центры Google действительно потребляют 220 мегаватт на данный момент, то это говорит о планах компании по очень серьезному дальнейшему расширению.

10 символов

 

[lift]

chibit ну вот видешь, у тебя цифра об энергопотреблении уже совсем другая. Сейчас забив в поиск я буквально по каждой ссылке находил различные цифры из различных "авторитетных" источников.
Про количество серверов тоже самое, от 450 тысяч до 7.6 миллионов в 2008 году, искать более свежие данные тыкателей пальцем в небо аналитиков сам понимаеш, понта нет совершенно. Это раз, и второе, учитывая подход гуголы "использовать оборудование до конца и на 100%" который ими вполне официально озвучен ниединожды, и то, что сервера они собирали всегда сами и из бюджетных компонентов, просто прикинь, что там у них за сервера. Можно конечно круто назвать "сервером" комп с целероном 32 битным 1.33 гигагерцевым, полу гигами оперативки и 20 гигами IDE харда. Да блин Eee PC 1001 по производительности этот "сервер" перекроет в 4 раза минимум. Просто сравни например, сколько таких игрушек уложится по производительности, чтоб сравняться с одним сервером:
2*4 ядерные Intel Xenon
64 гб памяти на сервер
8 HDD минимум SATA2 без рейда
И таких вот малышей у ВК стоит больше 10 тысяч. У Яндекса сервера HP примерно похожей спецификации, только на SAS дисках и в количестве минимум 20-30 тысяч.
Я думаю на один такой сервер по производительности минимум 20 серверов гуголовских придется. И это вообще не шутка. Умнож количество серверов яндекса на 20, получится грубо 600 тысяч, вот это и будет максимальное реальное количество серверов не численное, а в некоем эквиваленте производительности универсальном. А численно их там и 60 миллионов может быть, с производительностью как у моего смартфона

 

[Alexandr3]

У кого лежит у кого капчу кидает и сбоит, уж целый день подряд