1. Уважаемые пользователи, прежде чем ответить в теме или создать новую,
    внимательно ознакомьтесь с правилами раздела

    Кому лень работать или руки не оттуда - пользуйтесь услугами специалистов
  2. Не задавайте глупых вопросов "Посоветуйте какой-нибудь компонент.."

    Есть JED!!! Ищите там!!!

Joomla vs Typo3

Тема в разделе "Joomla", создана пользователем pikasun, 14 июл 2011.

Информация :
  • Уважаемые пользователи, прежде чем ответить в теме или создать новую, внимательно ознакомьтесь с правилами раздела
  • Не задавайте глупых вопросов "Посоветуйте какой-нибудь компонент.." Есть JED!!! Ищите там!!!
  • Аналоги ищите там же - на JED!!!
  • Новая версия? - У кого будет - тот выложит!
Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: arman29, DMS, Genk0
  1. pikasun

    pikasun Постоялец

    Регистр.:
    23 сен 2009
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    9
    Есть сайт на старом движке Typo3 - все через одно место было сделано. Варианта 2:
    1. Перенести на Joomla - посещаемости огромной не наблюдается, скорее требуется улучшить внешний вид дизайна (flash, галереии и т.д), довести структуру сайта до ума.
    2. Заапдейтить до следующей версии Typo3 пройдя многочисленные допиливания. Плюс разбираться с этой CMS ибо все с нуля.
    Задумался. Вроде с Joomla проще разобраться, есть компоненты.
    Из минусов может быть оптимизация SEO хуже пойдет... хотя не уверен.
    На Typo3 вроде как монстры сидят в бизнесе, надо ли оно среднему уровню? Как я понял все придется делать ручками в основном изучая скрипты Typo3. Т.е времени уйдет порядком, окупится ли?
     
  2. arman29

    arman29 Генератор идей

    Moderator
    • Супермодератор
    Регистр.:
    30 июн 2008
    Сообщения:
    1.235
    Симпатии:
    654
    вопрос, пожалуйста, внятнее задавайте или вы в философию ударились?

    если честно, для вашего Typo3 нужен хороший хостинг, т.к. сама по себе эта CMS легкая в плане администрирования, а вот в плане нагрузок J будет заметно шустрее. Для Typo3, например, нужен сервак, а для J - простой хостинг

    насчет SEO-оптимизации скажу одно - ставьте sh404sef + читайте мануалы + прописывайте тайтлы и ключевики + хорошая выдача в ПС (если не забудете о своем сайте + публикация новостей)

    Если бы передо мной стоял вопрос между Typo3 или J, то я смело выбрал бы J, т.к. расширений около 7 тысяч (это всего лишь для j1.5) + столько инфы лежит в инете + много сайтов о J + плюс полно нулленых шаблонов + нулленые пакеты quickstart
     
    pikasun нравится это.
  3. pikasun

    pikasun Постоялец

    Регистр.:
    23 сен 2009
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    9
    Та не, без философии ))). Вопрос был такой, стоит ли тратить усилия и время по освоению Typo3, дабы в будущем получить "качественный" сайт. Ответ получил, благодарю. Про Typo3 подробностей знаю меньше, чем про Joomla, собственно отсюда и сомнения.... Были )

    Спасибо, за совет!:ay:
     
  4. arman29

    arman29 Генератор идей

    Moderator
    • Супермодератор
    Регистр.:
    30 июн 2008
    Сообщения:
    1.235
    Симпатии:
    654
    если возникнут вопросы по J, то обращайся в личку или сюда пиши, так же не забывай пользоваться поиском)

    Если ответ на вопрос получен, то тема :tcl:

    UPD. Открыл тему по просьбе ТС
     
Статус темы:
Закрыта.