noindex,follow в рубриках

Тема в разделе "Вопросы новичков", создана пользователем реалти, 24 июн 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. реалти

    реалти

    Регистр.:
    30 янв 2009
    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    66
    Прислушиваясь совету, дабы не дублировать контент, закрыл noindex,follow все рубрики.
    Итог - в панелях вебмастера (и в выдаче, естественно) яши и гугла исчезли т.н. "быстрые ссылки".
    Для сайта недвижимости это плохо, т.к. ссылки типа "квартиры", "коммерческая недвижимость" оч. полезны.
    Пару недель вернул все обратно - в гугле ссылки почти сразу появились, Яша пока 1 "скушал".
    Миф о дублировании контента, похоже не работает.

    Т.о., советы по закрыванию рубрик, категорий, разделов и тэгов не стоит брать во внимание!???
     
  2. DarkWing

    DarkWing

    Регистр.:
    15 фев 2007
    Сообщения:
    359
    Симпатии:
    117
    Навигация сайта это не дубль контента. Поисковики давно уже научились распознавать меню сайта и не дают за это санкций. Если конечно у вас не 1к ссылок на странице ;)
     
  3. and77st

    and77st Постоялец

    Регистр.:
    23 апр 2008
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    60
    ух, хайд жесток :) Теги лучше закрывать. А касаемо рубрик(категорий?) можно оставить для индексации одну страницу для каждой и поместить туда уникальное описание ее содержания, знаков эдак на 1000+. На новости ссылаться тупо ссылкой, ну или ссылка + опписание закрытое в noindex (в идеале — для каждой новости краткое уникальное описание).
    Как результат имеем:
    • хорошую структуру сайта с категориями в индексе
    • быстроссылки
    • категории обычно содержат СЧ, которые можно попробовать попродвигать:)
     
  4. реалти

    реалти

    Регистр.:
    30 янв 2009
    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    66
    Хорошо. Я все-таки остаюсь при мнении: тэги и категории с желаемыми ключевиками в анкоре лучше открыть для индексации, а то что за ними и будет дублир. контент, я думаю, сейчас не страшно.
    Что более разумно сделать тогда в таком случае???:
    1.Закрыть все тэги и рубрики, оставить только желаемые.
    2.Оставить все открытым, а поисковик сам уже разберется?
    Склоняюсь к первому варианту, в этом случае убирается много мусора и, как мне кажется, подчеркнется вес важных ссылок. Но не вызовет ли это подозрений на "черное" СЕО?
     
  5. and77st

    and77st Постоялец

    Регистр.:
    23 апр 2008
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    60
    Гугл действительно со временем сам разберется, а вот который "Найдется все" (Яndex) всегда нуждается в помощи, приходится закрывать все ненужное.

    чОрного сео тут нет. Это ж не подмена выдачи, а внутренняя оптимизация. Кто-то из верхушки Гугла призывал не играться с nofollow а развивать сайт опираясь на интересы посетителя.
     
  6. DarkWing

    DarkWing

    Регистр.:
    15 фев 2007
    Сообщения:
    359
    Симпатии:
    117
    Потому что nofollow отправляет вес передаваемой ссылки в никуда. Отсюда вывод: зачем на своем же сайте мешать весу с главной переходить на внутряк? Все стало сводится к юзабилити. Гугл намекает "Хочешь максимально выгодно распределить вес? Убери лишние ссылки".
     
  7. Kewl

    Kewl

    Регистр.:
    9 сен 2007
    Сообщения:
    249
    Симпатии:
    107

    Тут верно заметили, что надо бороться с юзабилити.

    вариант 1 -
    http://ogo1.ru/market/noutbuki/
    минимизировать все

    вариант 2-
    в яву все бросать. что б выглядело для гугла как сайт что показал для примера.

    вариант 3.
    span id- ява.

    Как показала практика, это лучший вариант и трафик пошел на 2х проектах.

     
Статус темы:
Закрыта.