Файлообменники или торрент?

[contive]

И так, нужно сделать сайт о фильмах и сериалах.
Возник вопрос. Куда будем заливать контент.

Плюсы и минусы.
ФО:
[+]
- не нужно настраивать сложные скрипты для организации трекера
- не нужно искать сервер
- залил на фо, вставил ссылку и готово
- нужно бы сказать о том, что некоторые ФО платят за скачивания, но эти хитрецы никогда не будут платить вам в полном объеме придумывая кучу нюансов.

[-]
- последнее время большинство популярных ФО так скурвилось, что даже скачать небольшой файлик нужно просмотреть кучу рекламы и в итоге качать его со скоростью 30-60 кб.
- чтобы качать быстро, нужно покупать премиум, а это лишние затраты

Торрент:
[+]
- зашел, нажал и скачал с максимальной скоростью какую только могут предоставить сиды и пиры этого торрента
- не нужно покупать премиумы или ждать кучу времени чтобы потом скачать на минимальной, черепашьей скорости.

[-]
- нужно поднимать сервер, настраивать скрипты
- по началу, каждый торрент придется сидировать самому и надеяться что все-таки кто-то останется кроме тебя его поддерживать.

Конечно можно подсовывать торрент файлы, например, рутор.орг и не парится с сервером и скриптами, но это как-то не кошерно.

Что скажите вы, дорогие веб-мастера? Какой способ для публикации контента выберите или уже выбрали и успешно используете?
Поделитесь опытом!

 

[bat]

Что скажите вы, дорогие веб-мастера? Какой способ для публикации контента выберите или уже выбрали и успешно используете?
Поделитесь опытом!

Трекер поднять совсем не сложно.
Если говорить о файлообменнике, то различные фильмы размещать на нем не выгодно - их все время удаляют за нарушение авторских прав.
С трекером намного меньше риска.
Но то что сидировать самому придется - это конечно проблема, но она решаема покупкой железа, которое лишним точно не будет.
А ф.о. лично меня, думаю как и многих других, просто уже нервирует своим ожиданием, попапами кучей баннеров, кликандером и прочей лабудой.

 

[contive]

По поводу железа.
В принципе, в начале обычный старенький ПК подойдет под это дело, в расход который и думаю пустить.
Но вот еще что меня беспокоит - авторские права. Бывали случаи, что даже просто скачав фильм на рутрекере и оставаясь в сидах моему провайдеру присылали письма о принятии мер за такое вот хамство )) А что, если придут ко мне домой и конфискуют ПК? Это, конечно, маловероятно, но пропускать без внимания нельзя. Тем более, что (еще не решили, но скорее всего) торренты будет добавлять только администрация.

 

[bat]

Бывали случаи, что даже просто скачав фильм на рутрекере и оставаясь в сидах моему провайдеру присылали письма о принятии мер за такое вот хамство ))

Вот чтобы подобного бреда не было берешь сервак (хостинг) для сайта в Голландии, а для бд в Швеции. Домен тоже буржуйский (.net, .org или вообще домен какой-нибудь африканской республики ). Хотя на первых парах вряд-ли кто-то на тебя обратит внимание, поэтому в отношении сервера можно и в Германии взять.

 

[rayahari]

По поводу железа.
Бывали случаи, что даже просто скачав фильм на рутрекере и оставаясь в сидах моему провайдеру присылали письма о принятии мер за такое вот хамство )) А что, если придут ко мне домой и конфискуют ПК? Это, конечно, маловероятно, но пропускать без внимания нельзя. Тем более, что (еще не решили, но скорее всего) торренты будет добавлять только администрация.

А использовать в программе Utorrent опцию "Шифровать Выходящие Соединения Обязательно" не пробовали?

Интересно а есть ли трэкеры с поддержкой ssl?
Знаю сервис btguard он поддерживвает AES 256 bit но он платный и работает как прокси для торрента.

 

[tbictep]

Однозначно для пользователей торрент будет привлекательней. Но на ФО может неплохо наварится владелец ресурса.

 

[klips06]

Выбирая между тем и тем ,однозначно торрент ,от файлообмеников начинает уже выворачивать ((

 

[greg green]

вопрос - для чего создавать этот сайт?
для заработка? или монетизация не на первом месте?