Как обойти википедию в топе и важность точного вхождения в title

Тема в разделе "Русские поисковики", создана пользователем Sergo_Sev, 2 май 2011.

  1. Sergo_Sev

    Sergo_Sev Творец

    Регистр.:
    14 июн 2008
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    188
    Вот такой пример
    [​IMG]
    И два вопроса:
    1) Допуским продвигаю сайт по запросу панк, но title страницы у меня "О панках", при этом все сайты из топ 5 имеют точное вхождение в заголовке.

    Важно ли точное вхождение в title или можно и без этого обойти те сайты?

    2) Как обойти википедию, которая на первом месте?
     
  2. xd997

    xd997 Писатель

    Регистр.:
    24 ноя 2008
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    61
    попробуйте загловок вида "Панки - всё о панках"
    сравните структуру текстов ( описание, история возникновения ... ) все ли есть у вас ?
    объем статьи сравните

    сделайте на сайте больше статей о панках и перелинкуйте их на продвигаемую страницу (поднимите общую релевантность сайта запросу, это важно)

    потом давите ссылочным, не забывайте разбавлять анкор-лист (прямого вхождения должно быть 20-40%)

    так же используйте ссылки вида " бла-бла-бла тут можно почитать о панках и панк-культуре ... "
     
    Sergo_Sev нравится это.
  3. dmitriy78

    dmitriy78

    Регистр.:
    20 окт 2007
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    15
    Точное вхождение ключевика в Title - одно из важнейших критериев ранжирования по данному ключевику.

    Что касается Wiki, то тут можно ответить только словами Яндекса "Продолжайте развивать свой сайт и его позиции со временем улучшаться". Это не шутка, я более чем серьезен. У меня у самого сайт который по однословному ключевику обгоняет wiki.
    Я полагаю это из за того, что по данному предмету он предоставляет гораздо больше информации, чем энциклопедия, пользователи попав туда ее кушают, Яндекс это видит - соответветсвенно сайт поднимает, считая авторитетным. Что действительно так
     
  4. Капча

    Капча Читатель

    Заблокирован
    Регистр.:
    23 мар 2010
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    12
    Яндекс - это не человек. Должны быть видны четко описываемые механизмы. Вы такие знаете ? Можете перечислить по степени важности ?
     
  5. dmitriy78

    dmitriy78

    Регистр.:
    20 окт 2007
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    15
    Не забывайте об аксессорах.
    Да и без них Яндекс строит свое "мнение" на мнении людей.

    Четко описываемые механизмы и степень их важности вы без труда найдете набрав в поиске "факторы ранжирования яндекса"
    Если вы имеете в виду механизмы опережения Викепидии по каким то запросам, то четко описываемые механизмы для этого вы вряд ли найдете.
    Я в данном случае полностью солидарен со штампом Яндекса - "продолжайте развивать сайт". Это работает. По крайней мере не в слишком комерциализированных тематиках.
     
  6. casinolot

    casinolot

    Регистр.:
    22 окт 2010
    Сообщения:
    547
    Симпатии:
    84
    Кстати как проект Википедия хороший. Но вот на примере википедия, видно как трастовость можеть быть неестественной. Траст википедия имеет большой, но вот уже тенденцией стало, что информация на Википедии, не соответствует действительности.
     
  7. t0wer

    t0wer BlackHerald

    Регистр.:
    24 июн 2008
    Сообщения:
    733
    Симпатии:
    422
    Аргументируйте, а то выглядит как набор постов или как пустое сообщение о тайных знаниях, которые боитесь показать))))

    У ВИКИ есть одна достойная функция, что может наполнением заняться каждый ее участник того или иного вопроса (при наличие действительных сведений), которые может внести свою информационную составляющую в указанный проект. Бывает что поступают и иные данные в ВИКИ, но никто не мешает их опровергнуть или отредактировать.
     
  8. casinolot

    casinolot

    Регистр.:
    22 окт 2010
    Сообщения:
    547
    Симпатии:
    84
    Да все просто, делал внутреннюю оптимизаци,нарашивал траст, покупал ссылки немного.
    Насчет наполнения полный отстой, я меняю содержание, приходит модератор, возращает как считает ему нужным, а последнее время и вообще закрыл правку без обьяснения причин.
     
  9. Maxiduk

    Maxiduk Постоялец

    Регистр.:
    30 ноя 2007
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    12
    Хороший, но не 100%ый вариант - поредактировать вики месяцок, каждый раз разные страницы, потом - вставить на конкурирующую страницу ссылку на свой сайт.
     
  10. IamDevil

    IamDevil Капитан

    Регистр.:
    15 ноя 2009
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    56
    Вот мои советы:
    1. Как говорилось выше, используйте слово "панк" 2 раза в заголовке, обязательно наполните сайт уникальными статьями примерно от 500 символов. Также укажите в keywords слово "панк" и словосочетания с этим словом.
    2. Нужно набирать уровень доверия(траст), а у Википедии сейчас PR 9, то есть обогнать вы ее не сможете. Если вы создадите и раскрутите сайт до PR 10, то Яндекс будет ранжировать сайт всегда лучше, то есть поднимать в Топ.