выбор linux под веб-сервер
- Автор темы ggnk
- Дата начала
- Статус
cmwork
Постоялец
- Регистрация
- 10 Сен 2009
- Сообщения
- 120
- Реакции
- 23
Если опыта работы с Linux маловато - Ubuntu Server лучший выбор. Хотя есть некоторые моменты, из-за которых ее в качестве сервера некоторые не рассматривают.
CentOS - хороший выбор, но прийдется немного больше уделить внимания, в отличии от убунты
FreeBSD новичку я бы не рекомендовал ставить
CentOS - хороший выбор, но прийдется немного больше уделить внимания, в отличии от убунты
FreeBSD новичку я бы не рекомендовал ставить
nops
Участник
- Регистрация
- 10 Дек 2008
- Сообщения
- 265
- Реакции
- 8
Для опытного и знающего человека, советую именно FreeBSD(у самого стоит и я счастлив, далеко не первый год)
Для среднего админа, средней руки, советую CentOS или Debian
ну и для новичков Ubuntu Server.
Можно конечно взять и какой-нить релиз, какой-нить ASPLinux, ALTLinix и подобных, но нафига извращаться?!
Вообще, лучше почитать хендбук и поставить именно FreeBSD. Останетесь довольны.
Для среднего админа, средней руки, советую CentOS или Debian
ну и для новичков Ubuntu Server.
Можно конечно взять и какой-нить релиз, какой-нить ASPLinux, ALTLinix и подобных, но нафига извращаться?!
Вообще, лучше почитать хендбук и поставить именно FreeBSD. Останетесь довольны.
Andrey2671
Постоялец
- Регистрация
- 28 Дек 2006
- Сообщения
- 44
- Реакции
- 35
А что можете сказать про Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся? Дистрибутив в свободном доступе, единственное ограничение - бесплатное обновление в течении 60 дней.
А еще некоторые провайдеры используют Gentoo.
Если действительно нужно хорошо освоить администрирование линукса - самое оно - установка системы практически с нуля и полный контроль по настройке.
Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся полезно почитать даже если не используешь этот дистрибутив - многое проясняет о линуксе.
Если действительно нужно хорошо освоить администрирование линукса - самое оно - установка системы практически с нуля и полный контроль по настройке.
Для просмотра ссылки Войди
t0wer
BlackHerald
- Регистрация
- 24 Июн 2008
- Сообщения
- 743
- Реакции
- 440
SUSE неплохая вещь, но слишком много у них багов вылетает! Хотя латают вовремя))) Но использование данного ПО на свой страх и риск. Для себя можно поставить поиграться. А так тут для профи именно СУСЕ-соидов, кто знает как настроить очень тонко и быстро!
Andrey2671
Постоялец
- Регистрация
- 28 Дек 2006
- Сообщения
- 44
- Реакции
- 35
Вот Для просмотра ссылки Войди
AleksWhite
Постоялец
- Регистрация
- 5 Фев 2008
- Сообщения
- 55
- Реакции
- 9
Ребята, а о чем спор?!
Лучше всего защитит от взлома нормальная голова + хорошо знакомая ОС.
Для себя я сделал сделал следующий выбор по *nix ОС.
1. FreeBSD
2. CentOS
3. Ubuntu
4. другие
Хотя как вариант забыли еше Slax
А устойчивость ОС зависи в первую очередь от используемых программ (права и настройка Apache). Ведь через них идет основной взлом, а потом уже используется ОС.
Так, что используйте ту ОС которую лучше знаете.
Лучшее - враг хорошего!
Лучше всего защитит от взлома нормальная голова + хорошо знакомая ОС.
Для себя я сделал сделал следующий выбор по *nix ОС.
1. FreeBSD
2. CentOS
3. Ubuntu
4. другие
Хотя как вариант забыли еше Slax
А устойчивость ОС зависи в первую очередь от используемых программ (права и настройка Apache). Ведь через них идет основной взлом, а потом уже используется ОС.
Так, что используйте ту ОС которую лучше знаете.
Лучшее - враг хорошего!
DrakonHaSh
Постоялец
- Регистрация
- 29 Июн 2010
- Сообщения
- 357
- Реакции
- 122
centos хорош, но когда надо поставить что-то нестандартное, то наталкиваешься на то, что в репозитории centos 5.5 такая древность ((
- Статус