выбор linux под веб-сервер

Тема в разделе "Десктопный Linux", создана пользователем ggnk, 20 апр 2011.

Статус темы:
Закрыта.
Модераторы: Цукер
  1. ggnk

    ggnk

    Регистр.:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    25
    Хочу дома поднять веб-сервер на линухе. Помогите выбрать дистрибутив. Основной критерий: надежность, защищенность, быстродействие. Опыта в линухе на данный момент мало(но есть огромное желание его получить, поэтому не хочется идти на компромисс выбирая "дружественный интерфейс" в ущерб безопасности и т.п.). Имеется печатная литература по Red Hat и Mandriva(немного устаревшая, 2002г, но что бы освоить принцип работы думаю хватит), поэтому сейчас смотрю в их сторону.
    железо:
    core 2 duo e8400/RAM 4Gb DDR2/HDD Sata 1Tb 64mb cache
     
  2. Alexandr3

    Alexandr3

    Заблокирован
    Регистр.:
    22 апр 2008
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    96
    Пробуй ubuntu server, дружественная и надежная ос, команды debian и в нете куча манов.
     
    ggnk нравится это.
  3. ggnk

    ggnk

    Регистр.:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    25
    в инете пишут что она сделала на базе Debian, но так и не указано в чем принципиальное отличие кроме полного набора бесплатных приложений для Убунты, да и под Дебиан вроде пакетов больше на данный момент. Поправьте если не прав. Может Дебиан попробовать? дружественность не в приоритете, мне не горит быстро сделать, да и не хочется идти по пути наименьшего сопротивления, главная задача - извлечь опыт администрирования Линух-сервера.
     
  4. NulleTop

    NulleTop localhost

    Регистр.:
    3 окт 2009
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    37
    По моему опыту, хостеры в основном предпочитают ставить CentOS, ну и фряху, но это уже не линукс )))
    Дебиан - более юзерфрендли, нежели CentOS, но, ИМХО, медленнее работает.
     
  5. jabjab

    jabjab Создатель

    Регистр.:
    27 окт 2010
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    12
    Безопасность зависит, в первую очередь, от квалификации администратора сервера, а не дистрибутива. Если опыта с unix-системами совсем нет, то нужно выбирать наиболее дружественный дистрибутив, иначе, вместо того, чтобы вникать в идеологию и понять принципы, Вы увязнете в решении технических проблем.
     
  6. dr-evil

    dr-evil Писатель

    Регистр.:
    16 ноя 2009
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    CentOS - тру.
    Главное все делать по мануалам
     
  7. sema

    sema Постоялец

    Регистр.:
    18 май 2007
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    21
    Мы на все сервера ставим FreeBDS. Именно она более или менее оптимизирована под работу с сетью, у остальных же упор идёт на более широкий спектр работы.

    Прошу прощения. Не заметил что речь идёт именно о ЛИНУКСе
     
  8. Xata6

    Xata6 Постоялец

    Регистр.:
    20 мар 2007
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    5
    есть веб сервера 4 на redhat 5.2 и 2 на centos 5.4, советую или то или то.
     
  9. dr-evil

    dr-evil Писатель

    Регистр.:
    16 ноя 2009
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    FreeBDS... да, оно совсем непонятное, ну уж никак не линукс :)
     
  10. mp3debuger

    mp3debuger

    Регистр.:
    27 дек 2006
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    105
    Фря конечно штука хорошая, но на вдс если не ксен стоит, а OpenVZ
    то в любом случае с линуксом возиться прийдется.

    А с того что поставить - все же CentOS по моему самый нормальный вариант - манов и решений как что устанавливать хватает. Как пример, решил заменить базу данных mysql на mariadb - с полпинка завелась.
     
Статус темы:
Закрыта.