ФСБ предлагает запретить в России Skype и Gmail

Можно будет написать свой клиент с протоколом шифрования, один фиг, всё бесполезно запрещать скайп)
 
ФСБ пообещала не блокировать Gmail и Skype

эхо москвы: _http://echo.msk.ru/news/764585-echo.html

09.04.2011 02:06 : Кремль и Белый дом разошлись во мнениях относительно запрета в России Skype, Gmail и Hotmail

В администрации президента накануне опровергли слова высокопоставленного представителя ФСБ о том, что ведомство видит в этих сервисах угрозу национальной безопасности. Это личное мнение сотрудника спецслужб, которое не отражает политику государства, сообщил журналистам источник в Кремле. Однако чуть позже пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что предложение запретить Skype и Gmail – это официальная позиция ФСБ. И она тщательно аргументирована, добавил Песков. В свою очередь, глава Минкомсвязи Игорь Щеголев сказал, что закрывать популярные интернет-сервисы не планируется.
 
Силовыми ведомствами в России распоряжается президент, по конституции. Поэтому писать о том, что Медведев не сходится во мнении со своими подчиненными из ФСБ может только человек малообразованный, что и продемонстрировал журналист запустивший "утку".
 
Ну медведев всегда говорил что он за свободный интернет, главное к месту презедента снова путина не допустить, он за 10 лет убил полностью тв и печатные СМИ, если снова сядет в кресло убьет и свободный инет, к этому идут все предпосылки.
 
Силовыми ведомствами в России распоряжается президент, по конституции. Поэтому писать о том, что Медведев не сходится во мнении со своими подчиненными из ФСБ может только человек малообразованный, что и продемонстрировал журналист запустивший "утку".

европа намного серьезней понимает нашу конституцию и свободу :D
11 и 12 фото, но мы то с вами МНОГОобразованные, правда?

 
Ну медведев всегда говорил что он за свободный интернет, главное к месту презедента снова путина не допустить
Ага... Ясно. Дело не в Интернете, а в попытке принудить россиян к определенному выбору? Возможно, вы и не ошибаетесь и скандальные заявления из подконтрольных Медведеву спецслужб сделаны с целью дискредитации его политического оппонента - старинная уловка. Приписать политику несуществующие высказывания и раскритиковать его за них. Работает по принципу: Клевещите, клевещите - что-нибудь да останется! Любая клевета, даже если она опровергнута, всегда оставляет след на репутации человека. Тем более что тот, кто пытается опровергать наветы, уже только этим ставит сам себя в сложное положение.
Что до высказывания Медведева "за свободный Интернет"... Госпожа Клинтон тоже говорила, что "за свободный Интернет", после чего правительство США ввело ограничение для граждан из неугодных стран на доступ к некоторым серверам со свободным програмным обеспечением - буквально через несколько дней. Нужно разделять словоблудие и дела. Интернет в России, со всеми его свободами и достижениями сформировался при Путине, раз уж вы так неравнодушны к персоне этого политика. Не согласиться с этим может лишь человек предвзятый или "оболваненый" пропагандой - при Ельцине Интернета для большинства россиян просто не было. Это факт. А все иннициативы по ограничению прав и свобод в Интернете почему-то приходятся на период правления Медведева. Странно, не находите? Хотя, если самому не думать, а речитативом повторять лозунги вбиваемые через средства либеральной пропаганды - вполне возможно этих нюансов и не заметить. Человек ленив по своей сути - зачем думать и анализировать, когда "за нас подумали и решили"...
Что до того, кого и к какому месту допустить - это право каждого гражданина России, самостоятельно решить - доверить свой выбор Путину или не доверять. Ведь итогом важно другое, чтобы люди в любом случае могли сказать по прошествии лет после выборов 2012 года, что испытывают гордость и восхищение от собственного достатка и перспектив, обусловленных голосованием за Путина на выборах. Или за любого другого кандидата. Благополучие каждого - вот то, ради чего и должны работать политики, правда?
Извиняюсь за некоторый антиамериканизм в примере с Клинтон, но мы коммунисты такие... традиционные... Гы... :)

anz написал(а):
европа намного серьезней понимает нашу конституцию и свободу
Гитлер - это такой европейский политик середины прошлого века, тоже своеобразно понимал свободу наших дедушек и бабушек... как свободу быть рабами и умирать в застенках.
Примечательно, что нашлись те, кто умел думать самостоятельно и посчитал необходимым донести свое видение прав и свобод до Рейхстага.
 
Гитлер - это такой европейский политик середины прошлого века, тоже своеобразно понимал свободу наших дедушек и бабушек... как свободу быть рабами и умирать в застенках.
Примечательно, что нашлись те, кто умел думать самостоятельно и посчитал необходимым донести свое видение прав и свобод до Рейхстага.
Гитлер то при чем? ах да, кругом одни враги... при коммунистах наши дедушки и бабушки не были рабами??? не умирали в застенках???

P.S. не отвечайте... не интересно!
 
Если не интересно, зачем встревать в чужую дискуссию? Напоминает поведение человека, вошедшего в комнату, пукнувшего и также без объяснений вышедшего... Некоторые могут счесть это проявлением вульгарности.
Мой пример должен был со всем уважением продемонстрировать, что холуизм и восприятие чужого мнения как мерила истины - это рабский способ существования, понимаете? А против рабства нужно бороться - 21 век на дворе. И брести в стаде быдла, понукаемого - непрестало. Думаем и принимаем решение исходя из личных интересов - что выгодно!
Что до упреков в сторону коммунизма - безосновательно.
Разница между коммунизмом и фашистскими идеологиями Европы - в подходах. Если коммунизм предполагает свободу-равенство и братство для всех, невзирая на расовые и иные различия, то расовые и т.п. различия европейские идеологии используют как повод для истребления, угнетения. Да, при советской власти совершались преступления против прав человека, но они противоречили идеологии коммунизма, советским законам и были проявлениями преступных наклонностей отдельных лиц. За что многие из них, Берия в частности были преданы впоследствии наказанию. Да, преступность способна проникать во властные структуры любого государства и использовать должностное положение для личной корысти - от этого никто не застрахован. Вон намедни, поймали сенатора от штата Нью-Йорк, долгие годы промышлявшего преступным промыслом, накладывает-ли это на капитализм, как идеологию ответственность за произошедшее? Нет. Капитализм не постулирует преступные способы обогащения. Также и коммунизм - невозможно обвинять в преступлениях отдельных личностей. Другое дело европейский фашизм - расовые предрассудки являются сутью идеологии и действия по совершению преступлений диктовались законами Третьего Рейха. А чиновники просто выполняли законы. Преступные.
Опять-же - это не история, европейский фашизм вновь "на коне". Ограничения, накладываемые на неаборигенное население Европы в части поведения, предметов одежды, преследование лиц иных национальностей... день сегодняшний!
Что до "кругом одни враги" - враги у слабаков. У России - недоброжелатели. Пока Медведев окончательно не досокращал ОМП. После этого кругом будут одни друзья. Как у иракцев, афганцев, бедуинов Ливии.
 
Это называется пиар (или даже пропаганда. Истина где-то рядом.). Сначала пускаем слух, потом голосуем против / пишем опровержение от нужного лица (администрация президента?). Результат на лицо - это тема на форуме.

А по сабжу: да, да, конечно, они и раньше не могли никак получить доступ к переписке почтовиков и skype. Вы верите в это? Особенно если что-то очень серьезное.
 
Чет от темы ушли совсем, про гитлера вспомнили уже )))
 
Назад
Сверху